Trabalhadores manifestam-se em apoio a Prabowo em Jacarta enquanto mulheres protestam contra os incêndios, as despesas públicas e a falta de direitos

Duas manifestações levam exigências distintas às ruas de Jacarta

Centenas de trabalhadores manifestaram-se em apoio ao presidente indonésio Prabowo Subianto em Jacarta, no sábado, 7 de novembro de 2026, enquanto centenas de mulheres marcharam contra as suas políticas, levando às ruas da capital dois conjuntos distintos de exigências. Os trabalhadores apelaram ao apoio ao presidente no contexto de uma investigação sobre alegada vigilância ilegal das suas comunicações. A marcha das mulheres contestou a forma como este tem lidado com os incêndios florestais, a despesa pública e os direitos das mulheres.

Said Iqbal, presidente do Partido Trabalhista e também conselheiro especial de Prabowo, liderou a manifestação dos trabalhadores e prometeu mobilizar sindicalistas contra ameaças à presidência. A polícia identificou quatro oficiais superiores como suspeitos na investigação sobre vigilância, incluindo um antigo chefe da polícia nacional associado ao antigo presidente Joko Widodo, amplamente conhecido como Jokowi.

A Marcha das Mulheres de Jacarta reuniu grupos da sociedade civil, trabalhadores e figuras públicas em torno de nove exigências que abrangiam preocupações económicas, sociais, ambientais e de saúde. A cantora e actriz Sherina Munaf juntou-se aos participantes, que transportavam cartazes sobre os incêndios florestais e de terras, que lavram há meses.

As concentrações aconteceram depois de manifestações estudantis em Jacarta e noutras cidades contra a resposta do Governo aos incêndios e as suas prioridades de despesa. Mostraram que a pressão sobre Prabowo vem de várias frentes: uma investigação que envolve altos quadros policiais, apoiantes organizados que prometem defender a sua presidência e manifestantes que exigem alterações a políticas que afectam o seu quotidiano.

Líder sindical promete apoio em fábricas e cidades

Said apelou à união em torno de Prabowo e descreveu uma rede sindical capaz de se mobilizar muito para além da capital. O seu papel de presidente do Partido Trabalhista e conselheiro presidencial liga directamente a liderança da manifestação à administração que esta apoiava.

Said Iqbal, presidente do Partido Trabalhista e conselheiro especial do presidente, descreveu o alcance da sua organização:

Podemos mobilizar membros da nossa organização em todas as cidades, em todas as fábricas.

Said disse também que os membros estavam prontos a intervir caso surgissem distúrbios. Apresentou essa disponibilidade como uma forma de manter a ordem e proteger a presidência de Prabowo.

Estamos preparados para responder a qualquer momento para manter a ordem, caso surjam distúrbios, sejam eles instigados por interesses estrangeiros ou por indivíduos que procurem causar problemas.

As suas declarações deram à manifestação um propósito mais amplo do que expressar aprovação de um programa governamental. Said prometeu apoio organizado ao presidente durante uma investigação delicada e um período de repetidos protestos de rua. A referência a interesses estrangeiros fez parte desse alerta; nas declarações citadas, não identificou qualquer interveniente estrangeiro.

Quatro suspeitos na polícia e uma mudança na presidência

A polícia acusa quatro oficiais superiores de terem tentado interceptar as comunicações de Prabowo. Interceptar significa obter comunicações enquanto estão a ser transmitidas. A investigação procura apurar se equipamento policial de vigilância foi utilizado fora dos procedimentos legais de investigação, bem como alegados acessos não autorizados a informação electrónica e destruição de registos.

O caso alargou-se a 5 de novembro, quando os investigadores identificaram o inspector-geral Slamet Uliandi como quarto suspeito. Três outros oficiais, incluindo o antigo chefe da polícia nacional Listyo Sigit Prabowo, estavam detidos na sede da Brigada Móvel, em Depok, Java Ocidental. A polícia afirmou que Slamet não tinha sido detido por estar a recuperar de um AVC.

Os outros dois suspeitos detidos eram os inspectores-gerais Ahrie Sonta e Eko Hadi. Numa conferência de imprensa a 5 de novembro de 2026, o brigadeiro-general Suhermanto, director da cibercriminalidade da polícia, afirmou que os investigadores tinham encontrado indícios dos elementos de conduta ilegal nas acções de Slamet. A polícia alega que, no início de outubro de 2026, Slamet autorizou Ahrie a apagar ficheiros com comunicações interceptadas. Na altura, Slamet fazia parte do conselho de supervisão do Centro de Monitorização da agência de investigação criminal da polícia.

O chefe da investigação criminal da polícia, comissário-geral Asep Safrudin, afirmou que um agente que tinha conhecimento da alegada intercepção apresentou uma queixa à polícia a 30 de outubro de 2026. Os investigadores interrogaram 10 testemunhas e três peritos e apreenderam 11 telemóveis, um iPad e quatro pens USB. A polícia afirmou que números de telefone tinham sido introduzidos no Sistema de Gestão de Intercepções Legais sem verificação e alegadamente interceptados fora de investigações de aplicação da lei, em violação do Regulamento n.º 5 de 2010 do Chefe da Polícia Nacional.

Suhermanto afirmou que Slamet era suspeito ao abrigo do artigo 332.º, n.º 1 e/ou n.º 2, do Código Penal, relativo ao acesso ilegal e punível com uma pena máxima de seis anos de prisão; do artigo 258.º, n.º 1, da Lei n.º 1 de 2023, punível com até 10 anos; e do artigo 32.º, n.º 1, da Lei da Informação Electrónica e das Transacções, punível com até oito anos, em conjugação com o artigo 20.º, alínea j), do Código Penal.

O ministro coordenador da Lei, dos Direitos Humanos, da Imigração e das Correcções, Yusril Ihza Mahendra, afirmou a 4 de novembro que os investigadores também estavam a analisar a possibilidade de makar — uma alegada tentativa de derrubar o poder — ao abrigo dos artigos 191.º a 193.º do Código Penal, incluindo se a intercepção se destinava a impedir Prabowo de exercer o poder governamental. Sublinhou que o caso continuava sob investigação e que não havia qualquer conclusão definitiva.

A investigação alargada sobre vigilância também abrange alegados alvos para além do presidente, incluindo responsáveis governamentais, políticos, jornalistas, representantes da sociedade civil e empresários. Esse âmbito torna a investigação relevante para quem depende de conversas privadas e informação confidencial no seu trabalho.

Prabowo afastou Listyo do cargo de chefe do Gabinete do Pessoal Presidencial. A 4 de novembro, nomeou o tenente-general Ariyo Windutomo para assumir temporariamente o cargo. A nomeação de Ariyo Windutomo, que também dirige o Secretariado Presidencial, permitiu manter o funcionamento do gabinete enquanto a investigação prosseguia.

Jokowi afirmou respeitar o processo legal, e um advogado de um dos suspeitos disse que o seu cliente iria colaborar com os investigadores. O caso continua na fase de investigação; os relatos das manifestações de 7 de novembro não anunciaram qualquer data para julgamento ou decisão final.

Uma relação sob tensão e uma sucessão rápida de acontecimentos

Listyo tornou-se chefe da polícia nacional em 2021, depois de ter sido nomeado por Jokowi. Prabowo manteve-o no cargo quando chegou à presidência, em 2024, e Listyo passou para o Gabinete do Pessoal Presidencial em outubro de 2026. O seu afastamento poucas semanas depois colocou as alegações de vigilância no centro da administração.

Jokowi foi antecessor e apoiante político de Prabowo. A investigação expôs tensões entre os seus campos políticos, sobretudo porque um suspeito ocupou cargos superiores durante as presidências de ambos. A tarefa imediata dos investigadores é determinar quem autorizou a alegada vigilância e o que aconteceu à informação recolhida.

Os principais acontecimentos desenrolaram-se pela seguinte ordem:

• Início de 2025: segundo a polícia, a alegada vigilância não autorizada começou e prolongou-se até 2026.
• Final de outubro de 2026: os investigadores alegam que foi ordenada a eliminação de ficheiros com comunicações interceptadas.
• 28 de outubro: estudantes e grupos da sociedade civil protestaram em Jacarta e em várias outras cidades contra os incêndios, as despesas públicas e outras queixas.
• 3 de novembro: a polícia anunciou os três primeiros suspeitos no caso de vigilância.
• 4 de novembro: Prabowo nomeou Ariyo para chefiar interinamente o Gabinete do Pessoal Presidencial, depois de afastar Listyo.
• 5 de novembro: os investigadores identificaram Slamet como quarto suspeito.
• 7 de novembro: trabalhadores manifestaram-se em apoio a Prabowo, enquanto a marcha das mulheres contestou as suas políticas.

Mulheres levam nove exigências às ruas de Jacarta

A marcha das mulheres associou a igualdade de género à protecção do ambiente, a preocupações económicas e ao acesso a unidades de saúde. Entre as nove exigências estavam apelos à tolerância e à diversidade, à protecção do ambiente e à salvaguarda dos direitos das trabalhadoras.

Os participantes protestaram também contra o dispendioso programa governamental de refeições gratuitas e o imposto sobre produtos de higiene menstrual. As suas objecções colocaram na mesma manifestação tanto as opções de despesa nacional como o custo de bens pessoais essenciais.

A protecção das trabalhadoras ligou a marcha às questões laborais, enquanto outra concentração de trabalhadores apoiava o presidente. Assim, as duas manifestações apresentaram respostas políticas distintas por parte de pessoas preocupadas com o trabalho e os meios de subsistência: numa, apoio à presidência de Prabowo; noutra, exigências de alterações políticas.

A agenda das mulheres ia além de uma única decisão governamental. Os participantes abordaram a justiça social, os direitos das mulheres e a justiça ambiental, isto é, o tratamento justo das pessoas afectadas pela poluição e pelos danos causados ao mundo natural. Nesta marcha, essas preocupações foram expressas através de queixas concretas sobre os incêndios, a despesa pública e o tratamento das mulheres.

Sherina e outras figuras públicas juntam-se à marcha

Sherina Munaf transportou um cartaz que chamava a atenção para os incêndios florestais e de terras, que continuam activos. Manifestou-se também pela protecção do ambiente e da vida selvagem, associando a sua participação a uma das queixas mais persistentes contra a administração.

A actriz Tara Basro juntou-se a outros participantes em defesa da justiça social e dos direitos das mulheres. Foi também descrita como tendo ajudado a formar uma barreira humana à volta dos manifestantes. A música e actriz Eva Celia participou em apoio à igualdade de género, vestindo uma kebaya cor-de-rosa, uma peça de vestuário tradicional.

Entre os outros participantes estavam Kristo Immanuel, Lutesha, Della Dartyan, Yoshi Sudarso e Shahnaz Soehartono. Della transportava um cartaz que manifestava preocupação com o ambiente da Indonésia, enquanto o cartaz de Yoshi se centrava na igualdade de género e na protecção das mulheres.

As figuras públicas juntaram-se a uma marcha cujas exigências eram já abrangentes. A sua participação deu visibilidade a preocupações partilhadas por grupos da sociedade civil e outros manifestantes, desde a protecção no local de trabalho aos danos causados pelos incêndios.

Meses de incêndios ligam a marcha mais recente a protestos anteriores

Os incêndios florestais foram um elo directo entre a marcha das mulheres e as manifestações estudantis realizadas no final de outubro. A organização de monitorização da desflorestação Nusantara Atlas afirmou que mais de 1,9 milhões de hectares arderam nos nove meses até Setembro. Trata-se de mais de 19 mil quilómetros quadrados, considerando que 100 hectares correspondem a um quilómetro quadrado.

A estimativa provém de uma avaliação independente publicada pela Nusantara Atlas a 21 de outubro de 2026, com recurso a imagens de satélite Sentinel-2 e a uma metodologia publicada na revista PLOS ONE. A avaliação calculou em cerca de 1,9 milhões de hectares a área afectada pelos incêndios entre Janeiro e Setembro, tendo sido detectados mais de metade em Setembro. Mede a área afectada, não uma área equivalente de vegetação destruída: alguma vegetação nas zonas cartografadas poderá não ter ardido, sobreviver ou recuperar.

A avaliação cartografa as cicatrizes dos incêndios e verifica as possíveis áreas ardidas com base nos focos de incêndio activos da NASA FIRMS, detectados por cinco satélites, processando os dados no Google Earth Engine. Exclui áreas ardidas inferiores a 6,25 hectares e recorre a critérios de identificação conservadores para reduzir detecções falsas. A cobertura persistente de nuvens e fumo pode atrasar a detecção, e os valores poderão ser revistos à medida que forem disponibilizadas mais imagens.

A área de floresta natural afectada pelos incêndios foi de cerca de 88 mil hectares, segundo a classificação do Ministério das Florestas, ou de 85 mil hectares, de acordo com a própria base de referência florestal da Nusantara Atlas. A área cartografada foi 38% superior à registada entre Janeiro e Setembro de 2019. Separadamente, até 18 de outubro, as detecções acumuladas de focos de incêndio eram 67% superiores às do mesmo período de 2019, mas 33% inferiores às do período correspondente de 2015, usando conjuntos de satélites consistentes em cada comparação. Os focos medem detecções de incêndios activos, não a área afectada, e a Nusantara Atlas não dispõe de uma estimativa comparável da área ardida em 2015.

Os protestos de outubro contra os incêndios florestais levaram milhares de pessoas às ruas de Jacarta, Bandung, Malang, Yogyakarta e Makassar. Os estudantes exigiram a declaração de uma emergência nacional e mais recursos para combater os incêndios em Sumatra e Kalimantan, a parte indonésia da ilha do Bornéu.

O fumo agravou as doenças respiratórias e alastrou à vizinha Malásia e a Singapura. O El Niño, um padrão climático que pode provocar condições mais secas na Indonésia, agravou a crise. As turfeiras secas eram um problema particular: a turfa contém matéria vegetal parcialmente decomposta, que pode arder debaixo da superfície e produzir fumo difícil de controlar.

O gabinete de comunicação do Governo afirmou que as autoridades tinham processado judicialmente empresas ligadas aos incêndios, prestado auxílio às províncias afectadas e continuariam a monitorizar os focos. Os manifestantes exigiam uma resposta mais abrangente. O cartaz de Sherina, a 7 de novembro, voltou a chamar a atenção para uma emergência que os participantes consideravam por resolver.

Opções de despesa e policiamento dos protestos continuam sob escrutínio

O programa de refeições gratuitas de Prabowo foi outro dos motivos de crítica na marcha das mulheres. Os manifestantes contestaram os seus custos a par da resposta do Governo aos incêndios, pressionando a administração a justificar as suas prioridades de despesa enquanto as comunidades enfrentavam uma emergência ambiental.

O imposto sobre produtos de higiene menstrual trouxe o debate para as compras domésticas recorrentes. Um imposto sobre um produto essencial aumenta o preço pago pelos compradores. A exigência dizia respeito a uma despesa regular das mulheres, enquanto a marcha, de forma mais abrangente, reclamava protecção no trabalho e acesso a unidades de saúde.

As manifestações anteriores já tinham posto à prova a forma como as autoridades geriam a contestação. A 28 de outubro, estudantes que se dirigiam à rotunda Hotel Indonesia, em Jacarta, foram travados perto do edifício do Bank UOB, na Jalan Sudirman. As barricadas junto à rotunda HI coincidiram com a promessa da polícia de promover uma maior utilização de câmaras corporais pelos agentes e de dar prioridade ao diálogo na gestão dos protestos.

O chefe da polícia, general Suyudi Ario Seto, tinha apelado a uma abordagem preventiva que permitisse às pessoas expressarem as suas opiniões em segurança. Para os manifestantes, as questões práticas incluíam saber se podiam chegar aos locais de protesto previstos e se os encontros com os agentes seriam gravados.

As concentrações de 7 de novembro acrescentaram o apoio a Prabowo a um período marcado por críticas à sua administração. As suas exigências concretas continuaram distintas: os trabalhadores, liderados por Said, manifestaram-se em torno da presidência, enquanto a marcha das mulheres exigiu medidas em matéria de direitos, custos de bens essenciais e incêndios persistentes.

Pontos-chave

• Centenas de trabalhadores apoiaram Prabowo em Jacarta a 7 de novembro de 2026, enquanto centenas participaram numa marcha de mulheres contra as suas políticas.
• Said Iqbal, presidente do Partido Trabalhista e conselheiro presidencial, prometeu mobilizar sindicalistas em apoio à presidência.
• A polícia identificou quatro oficiais superiores como suspeitos numa investigação sobre alegada vigilância ilegal.
• A marcha das mulheres apresentou nove exigências sobre questões económicas, sociais, ambientais e de saúde.
• Sherina Munaf e outras figuras públicas juntaram-se aos participantes que apelavam aos direitos das mulheres e à protecção ambiental.
• Os incêndios florestais, o custo do programa de refeições gratuitas e o imposto sobre produtos de higiene menstrual estiveram entre as queixas dos manifestantes.