Utilizadores tailandeses enfrentam prazo de acesso enquanto investigadores analisam a Bitget
A Tailândia planeia bloquear o acesso ao site da Bitget, aos domínios associados e à aplicação móvel a partir de 5 de dezembro de 2026, depois de a Securities and Exchange Commission ter apresentado uma queixa-crime contra a sua operadora, a BG Limited, acusando-a de prestar serviços de negociação de criptomoedas sem licença local entre 2022 e 2025.
Índice
- Utilizadores tailandeses enfrentam prazo de acesso enquanto investigadores analisam a Bitget
- Que atividade de negociação a SEC alega ter ocorrido?
- Por que motivo é mencionado um promotor na queixa?
- Como funcionaria a restrição do site e da aplicação
- O que foi dito aos clientes sobre os seus ativos
- Uma aquisição proposta abre outra via de entrada na Tailândia
- As datas que ajudam a compreender o caso
- A Tailândia combina controlos de acesso com regras para o mercado licenciado
- Onde os utilizadores podem verificar se uma entidade está autorizada
- Pontos principais
A SEC anunciou a medida a 5 de novembro de 2026 e remeteu a queixa para a Divisão de Repressão dos Crimes Económicos. As alegações abrangem serviços de negociação, cobrança de comissões e esforços para atrair clientes tailandeses através de um site em tailandês, preços apresentados em baht e promoções em várias plataformas de redes sociais.
A entidade reguladora também identificou Kritsana Kritsananuwat, alegando que ajudou a promover a Bitget através da página de Facebook Srisiam e do canal de YouTube SRISIAM. Os investigadores irão analisar as alegações, os procuradores decidirão se avançam com acusações e caberá aos tribunais determinar a responsabilidade criminal.
Para os clientes, a preocupação imediata é o acesso às contas. A SEC instou as pessoas que têm ativos na Bitget a rever as suas posições e a decidir o que fazer antes de a restrição entrar em vigor. O aviso diz respeito a um prazo de acesso que se aproxima, enquanto o processo criminal segue uma via distinta.
Que atividade de negociação a SEC alega ter ocorrido?
A BG Limited terá operado, como atividade regular, um sistema de compra, venda e troca de ativos digitais e cobrado comissões de negociação aos clientes. A SEC afirma que estas atividades decorreram entre 2022 e 2025 sem a autorização exigida pelo Decreto de Emergência da Tailândia relativo às Empresas de Ativos Digitais, B.E. 2561 (2018).
A queixa invoca três artigos dessa lei. O artigo 3.º define a atividade de plataforma de negociação de ativos digitais. O artigo 26.º estabelece a obrigação de obter uma licença que, segundo a entidade reguladora, a BG Limited infringiu, enquanto o artigo 66.º prevê as sanções correspondentes. Em termos simples, o caso da SEC procura determinar se a Bitget exerceu uma atividade que exigia autorização tailandesa antes de servir clientes locais.
A entidade reguladora identificou vários elementos como indícios de que a Bitget procurou clientes na Tailândia: um site em tailandês, valores de criptomoedas apresentados em baht tailandês, uma conta na X chamada "Bitget Thailand", o grupo de Telegram "BGB Thai Holder" e uma conta no TikTok com o nome "bitgetthailand". Em conjunto, estes elementos compõem o relato da SEC sobre a forma como a plataforma chegou aos utilizadores tailandeses.
As alegações vão, por isso, além da existência de um site estrangeiro que podia ser visitado a partir da Tailândia. Incidem sobre os serviços de negociação, as comissões e as atividades promocionais específicas que, segundo a entidade reguladora, sujeitaram a operação às regras tailandesas de licenciamento.
Por que motivo é mencionado um promotor na queixa?
Kritsana Kritsananuwat é acusado de divulgar os serviços e as campanhas promocionais da Bitget através do Facebook e do YouTube. A SEC alega que a sua atividade aumentou a notoriedade da plataforma e incentivou as pessoas a utilizá-la.
A queixa invoca o artigo 66.º do decreto relativo aos ativos digitais, em conjugação com o artigo 86.º do Código Penal da Tailândia, que diz respeito à assistência na prática de uma infração. A entidade reguladora está a prosseguir alegações tanto sobre a operação da plataforma como sobre a assistência que, segundo afirma, apoiou essa atividade. O alegado papel de Kritsana centra-se na promoção através das contas Srisiam e SRISIAM.
Como funcionaria a restrição do site e da aplicação
A SEC notificou o Ministério da Economia e Sociedade Digital sobre o site principal da Bitget, os domínios associados e a aplicação, solicitando a imposição de restrições a partir de 5 de dezembro. Os poderes do ministério decorrem do Decreto Real sobre Medidas de Prevenção e Repressão de Crimes Relacionados com a Tecnologia (n.º 2), B.E. 2568 (2025).
Esse decreto confere ao ministério poderes para restringir o acesso a plataformas de negociação de ativos digitais sem licença. A SEC apontou a proteção dos investidores e a prevenção da fraude e do branqueamento de capitais como motivos para aplicar a medida.
O âmbito da medida é relevante para os clientes, porque o pedido abrange várias formas de aceder ao mesmo serviço. Além do site principal, inclui os domínios associados e a aplicação móvel. Os utilizadores que normalmente gerem os seus ativos através de uma aplicação enfrentam o mesmo prazo iminente que aqueles que negoceiam num navegador.
O que foi dito aos clientes sobre os seus ativos
A SEC pediu aos utilizadores da Bitget que revejam as suas contas e tomem as medidas adequadas relativamente aos ativos antes de 5 de dezembro. O anúncio deixa ao critério dos clientes a forma de gerir os seus ativos; não exige a venda de criptomoedas nem determina a liquidação automática.
Um porta-voz da Bitget afirmou que a empresa estava a analisar o anúncio e a ponderar a forma de dialogar com a entidade reguladora.
"Temos conhecimento do anúncio da SEC tailandesa, e as nossas equipas estão a analisar os pormenores e a avaliar as opções para dialogar com a SEC", afirmou o porta-voz da Bitget.
O porta-voz também se pronunciou sobre os fundos dos clientes e prometeu fornecer mais informações sobre o acesso e quaisquer medidas que os utilizadores possam ter de tomar.
Os ativos dos utilizadores continuam seguros. Daremos orientações sobre quaisquer alterações que afetem o acesso e sobre as medidas que os utilizadores afetados possam ter de tomar.
A Bitget afirmou que comunicará as novidades através dos seus canais oficiais. Os clientes têm, assim, dois aspetos imediatos a acompanhar: o prazo de acesso de 5 de dezembro estabelecido pelas autoridades e as instruções prometidas pela empresa sobre eventuais alterações que afetem as suas contas.
Uma aquisição proposta abre outra via de entrada na Tailândia
A Bitget anunciou a 20 de outubro que planeava adquirir uma participação de 99,94% na GMO-Z.com Cryptonomics (Thailand), operadora da plataforma de negociação e corretora Z.com EX, licenciadas localmente. A aquisição proposta seria realizada através da BTGT Management (Thailand).
A participação pertencia à GMO Internet e à sua subsidiária tailandesa. O vendedor tinha inicialmente previsto transferir as ações a 31 de outubro, sujeito a aprovação regulamentar e a outras condições. Gracy Chen, diretora-executiva da Bitget, afirmou que a aquisição poderia proporcionar uma oportunidade para estabelecer operações locais.
O plano anunciado pela Bitget consistia em disponibilizar a sua plataforma de negociação aos clientes tailandeses através da empresa local, após a conclusão da transação e a obtenção das aprovações necessárias. O acordo de utilização da plataforma internacional da empresa, publicado em outubro, já incluía a Tailândia entre as jurisdições com acesso restrito.
A aquisição e a queixa dizem respeito a atividades e períodos diferentes. A queixa refere-se a operações alegadamente realizadas entre 2022 e 2025, enquanto a aquisição diz respeito a uma proposta de entrada através de uma empresa tailandesa licenciada. A SEC não confirmou se a compra foi concluída nem explicou se a queixa afetará a sua aprovação, e a Bitget não anunciou uma data de lançamento para o serviço local proposto.
As datas que ajudam a compreender o caso
A sequência mostra como a investigação, as medidas de fiscalização anteriores e a aquisição proposta se relacionam. A restrição prevista para dezembro decorre de alegações sobre vários anos de atividade de negociação, e não apenas do anúncio recente da aquisição.
- 2022 a 2025: período em que a SEC alega que a Bitget prestou serviços de negociação, cobrou comissões e procurou clientes tailandeses sem licença.
- 28 de junho de 2025: a Tailândia bloqueou cinco outras plataformas sem licença: Bybit, 1000X, CoinEx, OKX e XT.COM.
- 20 de outubro de 2026: a Bitget anunciou a aquisição planeada da plataforma de negociação e corretora tailandesas licenciadas.
- 31 de outubro de 2026: data inicialmente prevista pelo vendedor para a transferência das ações, sujeita a condições e aprovações.
- 5 de novembro de 2026: a SEC anunciou a queixa-crime e a restrição de acesso prevista.
- 5 de dezembro de 2026: início previsto das restrições ao site da Bitget, aos domínios associados e à aplicação.
A investigação da Divisão de Repressão dos Crimes Económicos é a próxima etapa jurídica. A base de dados de medidas de fiscalização da SEC indicava que as queixas de 5 de novembro estavam sob investigação, e a entidade reguladora afirmou que acompanharia o caso e cooperaria com as autoridades competentes.
A Tailândia combina controlos de acesso com regras para o mercado licenciado
As restrições impostas a cinco plataformas em junho de 2025 constituem um precedente direto para o bloqueio previsto da Bitget. As autoridades tailandesas estão a combinar a aplicação das regras de licenciamento com controlos do acesso a serviços que, segundo afirmam, operam sem autorização nacional.
A SEC também introduziu regras para produtos disponíveis no mercado regulado. A 9 de outubro, aprovou regras para fundos locais cotados em bolsa de Bitcoin e Ethereum, em vigor a partir de 16 de outubro. Um fundo cotado em bolsa permite aos investidores comprar participações num fundo através de uma bolsa de valores, em vez de gerirem diretamente a criptomoeda subjacente.
O quadro regulamentar exige que os fundos locais detenham pelo menos 80% dos seus ativos num único ativo subjacente e sejam cotados apenas na Bolsa de Valores da Tailândia. Os investidores também não podem comprar estes fundos com empréstimos de margem, ou seja, dinheiro emprestado para financiar um investimento.
A 2 de setembro, a SEC publicou um quadro provisório para a Travel Rule aplicável a transferências de ativos digitais, após ter trabalhado com o Gabinete de Combate ao Branqueamento de Capitais. A Travel Rule diz respeito às informações que acompanham as transferências, de modo a permitir identificar as partes envolvidas. Estas medidas mostram as duas vertentes da abordagem tailandesa: estabelecer condições para os serviços regulados e restringir as plataformas que operam fora do seu sistema de licenciamento.
Onde os utilizadores podem verificar se uma entidade está autorizada
A SEC alerta que os clientes de empresas de ativos digitais sem licença não beneficiam das proteções dos investidores previstas na legislação tailandesa que regula o setor. A entidade remete os investidores para o seu site e para a aplicação SEC Check First, onde podem confirmar se um prestador tem a autorização necessária.
A entidade reguladora mantém também uma lista de alertas para investidores, com pessoas e empresas que não estão sob a sua supervisão. Suspeitas de conduta ilícita podem ser comunicadas através da linha direta do Centro de Reclamações da SEC, pelo número 1207, da sua página oficial no Facebook ou do chat em direto no seu site.
O Bitget Token negoceava perto de 1,73 dólares a 6 de novembro, com uma descida de cerca de 3,4% em 24 horas, num contexto de vendas generalizadas no mercado das criptomoedas. Para os clientes tailandeses, o desenvolvimento mais concreto é a interrupção de acesso prevista e a necessidade de seguir as instruções relativas às contas antes de 5 de dezembro.
Pontos principais
- A Tailândia planeia bloquear o site da Bitget, os domínios associados e a aplicação a partir de 5 de dezembro de 2026.
- A SEC alega que a BG Limited prestou serviços de negociação sem licença e cobrou comissões entre 2022 e 2025.
- Kritsana Kritsananuwat também é mencionado por alegada assistência promocional através do Facebook e do YouTube.
- Os investigadores irão analisar a queixa antes de os procuradores decidirem se avançam com acusações.
- Os utilizadores foram instados a rever os seus ativos antes do prazo de acesso; o anúncio não exige uma venda automática.
- A aquisição proposta pela Bitget de uma participação de 99,94% numa empresa tailandesa licenciada continua sujeita a aprovação e às condições da transação.






