Coreia do Sul quer apresentar queixas criminais e impor exclusão de três anos do Suneung por fraude com óculos inteligentes

Queixas criminais previstas antes do exame de 19 de novembro

O Ministério da Educação da Coreia do Sul planeia pedir a abertura de investigações criminais por fraude com óculos inteligentes durante o exame nacional de acesso à universidade e propor que a proibição de voltar a realizar a prova passe dos atuais um para três anos. O plano de resposta, anunciado a 29 de outubro de 2026, prevê também a designação de um funcionário especializado em cada um dos 1.312 locais de exame do país para ajudar a identificar óculos suspeitos.

As medidas surgem antes do Teste de Aptidão Escolar para o Ensino Superior, realizado a 19 de novembro e vulgarmente conhecido como Suneung, na sequência de incidentes de fraude na Universidade Yonsei e na Universidade de Seul. Em ambos os casos, os candidatos terão passado pelas inspeções iniciais com óculos comuns e trocado depois para óculos inteligentes durante os exames.

O ministério considera que usar estes dispositivos para fazer batota é uma tentativa deliberada e planeada de perturbar um exame nacional. Tenciona apresentar queixas criminais ou pedir investigações por obstrução fraudulenta ao exercício de funções oficiais e interferência com a atividade de uma instituição.

A exclusão proposta por três anos exige uma alteração ao atual quadro jurídico previsto na Lei do Ensino Superior. O ministério anunciou que irá avançar com o aumento, sem indicar uma data para a sua entrada em vigor. Para os candidatos que se preparam para novembro, as medidas imediatas são as restrições existentes a dispositivos, inspeções mais rigorosas e uma nova rede de apoio aos supervisores dos exames.

As universidades serão também instadas a aplicar sanções mais severas nos seus próprios exames de admissão. As respostas já foram diferentes: a Universidade de Seul impôs uma proibição de admissão por três anos, enquanto a Yonsei começou por invalidar o resultado de um candidato antes de ponderar outras restrições e medidas criminais.

Como os óculos inteligentes chegaram às salas de exame

Os óculos inteligentes podem combinar armações de aspeto comum com uma câmara miniatura, comunicação sem fios e um ecrã integrado nas lentes. Alguns conseguem fotografar uma pergunta, processá-la com inteligência artificial e apresentar uma resposta ou os passos necessários para a obter.

Estas funcionalidades tornam difícil distinguir os dispositivos de óculos graduados através de uma inspeção visual rápida. Os casos nas universidades também expuseram uma fragilidade prática nas inspeções feitas apenas antes do início do exame: o candidato pode trocar de óculos depois.

Na Universidade de Seul, a 3 de outubro, um supervisor reparou em armações invulgarmente espessas durante um exame de resposta dissertativa para candidatos às ciências naturais. Os responsáveis pelas admissões examinaram os óculos e identificaram-nos como um dispositivo inteligente. O candidato concorria a uma vaga no departamento de inteligência artificial, onde 120 candidatos disputavam cinco lugares, o equivalente a 24 candidatos por vaga.

A universidade retirou o candidato do exame, desqualificou-o do processo de admissão e proibiu-o de participar nos seus processos de admissão durante três anos. A instituição descreveu a decisão num comunicado:

«Ordenámos imediatamente ao estudante que abandonasse a sala de exame e proibimo-lo de realizar os nossos exames de admissão durante os próximos três anos»,

A Yonsei detetou outro candidato com óculos inteligentes durante o seu exame de matemática com resposta dissertativa, a 10 de outubro. Um supervisor reparou que o candidato tocava nos óculos e olhava em redor nervosamente, tendo-lhe pedido que os retirasse para serem examinados.

Yonsei pondera sanções adicionais

A Yonsei obteve uma declaração escrita em que o candidato admitia ter feito batota e reteve os óculos como prova. Não foi confirmado se o candidato chegou a usar inteligência artificial para redigir respostas.

A universidade começou por invalidar o resultado do exame, sem restringir imediatamente futuras candidaturas, uma vez que as suas regras internas não especificavam outras sanções. Informações posteriormente apresentadas ao gabinete de Ko Min-jung, deputada do Partido Democrático, descreviam planos para rejeitar o candidato e impedi-lo de concorrer ao processo de admissão antecipada da universidade para o ano letivo de 2028.

A Yonsei estava também a analisar a possibilidade de apresentar uma queixa criminal por interferência fraudulenta com a atividade da instituição. A resposta em desenvolvimento mostra como as instituições têm tido de ponderar tanto as regras de admissão existentes como possíveis medidas legais perante estes novos dispositivos.

O que exigem as regras atuais do Suneung

Em julho, o Ministério da Educação incluiu explicitamente os óculos inteligentes na lista de artigos proibidos no Suneung do ano letivo de 2027. Esse exame realiza-se em novembro de 2026, antes do início do ano letivo para o qual os estudantes se candidatam.

Segundo as regras detalhadas, levar ou transportar óculos inteligentes para um local de exame sem os entregar antes da primeira sessão invalida o exame. Usá-los ou colocá-los durante a prova implica a anulação do exame e a exclusão do Suneung do ano seguinte. Orientações anteriores do ministério também indicavam que a exclusão por um ano se aplicava apenas à posse do dispositivo.

Um candidato que recuse um pedido do supervisor para examinar os óculos pode receber a mesma sanção após uma análise do caso. O procedimento de inspeção é, por isso, importante tanto para identificar um dispositivo como para resolver uma recusa antes da aplicação de uma sanção.

O responsável pela Educação de Seul, Jeong Geun-sik, explicou os fundamentos da ação disciplinar durante uma auditoria parlamentar:

«Os óculos inteligentes foram expressamente designados como artigos proibidos nas salas de exame, estabelecendo uma base para tomar medidas disciplinares contra a sua utilização como forma de fraude»,

O ministério planeia realizar inspeções visuais aos candidatos que usem óculos antes de cada sessão. Os materiais de formação incluem vídeos, folhetos e uma brochura para ajudar os supervisores a reconhecer os dispositivos e comportamentos suspeitos.

Porque quer o Governo avançar com medidas criminais

A resposta criminal proposta pelo ministério seria aplicada em paralelo com as sanções relativas ao exame. Anular um resultado ou restringir uma candidatura futura constitui uma sanção académica. Uma queixa à polícia ou um pedido de investigação dá início a um processo jurídico separado, relativo a possíveis crimes.

A obstrução fraudulenta ao exercício de funções oficiais diz respeito ao uso de engano para interferir com o trabalho de funcionários públicos. A interferência com a atividade de uma instituição diz respeito à perturbação do seu funcionamento. O ministério identificou ambas como possíveis bases para agir contra a fraude com óculos inteligentes.

Um caso anterior num exame ilustra a possibilidade de uma condenação criminal. Em 2005, um participante num esquema organizado para trocar respostas por telemóvel foi condenado a oito meses de prisão, com pena suspensa por dois anos. Uma pena suspensa permite adiar a prisão, sujeita a condições durante o período especificado.

O Governo quer agora impor consequências mais severas pelo uso de óculos inteligentes, por considerar que se trata de uma interferência planeada na administração dos exames. O aumento proposto, de um para três anos, triplicaria o período de exclusão e poderia adiar por vários ciclos de exames a próxima oportunidade de um candidato realizar a prova nacional.

Professores descrevem a dificuldade de deteção

Um inquérito online da União Coreana de Professores e Trabalhadores da Educação, realizado junto de cerca de 2.700 professores do ensino básico e secundário, concluiu que 82,3% consideravam difícil identificar óculos inteligentes com os atuais procedimentos de supervisão do ministério. Apenas 3,5% disseram que era possível identificá-los. Os resultados foram publicados a 27 de outubro, dois dias antes do anúncio do plano de resposta.

Os professores manifestaram preocupação tanto com a possibilidade de não detetarem um dispositivo como com a de suspeitarem injustamente de um aluno que use óculos comuns. Numa pergunta que permitia várias respostas, 64,4% apontaram queixas e conflitos decorrentes de identificações erradas. Outros 48,0% referiram o peso de tratar um aluno como suspeito, enquanto 45,9% receavam ser responsabilizados caso os óculos inteligentes não fossem detetados.

A medida urgente mais assinalada foi a disponibilização de pessoal especializado e de sistemas para avaliar dispositivos suspeitos, escolhida por 64,8% dos inquiridos. A decisão do ministério de designar um funcionário para cada local de exame responde diretamente a esse pedido.

A União Nacional de Professores do Ensino Secundário lançou separadamente uma petição a pedir mais funcionários para as inspeções, procedimentos mais claros para resolver conflitos e melhores condições de trabalho para os supervisores do Suneung. Os professores têm de supervisionar o exame enquanto fazem as verificações, e um conflito prolongado pode perturbar os outros candidatos.

Uma rede de apoio para os 1.312 locais

Cada um dos 1.312 locais de exame designará um funcionário para fazer uma avaliação inicial quando um supervisor encontrar óculos suspeitos. O funcionário designado poderá também patrulhar as salas de exame, se necessário.

Os casos difíceis poderão ser encaminhados através de uma rede de contacto de emergência que liga a escola onde decorre o exame, os serviços de educação provinciais ou metropolitanos e as salas de situação do ministério e do Instituto Coreano para o Currículo e a Avaliação. O instituto participa na organização do Suneung.

O ministério afirma que esta estrutura pretende reduzir o peso sobre cada supervisor e apoiar os professores que cumprem diligentemente as suas funções. Em vez de terem de resolver sozinhos todos os casos duvidosos, os supervisores terão acesso a funcionários responsáveis pela identificação e por verificações adicionais.

Todos os supervisores do exame deste ano terão também um seguro de responsabilidade civil coletivo com cobertura mais ampla e um prazo mais longo para apresentar pedidos de indemnização. A cobertura inclui danos, honorários jurídicos e despesas judiciais. O ministério procurará melhorar a remuneração dos supervisores a partir do Suneung do ano letivo de 2028.

Porque terão de esperar os detetores de sinal

Os detetores de radiofrequência estão a ser avaliados como uma possível forma adicional de identificar dispositivos eletrónicos nos locais de exame. Estes equipamentos procuram sinais sem fios e oferecem uma verificação complementar à inspeção dos próprios óculos.

O ministro da Educação, Choi Kyo-jin, afirmou numa auditoria parlamentar a 7 de outubro que as condições variáveis nos diferentes locais de exame poderiam provocar erros de deteção. Esta preocupação impediu a utilização imediata dos equipamentos na prova deste ano.

O ministério planeia analisar equipamentos em desenvolvimento por instituições especializadas e ponderar a sua disponibilização nos locais do Suneung no próximo ano. A utilização continua em avaliação, pelo que a resposta de novembro dependerá sobretudo de inspeções visuais, funcionários com formação e da rede de encaminhamento.

Os incidentes recentes nas universidades tornam pertinente a observação contínua. Em ambos os casos, os candidatos terão trocado de óculos após as verificações iniciais, aumentando a pressão sobre os supervisores para detetarem dispositivos durante o exame, além de à entrada.

Universidades confrontadas com falta de regras comuns

Os exames de admissão às universidades regem-se pelos regulamentos de cada instituição, ao contrário do quadro nacional do Suneung. O Conselho Coreano para a Educação Universitária emite orientações gerais de admissão, mas estas não estabelecem uma sanção uniforme para a fraude com óculos inteligentes.

O ministério afirmou que respeita a autonomia das universidades, mas considera necessário debater se os procedimentos disciplinares devem ser uniformizados. No plano de 29 de outubro, recomendou a aplicação de sanções mais severas nos exames universitários a partir deste ano.

O conselho também identificou as restrições à privacidade como um obstáculo à partilha de informações sobre fraudes entre universidades. A proibição imposta por uma universidade aplica-se apenas a essa instituição, cabendo às restantes tratar as candidaturas de acordo com as suas próprias regras.

A política foi desenvolvida em várias etapas:

• Julho de 2026: Os óculos inteligentes foram expressamente incluídos na lista de artigos proibidos no Suneung do ano letivo de 2027.
• 3 de outubro: A Universidade de Seul detetou óculos inteligentes num exame de admissão e impôs uma proibição de três anos.
• 7 de outubro: O ministro Choi abordou a anulação de resultados do Suneung, a exclusão por um ano e as dificuldades associadas aos detetores de sinal.
• 10 de outubro: A Yonsei detetou óculos inteligentes durante o seu exame de resposta dissertativa.
• 29 de outubro: O ministério anunciou o encaminhamento para investigação criminal, a proposta de exclusão por três anos e a designação de funcionários para identificar dispositivos.
• 19 de novembro: Os candidatos realizarão o exame nacional ao abrigo de medidas de inspeção reforçadas.

Esta operação de combate à fraude surge na sequência de outras iniciativas para proteger a confiança no acesso à universidade, incluindo a proposta de sanções pela venda de perguntas de exames, após a acusação formal de 46 explicadores de centros de estudo privados pelo Ministério Público. Surge também depois de uma reforma do exame de inglês motivada por uma percentagem inesperadamente baixa de classificações máximas. A resposta aos óculos inteligentes acrescenta a deteção de dispositivos e uma definição mais clara das responsabilidades de inspeção a esses esforços.

Pontos principais

• O Ministério da Educação planeia apresentar queixas criminais ou pedir investigações por fraude com óculos inteligentes no Suneung.
• Uma alteração proposta alargaria de um para três anos o atual período de exclusão do exame nacional.
• O exame de 19 de novembro terá um funcionário designado para identificar dispositivos em cada um dos 1.312 locais.
• Os supervisores inspecionarão os óculos antes de cada sessão e terão apoio através de uma rede de contacto de emergência.
• A Universidade Yonsei e a Universidade de Seul adotaram abordagens diferentes às restrições de admissão na sequência de incidentes com óculos inteligentes.
• Os detetores de sinal estão a ser avaliados para uma possível utilização no próximo ano.
• Um seguro alargado cobrirá os danos, honorários jurídicos e despesas judiciais dos supervisores dos exames.