Terramotos em Johor levam Malásia a rever regras sísmicas de construção

13 min de leitura
Terramotos em Johor levam Malásia a rever regras sísmicas de construção

Os tremores de Johor põem fim ao mito do risco zero

Uma rara semana de terramotos em Johor abalou a pressuposição de há muito assumida pela Malásia de estar ao abrigo do perigo sísmico. Entre 24 e 31 de agosto, o Departamento Meteorológico da Malásia (MetMalaysia) registou sete tremores, incluindo um terramoto de magnitude 4,1 com epicentro perto de Segamat, no norte de Johor. Sacudidelas mais fracas foram sentidas em Yong Peng, Kluang e Batu Pahat. As autoridades locais relataram fissuras em edifícios e rachaduras no solo em diversas zonas. Não foi emitido qualquer aviso de tsunami e o monitoramento continua.

Índice
  1. Os tremores de Johor põem fim ao mito do risco zero
  2. O que os terramotos de Johor revelaram sobre as falhas locais
  3. Quão rigorosos são os códigos de construção da Malásia
  4. O que o Eurocódigo 8 exige aos engenheiros
  5. Fiscalização e o parque edificado antigo
  6. Uma pressão para atualizar normas e avaliações
  7. Proteger primeiro as infraestruturas críticas
  8. Técnicas de projeto e reabilitação que funcionam
  9. Mapear e monitorizar o risco
  10. Deslizamentos, encostas e barragens após terramotos
  11. Perspetiva regional, com Singapura a acompanhar
  12. O que os residentes e proprietários de edifícios podem fazer agora
  13. Pontos-chave

A Malásia situa-se fora do Círculo de Fogo do Pacífico, o que levou muitos a ver a península como uma zona segura. Essa perspetiva está a mudar. Sabah tem um registo de terramotos mais fortes, incluindo o evento de Ranau em 2015, que danificou dezenas de edifícios. A Península da Malásia registou sismos mais pequenos ao longo de décadas, com epicentros reportados junto a Bukit Tinggi, Kuala Pilah, Kenyir, Manjung e Temenggor. Terramotos distantes na Sumatra e nas Filipinas também podem transmitir tremores por toda a região. Engenheiros e geólogos afirmam que o recente conjunto de sismos em Johor mostra que as falhas locais podem despertar e que o planeamento deve assumir um risco sísmico baixo, mas real.

Nor Shahidah Mohd Nazer, especialista em geologia de engenharia e mecânica dos solos da Universiti Kebangsaan Malaysia, afirmou que a atividade mais recente deveria desencadear uma mudança de política. Defendeu atualizações direcionadas nas zonas onde os perigos são maiores e um foco nas linhas de vida essenciais.

Não podemos prever terramotos, mas podemos preparar-nos para a sua possibilidade com base tanto em registos históricos como em dados atuais.

O que os terramotos de Johor revelaram sobre as falhas locais

Geocientistas apontam para o movimento renovado ao longo da falha de Mersing como o provável desencadeante da sequência sísmica de Segamat. Um sismo principal de 4,1 a 24 de agosto foi seguido por réplicas de 2,8 e 3,2. Investigadores da Universiti Teknologi Malaysia afirmam que este padrão sinaliza reativação e justifica um mapeamento e uma instrumentação mais aprofundados. A crosta dura e antiga de Johor permite que a energia sísmica percorra maiores distâncias sem perder força, o que explica por que motivo os tremores foram relatados para além da zona do epicentro, incluindo em Kluang, Muar e até em partes de Melaka.

A Malásia tem várias linhas de falha antigas conhecidas, incluindo a zona de sutura Bentong–Raub, Bukit Tinggi–Genting, Manjung–Sungai Perak e a área de Kenyir. Especialistas em engenharia sísmica alertam que a transferência de tensão de grandes terramotos na Sumatra ou nas Filipinas pode perturbar estas falhas legadas. Estudos indicam que um corredor entre as latitudes dois e quatro graus norte, abrangendo Klang, Kuala Lumpur, Seremban, Melaka, Muar, Batu Pahat, Segamat e Kluang, apresenta valores de aceleração vertical máxima do solo (PGA) superiores aos de outras partes da península. Os especialistas defendem mapas nacionais de perigos atualizados em 2025 e microzonificação em centros urbanos como Johor Bahru, Segamat, Kluang, o Vale de Klang, Melaka, Seremban, Ipoh e Penang, de modo a que as condições locais do solo, que podem amplificar as sacudidelas, sejam refletidas nos parâmetros de projeto.

Publicidade

Quão rigorosos são os códigos de construção da Malásia

A Malásia adotou o projeto resistente a terramotos na prática corrente após o terramoto de Ranau em 2015. O Anexo Nacional Malaio do Eurocódigo 8 (MS EN 1998-1), introduzido em 2017, estabelece como os edifícios devem ser projetados para resistir às sacudidelas do solo. As Uniform Building By-Laws incorporam disposições sísmicas, mas a implementação depende de cada estado publicar em diário oficial estas alterações. Os organismos de engenharia afirmam que a adoção continua desigual. Para novos projetos, as estimativas da indústria apontam para um custo adicional de cumprimento das disposições sísmicas de cerca de 5 a 15 por cento dos orçamentos de construção, um intervalo influenciado pelas condições do local e pelo tipo de edifício. A reabilitação de estruturas existentes pode ser mais complexa e, por vezes, exige a evacuação temporária dos ocupantes.

O que o Eurocódigo 8 exige aos engenheiros

O Eurocódigo 8 assenta na segurança das vidas. Exige que as estruturas resistam às forças laterais provocadas pelas sacudidelas de um terramoto e se deformem de forma controlada sem colapsar. Os engenheiros chamam a esta propriedade ductilidade, a capacidade de dobrar em vez de partir. O código estabelece regras de detalhe de forma a que colunas, vigas e ligações tenham capacidade para absorver energia. Em muitos casos, os engenheiros têm de executar análises dinâmicas para prever como um edifício oscilará durante um terramoto, e têm de considerar os efeitos locais do solo, porque o terreno mole pode amplificar as sacudidelas em comparação com a rocha.

O anexo nacional da Malásia adaptou partes do Eurocódigo 8 às realidades locais. Os investigadores assinalaram o desafio da escassez de dados sísmicos locais, pelo que recomendaram um nível mínimo de perigo para evitar projetos demasiado frágeis. Propuseram uma forma mais prática de classificar os locais utilizando o período natural do solo, que reflete melhor como os solos respondem às sacudidelas. Como muitos engenheiros locais não tinham experiência em detalhe dúctil, foram desenvolvidas ferramentas simplificadas para projeto em betão armado sob a Classe de Ductilidade Média (DCM). Para melhorar a qualidade da análise, foi introduzido um método de referência conhecido por Generalised Force Method, destinado a ajudar a validar modelos dinâmicos.

Fiscalização e o parque edificado antigo

Muitos edifícios construídos antes de 2015 seguiram as Normas Britânicas e foram dimensionados para vento e cargas laterais nominais. Algumas destas estruturas possuem rigidez lateral inerente e podem tolerar pequenos tremores. A preocupação surge perante sacudidelas locais mais fortes, onde a ausência de detalhe dúctil, os pavimentos térreos flexíveis e as estruturas de betão armado preenchidas com alvenaria frágil podem conduzir a padrões de dano observados em terramotos moderados em todo o mundo. As opções de reabilitação incluem a adição de estruturas escoradas ou muros de corte, o revestimento de colunas com manguitos de polímero reforzado com fibra ou aço, e a ligação mais eficaz dos diafragmas de piso às paredes verticais.

Os projetos do setor público melhoraram o cumprimento das normas ao abrigo de diretrizes federais. O panorama é misto no setor privado. O Construction Industry Development Board intensificou as auditorias utilizando o Quality Assessment System in Construction (Qlassix), mas a fiscalização do código continua a depender das autoridades locais. A atualização de edifícios privados antigos continua difícil onde os proprietários enfrentam restrições de custos e obstáculos legais, incluindo regras de reabilitação urbana que exigem consentimento alargado para demolição e substituição. Os engenheiros recomendam um rastreio da vulnerabilidade de edifícios importantes em zonas de maior risco e uma abordagem programática às reabilitações.

Publicidade

Uma pressão para atualizar normas e avaliações

O Institute of Engineers Malaysia afirma que os recentes tremores em Johor constituem um oportunidade oportuna para rever o quadro nacional de projeto sísmico e alinhá-lo com o novo Eurocódigo 8 de Segunda Geração. A liderança do IEM nota que muitos edifícios antigos, embora não projetados especificamente para terramotos, frequentemente possuem resistência lateral proveniente de projetos orientados para o vento. Essa força inerente ajuda perante sacudidelas ligeiras. O risco aumenta quando o movimento do solo coincide com a frequência natural do edifício. Estruturas na faixa dos 10 a 20 andares podem ser mais sensíveis a tremores locais, enquanto torres muito altas podem responder mais a grandes eventos distantes. As condições do local contam tanto quanto a altura. O IEM defende avaliações rápidas de perigos à escala urbana após um evento sentido, para identificar edifícios potencialmente vulneráveis e priorizar inspeções.

Os líderes governamentais destacaram a resiliência das torres mais recentes. O Ministro da Habitação e Governo Local afirmou que os edifícios de grande altura construídos desde 2016 têm de cumprir requisitos rigorosos e foram orientados para resistir a sacudidelas fortes. Todos os novos edifícios públicos construídos após 2019 têm de ser resistentes a terramotos. Os engenheiros alertam que a magnitude do terramoto não é o parâmetro utilizado no projeto. O que importa são as acelerações do solo e o espetro de resposta de projeto no local. Alterações às Uniform Building By-Laws e atualizações dos anexos nacionais podem reforçar a coerência, mas a fiscalização continua a competir às autoridades locais.

Publicidade

Proteger primeiro as infraestruturas críticas

Os especialistas malaio estão alinhados na definição de prioridades. Hospitais, escolas, barragens, grandes pontes e instalações de emergência devem receber a máxima atenção em qualquer programa de atualização sísmica. Estes edifícios têm de funcionar durante e após um evento. Isso significa detalhe robusto das estruturas, contenção de componentes não estruturais como tetos suspensos e canalizações, fixação segura de geradores e tanques de água e proteção das rotas de saída de emergência. A redundância nos caminhos de carga é fundamental, de modo a que, se um elemento falhar, outros partilhem a carga.

Técnicas de projeto e reabilitação que funcionam

Para novos edifícios de referência ou essenciais, o isolamento de base e outros sistemas isoladores podem reduzir as sacudidelas que chegam à estrutura, filtrando parte do movimento do solo. Dispositivos de amortecimento suplementar, como amortecedores viscosos ou de atrito, podem dissipar energia e encurtar a duração das sacudidelas no edifício. As opções de reabilitação vão desde o revestimento de colunas com polímeros reforzados com fibra ou aço, até à adição de estruturas escoradas ou muros de corte que proporcionam resistência lateral clara. O detalhe das ligações das escadas, o escoramento de paredes divisórias e a fixação de equipamentos mecânicos e elétricos limitam os danos e ajudam os edifícios a permanecer operacionais. Para canalizações e tanques, ligações flexíveis e fixações evitam ruturas. Os engenheiros estimam o custo adicional das medidas sísmicas em novos edifícios em cerca de 5 a 15 por cento. Reabilitações faseadas podem distribuir os custos e reduzir as perturbações.

Mapear e monitorizar o risco

A Malásia reforçou o monitoramento nos últimos anos. A MetMalaysia opera uma rede sísmica nacional de sensores e coordena-se com agências regionais. O Sistema de Alerta Precoce de Tsunamis da Malásia pode transmitir alertas de terramoto ao público dentro de minutos após a deteção, quando existe a possibilidade de tsunami. O Departamento de Minerais e Geociências instalou dezenas de instrumentos para acompanhar as falhas locais, incluindo a Falha de Kuala Lumpur, em Selangor. As autoridades publicaram mapas de perigo sísmico para a Península da Malásia, Sabah e Sarawak em 2019, para orientar o projeto e o planeamento de desastres.

Os sismólogos recomendam a atualização destes mapas com conjuntos de dados de 2025, de forma a refletir tanto as fontes na Sumatra como as falhas intraplaca locais. A microzonificação em cidades densas como o Vale de Klang, Johor Bahru e Penang refinaria a compreensão da amplificação do solo bairro a bairro. Essos detalhes alimentam os valores de aceleração máxima vertical do solo utilizados pelos engenheiros, ajudando a garantir que novos projetos e reabilitações correspondem ao perigo real no local. Dados melhores também apoiam a definição de prioridades de reinspeção de edifícios e o planeamento da resposta a emergências.

Publicidade

Deslizamentos, encostas e barragens após terramotos

Até um terramoto moderado pode desestabilizar encostas, especialmente em desenvolvimentos em zonas altas. Os especialistas em geotecnia alertam que as sacudidelas podem desencadear deslizamentos de solo e desmoronamentos de rochas, e que a chuva forte logo após um terramoto pode agravar o risco. Os municípios, os operadores de barragens e as autoridades rodárias devem intensificar as inspeções de fissuras, saliências nas paredes, subsidência do solo e drenos obstruídos. O reforço de encostas, uma drenagem robusta e sistemas de contenção reduzem o risco de falha. Para reservatórios críticos e escolas em encostas, verificações visuais frequentes e instrumentação ajudam a detetar movimentos precocemente.

Perspetiva regional, com Singapura a acompanhar

O efeito regional dos tremores de Johor não chegou a causar problemas em Singapura. A Building and Construction Authority afirmou que nenhum dos sensores de tremores instalados em edifícios de Singapura foi ativado e que os seus edifícios seguem códigos internacionais adaptados às condições locais. As agências de ambos os lados do estreito continuam a acompanhar os desenvolvimentos sísmicos e a rever os quadros de segurança. O episódio sublinha o valor da partilha transfronteiriça de dados e de práticas de projeto compatíveis numa região estreitamente conectada.

O que os residentes e proprietários de edifícios podem fazer agora

A preparação fecha a última lacuna de segurança. Os defensores da comunidade afirmam que a sensibilização pública continua baixa, mesmo com o avanço do monitoramento e das normas profissionais. Passos simples reduzem o risco em casa, no trabalho e nas escolas. Os gestores de edifícios devem rever os seus planos de segurança e confirmar que os equipamentos críticos estão fixados. Os proprietários de imóveis antigos em corredores de maior risco podem consultar engenheiros qualificados sobre opções de rastreio e reabilitação.

  • Pratique Agachar-se, Cobrir-se, Agarrar-se durante os simulacros e ensine-o às crianças e aos colaboradores.
  • Fixe mobiliário alto, aquecedores de água e equipamentos pesados às paredes ou ao chão.
  • Prepare um kit de emergência com água, comida, lanterna, pilhas, medicação e primeiros socorros.
  • Conheça as rotas de saída, não utilize os elevadores durante os tremores e identifique pontos de reunião ao ar livre.
  • Verifique se surgiram novas fissuras em paredes, colunas e escadas após qualquer evento sentido e chame profissionais em caso de dúvida.
  • Consulte a documentação do edifício para confirmar as disposições sísmicas em projetos posteriores a 2016.
  • Para edifícios antigos junto a falhas mapeadas, considere uma avaliação visual rápida por um engenheiro estrutural.
  • Escolas e locais de trabalho devem realizar simulacros de evacuação e partilhar informações de segurança regularmente.
  • As autoridades locais podem priorizar inspeções a hospitais, escolas, pontes e barragens.

Pontos-chave

  • Sete tremores atingiram Johor entre 24 e 31 de agosto, incluindo um de magnitude 4,1 perto de Segamat, com danos ligeiros reportados.
  • Os especialistas afirmam que a península não pode ser tratada como uma área de risco zero e defendem atualizações direcionadas onde os perigos são maiores.
  • Os geólogos associam a sequência de Segamat à reativação da falha de Mersing e defendem mapas de perigos atualizados e microzonificação.
  • O código sísmico da Malásia é o Anexo Nacional do Eurocódigo 8 (MS EN 1998-1), introduzido em 2017 e integrado nas Uniform Building By-Laws.
  • A adoção varia de estado para estado e a fiscalização é desigual. Os engenheiros estimam que as medidas sísmicas acrescem cerca de 5 a 15 por cento aos custos de novos edifícios.
  • A comunidade de engenharia procura alinhamento com o Eurocódigo 8 de Segunda Geração e recomenda avaliações rápidas de perigos à escala urbana após eventos sentidos.
  • A prioridade deve recair sobre as infraestruturas críticas, com opções como isoladores, amortecedores, escoramentos e revestimento de colunas para maior resiliência.
  • O monitoramento alargou-se, com sensores sísmicos nacionais, sirenes de tsunami e mapas de perigo de 2019 que os especialistas querem atualizar com dados de 2025.
  • As sacudidelas podem aumentar o risco de deslizamentos em encostas e em barragens, levando a pedidos de inspeções geotécnicas mais rigorosas e de melhorias na drenagem.
  • Singapura não registou impacto dos terramotos de Johor mas continua a monitorizar. São incentivados passos de preparação pública como Agachar-se, Cobrir-se, Agarrar-se e verificações de segurança em casa.
Partilhar este artigo

Também pode gostar