Tajiquistão instado a libertar detidos e a proteger jornalistas durante revisão da ONU sobre direitos humanos

12 min de leitura
Tajikistan Urged to Free Detainees and Protect Journalists at UN Rights Review

98 países participam, com as preocupações sobre detenções em destaque

O Tajiquistão foi instado a libertar pessoas detidas arbitrariamente, a proteger jornalistas e a investigar casos de tortura durante a sua quarta revisão das Nações Unidas sobre direitos humanos, realizada em Genebra a 5 de novembro de 2026. Representantes de 98 Estados-membros da ONU participaram na sessão, enquanto o ministro da Justiça, Muzaffar Ashuriyon, apresentou reformas que vão de penas mais severas para a tortura a uma estratégia nacional de direitos humanos até 2038.

Índice
  1. 98 países participam, com as preocupações sobre detenções em destaque
  2. Como a revisão avalia as promessas do Governo
  3. Penas de prisão expõem a pressão sobre o jornalismo
  4. Julgamentos à porta fechada e apelo à libertação de Mamadshoeva
  5. Reino Unido pede limites precisos para crimes contra a segurança
  6. Penas por tortura confrontadas com exigências de fiscalização independente
  7. Sociedade civil denuncia encerramentos e fragilidade dos tribunais
  8. Mulheres, crianças e pessoas com deficiência também sob escrutínio
  9. Refugiados, mortes nas forças armadas e justiça internacional
  10. Pontos-chave

O teste mais exigente a estas promessas diz respeito às pessoas que já estão atrás das grades. O Comité para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) documentou nove jornalistas a cumprir penas de sete a 20 anos e considerou que 55 recomendações sobre liberdade de imprensa da revisão anterior não tinham sido aplicadas, enquanto três tinham sido parcialmente implementadas.

A representante da Noruega, Lykke Brend, apelou ao fim da perseguição de jornalistas, advogados, defensores dos direitos humanos e opositores do Governo por motivos políticos. Pediu também a libertação de pessoas detidas arbitrariamente e o fim da perseguição de cidadãos tajiques no estrangeiro.

Ashuriyon afirmou que os cidadãos eram livres de expressar as suas opiniões e apontou a existência de mais de 200 jornais, canais de televisão e agências noticiosas. Entre as realizações do Governo, destacou uma amnistia que abrangeu mais de 18 000 pessoas e a abolição das penas por gostos nas redes sociais.

A próxima etapa formal está prevista para 13 de novembro, data em que o Grupo de Trabalho da Revisão Periódica Universal do Conselho dos Direitos Humanos da ONU deverá aprovar as recomendações. O Tajiquistão terá depois oportunidade de se pronunciar sobre elas. A questão imediata é saber de que forma as alterações legislativas do Governo afetarão os presos, os jornalistas e as organizações sujeitas a restrições.

Como a revisão avalia as promessas do Governo

O anúncio da revisão do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos explica que a Revisão Periódica Universal, ou RPU, analisa o historial de direitos humanos de todos os Estados-membros da ONU. Os governos questionam-se mutuamente e recomendam alterações. O Grupo de Trabalho é composto pelos 47 membros do Conselho dos Direitos Humanos, mas outros Estados-membros e observadores da ONU também podem participar.

Publicidade

A avaliação do Tajiquistão baseia-se em três fontes de informação: o relatório nacional, as conclusões de peritos e organismos de tratados da ONU e os contributos da sociedade civil e de outras partes interessadas. A revisão permite, assim, comparar os relatos oficiais sobre os progressos com descrições do que acontece nos tribunais, nas prisões e no quotidiano.

A Costa do Marfim, a Estónia e o Japão são os três relatores, conhecidos como troica, que ajudam a organizar a revisão. O Tajiquistão é um dos 14 países examinados na sessão do Grupo de Trabalho, de 2 a 13 de novembro.

O arquivo do Ministério dos Negócios Estrangeiros do país, datado de 3 de dezembro de 2020, reúne o primeiro relatório nacional apresentado à RPU, bem como relatórios e recomendações anteriores relativos a tratados. O ciclo atual retoma uma tarefa recorrente: explicar que compromissos anteriores foram cumpridos.

  • Outubro de 2011: O Tajiquistão foi sujeito à primeira revisão da RPU.
  • Maio de 2016: Realizou-se a segunda revisão.
  • Novembro de 2021: A terceira revisão estabeleceu as recomendações avaliadas no ciclo atual.
  • 5 de novembro de 2026: Ashuriyon chefiou a delegação na quarta revisão, em Genebra.
  • 13 de novembro de 2026: Está previsto que o Grupo de Trabalho aprove as recomendações entre as 14h30 e as 18h00, hora de Genebra.

Penas de prisão expõem a pressão sobre o jornalismo

A contribuição do CPJ, de abril de 2026, descreve uma acentuada deterioração da liberdade de imprensa desde a revisão de 2021. Oito dos nove jornalistas presos analisados foram condenados por acusações de extremismo ou terrorismo. Todos receberam penas de, pelo menos, sete anos.

A comparação feita pelo comité com o ciclo anterior é reveladora. Nesse período, registou um jornalista preso por acusações relacionadas com extremismo e condenado a um ano de prisão. No ciclo atual, documentou oito condenações de jornalistas por acusações do mesmo tipo, acompanhadas de penas de prisão muito mais longas.

Segundo relatos, pelo menos sete jornalistas e bloguistas continuavam presos à data da revisão; a contribuição do CPJ analisou nove jornalistas encarcerados, enquanto sete organizações da sociedade civil tajique contabilizaram 12 jornalistas e bloguistas atrás das grades no final de 2025. A informação sobre os casos reunida pelo CPJ fornece os dados mais detalhados sobre as acusações, as penas e as condições dos julgamentos que analisou.

Publicidade

O CPJ relacionou a deterioração com a repressão governamental dos protestos da minoria pamiri na Região Autónoma de Gorno-Badaquexão, no leste do país, bem como com os esforços para consolidar o poder antes de uma esperada sucessão do Presidente Emomali Rahmon pelo filho. Descreveu também o aumento da pressão sobre jornalistas tajiques que vivem no estrangeiro.

Julgamentos à porta fechada e apelo à libertação de Mamadshoeva

O caso de Ulfatkhonim Mamadshoeva dá à revisão uma exigência concreta ainda por resolver. Em março de 2024, o Grupo de Trabalho da ONU sobre a Detenção Arbitrária concluiu que a sua detenção era arbitrária e apelou à sua libertação. O CPJ afirmou que as autoridades tajiques não tinham tomado quaisquer medidas para cumprir essa decisão.

Uma detenção arbitrária é uma prisão que não respeita as normas jurídicas de proteção da liberdade de uma pessoa, incluindo os requisitos básicos de um processo equitativo. No caso de Mamadshoeva, a conclusão do grupo de trabalho da ONU levou a um pedido direto para que as autoridades a libertassem.

O CPJ afirmou que os nove jornalistas abrangidos pela sua contribuição foram julgados à porta fechada e que os respetivos advogados tiveram de assinar acordos de confidencialidade. Os processos contra Mamadshoeva, Jumayev, Bobiev e Hakimova foram classificados como secretos.

O comité apelou a uma revisão transparente dos nove casos, à libertação das pessoas detidas injustamente e ao fim dos julgamentos secretos e da pressão sobre advogados e familiares. O apelo mais abrangente da Noruega abrangeu jornalistas, advogados, defensores dos direitos humanos e figuras da oposição, relacionando a liberdade de expressão com a possibilidade de obter assistência jurídica e contestar uma prisão.

Reino Unido pede limites precisos para crimes contra a segurança

A declaração da missão britânica em Genebra, publicada a 6 de novembro, apelou à proteção dos jornalistas, tanto em linha como fora dela. Pediu ao Tajiquistão que harmonizasse o Código Penal com os artigos 19.º e 20.º do Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos.

O artigo 19.º protege a liberdade de opinião e de expressão, embora admita restrições em condições definidas. O artigo 20.º exige a proibição da propaganda a favor da guerra e de certas formas de incitamento ao ódio. A recomendação britânica centrou-se na necessidade de definir os crimes contra a segurança com precisão suficiente para proteger a crítica pacífica.

Publicidade

A Missão do Reino Unido em Genebra, que representou o Governo britânico na revisão, apresentou as alterações pretendidas ao Código Penal:

nomeadamente, através da inclusão de definições precisas dos crimes relacionados com o extremismo, o terrorismo e a segurança nacional, para garantir que a expressão pacífica de opiniões dissidentes e o exercício da liberdade de imprensa não sejam punidos.

Ashuriyon referiu um projeto de novo Código Penal e a eliminação das penas por gostos nas redes sociais. A recomendação britânica e as conclusões do CPJ voltam a atenção para a formulação mais ampla dos crimes, em especial das disposições utilizadas para processar jornalistas.

Penas por tortura confrontadas com exigências de fiscalização independente

Ashuriyon afirmou que o Tajiquistão aumentou para 15 anos de prisão a pena máxima por tortura. A Noruega pediu a investigação das alegações de tortura, enquanto o Reino Unido recomendou a ratificação do Protocolo Facultativo à Convenção contra a Tortura e a criação de um mecanismo nacional preventivo independente.

Este mecanismo é um órgão que visita de forma independente os locais onde há pessoas detidas, para identificar riscos de tortura e maus-tratos. A sua função preventiva complementa as investigações criminais, que analisam as alegações depois de serem denunciados abusos.

O CPJ afirmou que a maioria dos casos de jornalistas que analisou incluía alegações de tortura ou maus-tratos. O comité descreveu pressões sobre jornalistas para que não apresentassem queixas ou as retirassem e afirmou que não existia um sistema funcional para investigar denúncias de abusos.

O comité citou ainda o Grupo de Trabalho da ONU sobre Desaparecimentos Forçados ou Involuntários, que descreveu como generalizados os períodos curtos de desaparecimento forçado após uma detenção. Durante esses períodos, o paradeiro ou o destino da pessoa detida é ocultado, impedindo os familiares de a localizar.

O aumento da pena máxima previsto pelo Governo visa punir os responsáveis. As recomendações sobre visitas independentes, queixas e investigações dizem respeito à forma como os abusos podem ser detetados e levados a tribunal.

Sociedade civil denuncia encerramentos e fragilidade dos tribunais

Sete organizações da sociedade civil tajique, lideradas pelo Gabinete dos Direitos Humanos e do Estado de Direito, elaboraram uma contribuição de 65 páginas sobre o período de 2021 a 2025. Afirmaram que mais de 900 associações públicas tinham sido dissolvidas à força e que muitas organizações tinham sido pressionadas a encerrar voluntariamente.

Publicidade

Segundo a contribuição, as organizações que continuavam em atividade enfrentavam dificuldades financeiras, taxas estatais mais elevadas e inspeções repetidas. A Noruega apelou à reposição do registo das organizações da sociedade civil que tinham sido encerradas. O registo é importante porque confere a uma organização o estatuto jurídico necessário para operar abertamente.

A contribuição da sociedade civil afirmou também que as absolvições representavam apenas 0,1% das decisões judiciais, o equivalente a uma em cada mil. Os autores descreveram os tribunais como fortemente dependentes do poder executivo e do Ministério Público.

Ashuriyon apresentou uma avaliação diferente num evento separado, organizado pela missão permanente do Tajiquistão em Genebra a 5 de novembro. Falou de legislação e instituições estatais mais fortes, de um melhor acesso à justiça e da estratégia até 2038.

Para quem procura contestar uma detenção ou o encerramento de uma organização, as questões práticas são concretas: se um advogado pode trabalhar livremente, se um tribunal consegue avaliar de forma independente o caso do Governo e se uma queixa dá origem a uma investigação.

Mulheres, crianças e pessoas com deficiência também sob escrutínio

O relatório nacional do Tajiquistão mencionou a Lei da Igualdade e da Eliminação de Todas as Formas de Discriminação e a Lei dos Direitos e da Proteção Social das Pessoas com Deficiência. O Reino Unido congratulou-se com a legislação recente em matéria de igualdade e com a ratificação da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, apelando à sua plena aplicação.

O Governo enumerou também a proibição de castigos corporais infligidos a crianças em todos os contextos, medidas para alargar o ensino inclusivo e o Programa Estatal de Saúde Reprodutiva para 2023–2027. O ensino inclusivo visa tornar a educação acessível a crianças com deficiência, em conjunto com as restantes crianças.

Ashuriyon destacou a introdução de responsabilidade penal por violência doméstica. O Reino Unido pediu ao Tajiquistão que criminalizasse todas as formas de violência doméstica e entre parceiros íntimos e alterasse o Código da Família para proibir o casamento infantil sem exceções. Outras recomendações apelaram também ao fim das exceções que permitem o casamento antes dos 18 anos.

A declaração britânica apelou à proteção de mulheres, crianças, pessoas LGBT, comunidades religiosas e grupos minoritários. As recomendações apresentadas durante a revisão abordaram ainda a água potável, as condições das pessoas idosas e das pessoas com deficiência e o apoio às empresas privadas, em particular ao empreendedorismo feminino.

Refugiados, mortes nas forças armadas e justiça internacional

A contribuição da sociedade civil alargou o escrutínio para além dos tribunais e dos meios de comunicação social. Os autores registaram a expulsão forçada de 1452 refugiados afegãos nos primeiros dez meses de 2025 e afirmaram que as crianças de pais apátridas continuavam muitas vezes sem documentos e apátridas desde o nascimento.

Publicidade

Para estas crianças, a falta de uma nacionalidade reconhecida e de documentos de identificação pode dificultar a obtenção dos registos oficiais necessários no quotidiano. As organizações apresentaram esta questão juntamente com as suas preocupações sobre os refugiados e o acesso à proteção jurídica.

A mesma contribuição registou 40 mortes de soldados em 2023 e manifestou preocupação com a violência nas forças armadas. Estas conclusões alargaram o âmbito da revisão às pessoas cuja segurança depende fortemente das instituições estatais, incluindo soldados, detidos e refugiados.

O representante da Bélgica, Gino Brunswijk, instou o Tajiquistão a reconsiderar as iniciativas relacionadas com a saída do Estatuto de Roma, o tratado que instituiu o Tribunal Penal Internacional. A sua recomendação acrescentou os compromissos em matéria de justiça penal internacional a uma discussão centrada sobretudo na proteção dos direitos a nível interno.

A aprovação prevista para 13 de novembro é o próximo momento decisivo no calendário. O Tajiquistão ainda não apresentou a sua posição sobre cada recomendação. As principais exigências já têm objetivos concretos: libertar as pessoas detidas arbitrariamente, rever de forma transparente os casos de jornalistas, investigar a tortura e garantir que as proteções previstas na legislação nacional se traduzam na vida quotidiana.

Pontos-chave

  • Representantes de 98 Estados-membros da ONU participaram na quarta revisão dos direitos humanos no Tajiquistão, a 5 de novembro de 2026.
  • O ministro da Justiça, Muzaffar Ashuriyon, apresentou reformas jurídicas e uma estratégia nacional de direitos humanos até 2038.
  • O CPJ documentou nove jornalistas a cumprir penas de sete a 20 anos e considerou que 55 recomendações anteriores relacionadas com a liberdade de imprensa não tinham sido aplicadas.
  • A Noruega apelou ao fim da perseguição política, à libertação de pessoas detidas arbitrariamente e à investigação de casos de tortura.
  • O Reino Unido pediu definições mais claras dos crimes contra a segurança, fiscalização independente dos locais de detenção e a proibição do casamento infantil sem exceções.
  • Está previsto que o Grupo de Trabalho aprove as recomendações a 13 de novembro, após o que o Tajiquistão poderá apresentar a sua posição.
Partilhar este artigo

Também pode gostar