Najib continua na prisão enquanto as regras para a prisão domiciliária se aproximam da conclusão e a multa de 50 milhões de ringgit continua por pagar

Multa por pagar atrasa transferência para Langgak Duta

O Departamento Prisional da Malásia está a concluir as regras para a proposta de prisão domiciliária de Najib Razak, mas o antigo primeiro-ministro continua na Prisão de Kajang por não ter pago a multa de 50 milhões de ringgit exigida para a transferência. O ministro do Interior, Saifuddin Nasution Ismail, confirmou ambos os desenvolvimentos a 18 de outubro, um mês depois de o rei Sultan Ibrahim ter concedido um perdão condicional.

O acordo permitiria a Najib cumprir o restante da pena no caso SRC International em casa, até 23 de agosto de 2028. O seu principal advogado, Muhammad Shafee Abdullah, identificou como local previsto a residência de Najib em Langgak Duta, Kuala Lumpur, onde viveria com a família.

Há agora duas questões práticas a determinar a transferência: o pagamento da multa e a conclusão das regras que regem a reclusão fora da prisão. Os advogados de Najib afirmam que as restrições impostas pelo Governo aos seus bens limitam a sua capacidade de reunir o dinheiro. As autoridades prisionais estão a preparar as condições de um acordo que Saifuddin descreveu como inédito na Malásia.

Há também outra pena a cumprir no futuro. A 14 de outubro, o Tribunal Superior recusou suspender a pena de prisão de 15 anos de Najib noutro processo relacionado com a 1Malaysia Development Berhad, ou 1MDB. Essa pena deverá começar depois de terminar a atual pena no caso SRC, em agosto de 2028.

Quem está a definir as condições da prisão domiciliária?

Saifuddin afirmou que o Departamento Prisional estava a agir com base numa carta do secretariado do Conselho de Perdões que o autorizava a impor condições. Falou após um evento da Agência Nacional Antidroga em Felda Tenang, em Jertih.

O ministro do Interior descreveu o trabalho do departamento como estando na fase final e explicou a autoridade conferida pela carta:

Na carta do secretariado do Conselho de Perdões ao Departamento Prisional, afirma-se que o departamento pode impor quaisquer condições.

Saifuddin afirmou que cabia ao departamento elaborar os regulamentos necessários para pôr a decisão em prática. Não foi anunciada qualquer data para a conclusão do processo ou para a transferência.

A 19 de setembro, o procurador-geral Mohd Dusuki Mokhtar afirmou que os procedimentos operacionais normalizados deveriam abranger as visitas, a segurança e a monitorização dos movimentos de Najib. Estes procedimentos são as instruções práticas para supervisionar uma pena cumprida numa residência privada, em vez de numa prisão.

Shafee afirmou que Najib já tinha recebido a ordem real e um anexo com os respetivos termos. Ainda assim, a 18 de outubro, o Departamento Prisional continuava a ultimar as regras de aplicação. O diretor-geral da Divisão de Assuntos Jurídicos, Zamri Misman, também afirmou que o departamento tinha prestado a Najib esclarecimentos adicionais sobre o mecanismo.

Onde deve ser paga a multa de 50 milhões de ringgit?

O procurador-geral Dusuki afirmou que a multa deve ser paga na secretaria do Tribunal Superior de Kuala Lumpur, uma vez que o processo SRC foi instaurado e julgado nesse tribunal. A 21 de setembro, confirmou que a família de Najib ainda não tinha efetuado o pagamento.

Dusuki explicou também que, mesmo depois de paga a multa, haveria trabalho administrativo a concluir antes de qualquer transferência. Questionado sobre o prazo, afirmou:

Depois de efetuado o pagamento, não posso dizer exatamente quando Datuk Seri Najib será levado para casa, pois o processo poderá demorar algum tempo.

O advogado de Najib, Hasnal Rezua Merican, afirmou que não havia um prazo definido para o pagamento da multa. Najib poderia cumprir esta condição em qualquer altura, mas continuaria a cumprir a pena na Prisão de Kajang até ao pagamento.

A Divisão de Assuntos Jurídicos do Departamento do Primeiro-Ministro afirmou que o perdão condicional exigia o cumprimento de todas as condições impostas. Qualquer violação anularia o perdão e obrigaria Najib a regressar imediatamente à prisão para cumprir o restante da pena.

Porque diz Najib que não consegue aceder ao dinheiro

Numa declaração de 20 de setembro, a equipa jurídica de Najib afirmou que uma parte substancial dos seus bens, contas bancárias e propriedades continuava sujeita a ordens de congelamento impostas pelo Governo e a processos de execução. Segundo os advogados, estas restrições impediam-no de dispor dos bens por sua exclusiva iniciativa.

Uma ordem de congelamento restringe as operações com um bem. No caso de Najib, os advogados dizem que o problema imediato é converter propriedades ou outros ativos em dinheiro para pagar ao tribunal.

A sociedade de advogados Messrs Shafee & Co., que representa Najib, descreveu as medidas que este estava a ponderar:

«Nestas circunstâncias, o nosso cliente está atualmente a aconselhar-se e a ponderar as opções disponíveis para cumprir a condição da melhor forma»,

Hasnal afirmou que a equipa jurídica estava a tentar obter a libertação de alguns bens para ajudar a satisfazer a exigência de pagamento. Se necessário, poderia ser apresentado um requerimento aos tribunais. Acrescentou que os esforços para angariar fundos exigiriam a aprovação das autoridades.

A equipa jurídica de Najib afirmou que este estava grato pela ajuda, em particular pela do vice-primeiro-ministro Ahmad Zahid Hamidi, líder da Organização Nacional dos Malaios Unidos, ou UMNO. A declaração acrescentou que Najib não queria que os membros do partido ou o público se sentissem obrigados a contribuir.

Até que ponto avançou a angariação de fundos?

A UMNO lançou um fundo de solidariedade na sequência da decisão de perdão de 18 de setembro. O secretário-geral do partido, Asyraf Wajdi Dusuki, afirmou que o fundo angariou mais de 634 mil ringgit nas primeiras três horas e atingiu 1 milhão de ringgit às 9h30 do dia seguinte.

Asyraf afirmou que muitos apoiantes contribuíram com 10 ou 50 ringgit. O montante inicial demonstrou uma resposta rápida dos doadores, embora a quantia necessária para o pagamento ao tribunal fosse muito superior.

1 milhão de ringgit corresponde a 2% da multa de 50 milhões. Tendo por referência esse montante inicial angariado, seriam necessários mais 49 milhões de ringgit para cobrir a totalidade do valor apenas com donativos.

A declaração de Saifuddin, a 18 de outubro, confirmou que o pagamento ao tribunal continuava por efetuar. Os valores da angariação referem-se ao dinheiro recolhido pelo partido numa fase anterior, enquanto a condição para a transferência exige que a multa seja paga ao tribunal.

Como chegou a pena do caso SRC a este ponto

A condenação de Najib no caso SRC International dizia respeito a 42 milhões de ringgit transferidos para as suas contas bancárias pessoais em 2014 e 2015. A SRC era anteriormente uma subsidiária da 1MDB, o fundo estatal de investimento associado ao escândalo financeiro mais amplo.

Em julho de 2020, Najib foi condenado a 12 anos de prisão e a uma multa de 210 milhões de ringgit. Foi considerado culpado de três crimes de abuso de confiança, três crimes de branqueamento de capitais e um crime de abuso de poder. Deu entrada na Prisão de Kajang a 23 de agosto de 2022, depois de o Tribunal Federal ter rejeitado o seu último recurso.

Com o perdão parcial de 2024, o Conselho de Perdões reduziu a pena de prisão para seis anos e a multa para 50 milhões de ringgit. A pena foi reduzida para metade, enquanto a multa diminuiu 160 milhões de ringgit, ou cerca de 76% do valor inicial.

Os principais acontecimentos que conduziram ao acordo atual são:

• Julho de 2020: Najib foi condenado a 12 anos de prisão e a uma multa de 210 milhões de ringgit no caso SRC.
• 23 de agosto de 2022: Começou a cumprir a pena depois de perder o último recurso.
• 2024: Um perdão parcial reduziu a pena de prisão para seis anos e a multa para 50 milhões de ringgit.
• 11 de setembro de 2026: O Conselho de Perdões adiou a apreciação de um novo pedido de perdão.
• 18 de setembro de 2026: Sultan Ibrahim concedeu o perdão condicional na sequência da 64.ª reunião do Conselho de Perdões.
• 14 de outubro de 2026: O Tribunal Superior rejeitou um pedido de suspensão da pena separada de 15 anos no caso 1MDB.
• 18 de outubro de 2026: Saifuddin afirmou que as regras para a prisão domiciliária estavam quase concluídas e que os 50 milhões de ringgit continuavam por pagar.

O que aconteceu ao anterior aditamento real?

Najib já tinha pedido prisão domiciliária ao abrigo de um aditamento atribuído ao anterior rei, Sultan Abdullah. Alegou que o documento real adicional lhe permitia cumprir em casa o restante da pena no caso SRC, na sequência do perdão parcial de 2024.

Inicialmente, o Governo contestou a existência e a legalidade do documento. Mais tarde, o palácio de Pahang confirmou a sua autenticidade, enquanto Najib avançou com um pedido de revisão judicial para que fosse aplicado. Uma revisão judicial permite que um tribunal examine se uma decisão ou ação de uma entidade pública cumpre a lei.

Em dezembro de 2025, o Tribunal Superior rejeitou esse pedido. Considerou que o aditamento não tinha sido debatido nem decidido na reunião do Conselho de Perdões de 29 de janeiro de 2024 e que não cumpria o artigo 42.º da Constituição Federal, que regula os perdões reais.

Najib recorreu, mas retirou o recurso em 2026. Apresentou então o novo pedido que levou à decisão de Sultan Ibrahim, a 18 de setembro. Os atuais procedimentos decorrem, por isso, de um novo processo de perdão, depois de concluída a anterior contestação judicial.

O que implicaria a reclusão no dia a dia?

Lim Lip Eng, deputado por Kepong, pediu que fossem divulgadas as condições básicas. O seu pedido abrange quem poderia visitar Najib, se este poderia usar o telefone ou a Internet e de que forma as autoridades prisionais o monitorizariam.

Lim, deputado do Partido da Ação Democrática, afirmou que o acordo poderia influenciar futuras decisões sobre a reclusão domiciliária. Reconheceu que algumas informações de segurança poderiam ter de permanecer confidenciais, mas pediu que as restrições fossem esclarecidas publicamente.

Lim descreveu em termos diretos a situação jurídica de Najib:

«Najib continua a ser um recluso, não uma pessoa que tenha sido libertada»,

Shafee afirmou que as autoridades prisionais tinham aconselhado Najib a não divulgar o conteúdo da ordem, para evitar especulações. As regras pormenorizadas sobre visitas, comunicações, entretenimento e eventual vigilância eletrónica ainda não foram tornadas públicas.

Para Najib e a família, a transferência proposta alteraria o local onde cumpriria a pena do caso SRC e permitir-lhes-ia viver juntos. Para o Departamento Prisional, implicaria a necessidade de supervisionar a reclusão numa residência privada, sob condições cuja violação levaria ao regresso à prisão.

Uma pena separada de 15 anos e divisões políticas

Em dezembro de 2025, Najib foi condenado por abuso de poder e branqueamento de capitais num processo distinto relacionado com mais de 2 mil milhões de ringgit associados à 1MDB. Foi condenado a 15 anos de prisão e a uma multa de 11,38 mil milhões de ringgit e está a recorrer da condenação.

A 14 de outubro, a juíza Noor Ruwena Md Nordin rejeitou o seu pedido de suspensão, ou seja, de interrupção temporária da pena enquanto decorre o recurso. Os advogados tinham invocado o agravamento do seu estado de saúde e a dimensão das sanções financeiras.

A juíza afirmou que não havia circunstâncias especiais que justificassem a suspensão e explicou o seu entendimento sobre o interesse público:

«A gravidade do crime é uma consideração de maior importância para o interesse público, que este tribunal deve ter em conta»,

Shafee afirmou que a defesa pediria diretamente ao Tribunal de Recurso a suspensão da pena. Sustentou que a decisão do Tribunal Superior não afetava a ordem real relativa à pena do caso SRC. A pena separada de 15 anos deverá começar depois de terminar a pena do caso SRC, em agosto de 2028.

O perdão também expôs divisões na coligação governamental do primeiro-ministro Anwar Ibrahim. O líder do DAP, Anthony Loke, ofereceu-se para se demitir do cargo de ministro dos Transportes em protesto e afirmou mais tarde que permaneceria no Governo até Najib passar à prisão domiciliária. Outros ministros do DAP mantiveram-se no Governo para preservar a estabilidade política.

Anwar afirmou que a decisão de perdão não enfraquecia a posição do Governo contra a corrupção e o abuso de poder e que os processos em curso deveriam seguir nos tribunais. O presidente da UMNO, Zahid, saudou a decisão. Os próximos passos imediatos são concretos: o pagamento dos 50 milhões de ringgit, a conclusão dos procedimentos prisionais e o pedido de suspensão que a defesa planeia apresentar ao Tribunal de Recurso.

Pontos principais

• Najib continua na Prisão de Kajang porque a multa de 50 milhões de ringgit exigida para a prisão domiciliária não foi paga.
• O Departamento Prisional está a ultimar as regras ao abrigo da autoridade conferida pelo secretariado do Conselho de Perdões.
• A reclusão proposta seria na residência de Najib em Langgak Duta, até 23 de agosto de 2028.
• Os advogados afirmam que o congelamento de bens limita a sua capacidade de pagar e estão a tentar obter acesso a alguns ativos.
• O fundo da UMNO atingiu 1 milhão de ringgit no início da campanha, o equivalente a 2% da multa exigida.
• Uma pena separada de 15 anos deverá seguir-se à pena do caso SRC; Najib está a recorrer e a pedir a sua suspensão.
• A violação das condições da prisão domiciliária anularia o perdão condicional e obrigaria ao regresso imediato à prisão.