Shen e Chiang apertam as mãos antes do debate para a Câmara Municipal de Taipé sobre árvores, refeições escolares e desenvolvimento urbano

Dois apertos de mão antes de um confronto sobre o futuro de Taipé

O candidato do Partido Democrático Progressista, Puma Shen, e o presidente da Câmara de Kuomintang, Chiang Wan-an, apertaram as mãos duas vezes antes do primeiro debate televisivo entre candidatos à Câmara Municipal de Taipé, a 31 de outubro de 2026, apresentando depois argumentos divergentes sobre a forma como a cidade deve ser governada. Shen prometeu agir em matéria de árvores, maus-tratos a crianças e refeições escolares nos seus primeiros 100 dias de mandato. Chiang respondeu com oito promessas que, afirmou, já tinha cumprido.

O debate começou ao meio-dia, nas instalações da TVBS, organizado conjuntamente pela TVBS e pela Sanlih Television, a 28 dias das eleições de 28 de novembro. Cada candidato teve oito minutos para uma declaração inicial sobre as suas políticas, numa emissão prevista para durar duas horas.

Shen chegou com um pin de Taiwan com as cores do arco-íris, em apoio à parada do Orgulho que se realizava nesse dia. Chiang, que procura um novo mandato após quatro anos como presidente da Câmara, disse estar praticamente recuperado de uma constipação, embora continuasse com a voz ligeiramente rouca.

As trocas cordiais no estúdio deram lugar a um contraste político mais acentuado. Shen defendeu que os residentes precisam de uma administração municipal que os ouça e aja rapidamente perante os problemas do dia a dia. Chiang sustentou que o historial da sua administração demonstrava a capacidade de transformar promessas em projetos concluídos e serviços públicos.

Apoio da família e protestos no exterior

De acordo com a organização do evento, Shen chegou primeiro ao local. Chiang chegou por volta das 11h05. De fato azul-escuro e gravata com pintas azuis e roxas, Chiang disse estar confiante e preparado para discutir qualquer tema com base nos seus méritos.

Shen contou que a filha lhe tinha dado um elástico para o cabelo como amuleto da sorte. A avó e outros familiares estiveram presentes, assim como a apoiante Lydia Lin. Chiang disse que a mulher, Shih Fang-keng, o abraçou antes de sair de casa e que os filhos lhe deram um beijo. Entre os apoiantes presentes estava Yakira, que também ajudara no sorteio dos números de campanha.

Ativistas pela proteção das árvores reuniram-se no exterior do edifício e exigiram um pedido de desculpas a Chiang pelo abate de árvores. No interior, os candidatos verificaram os seus lugares, microfones e a altura do equipamento. Falaram brevemente e apertaram as mãos duas vezes; Shen também fez um sinal de positivo com o polegar.

Um formato de debate com perguntas de seguimento

Os organizadores dividiram o evento em quatro fases: declarações iniciais sobre políticas, perguntas entre os candidatos, perguntas dos meios de comunicação social e declarações finais. A segunda fase incluía um mecanismo de seguimento, dando a cada candidato outra oportunidade para questionar o adversário depois de ouvir a resposta inicial.

Cada ronda de perguntas permitia um minuto para a pergunta, dois minutos para a resposta, mais um minuto para uma pergunta de seguimento e 90 segundos para uma resposta adicional. A sequência completa durava, assim, cinco minutos e meio. O formato dava aos candidatos tempo para perguntar como funcionaria uma proposta, em vez de se limitarem a trocar slogans de campanha.

Shen disse ter praticado a modulação do ritmo da fala, porque o seu estilo habitual se assemelhava ao de uma aula universitária. Wu Pei-yi, presidente do Partido Democrático Progressista em Taipé, afirmou a 29 de outubro que Shen se preparara exaustivamente e queria que os eleitores se concentrassem nas políticas. Chiang tinha reconhecido algum nervosismo, dizendo que o tempo de preparação era reduzido e que o debate decorreria a um ritmo rápido.

O calendário recente da campanha situa a emissão entre uma sondagem de opinião acompanhada de perto e o dia das eleições:

• 20 de outubro: Uma sondagem colocou Shen à frente nas intenções de voto declaradas, embora as estimativas que tinham em conta a afluência às urnas apontassem para uma disputa muito mais equilibrada.
• 29 de outubro: Wu afirmou que Shen estava bem preparado para debater políticas com Chiang.
• 31 de outubro: Os candidatos encontraram-se no primeiro debate televisivo, previsto entre o meio-dia e as 14h00.
• 28 de novembro: Está previsto que os eleitores de Taipé escolham o próximo presidente da Câmara.

Shen fixa três prioridades para os primeiros 100 dias

Shen disse estar em campanha há 171 dias e querer que o debate mostrasse aos eleitores os valores e posições dos candidatos. Começou por agradecer a Chiang ter aceitado participar apesar da recente doença e desejou-lhe uma rápida recuperação.

As medidas que propõe para os primeiros 100 dias centram-se na reposição de árvores, na resposta aos maus-tratos a crianças e na alteração da política de refeições escolares. As escolhas associam mudanças visíveis nas ruas a serviços usados diariamente pelas famílias. Definem também um prazo curto para que os eleitores possam avaliar uma nova administração.

Shen descreveu a sua infância em Wufenpu e recordou ter visto o distrito de Xinyi transformar-se de zona agrícola numa área de edifícios altos. Relacionou essa experiência com as pressões que os residentes enfrentam atualmente, incluindo os cuidados infantis, o apoio às pessoas idosas e a dificuldade em conciliar o trabalho com as responsabilidades familiares.

Proteção das árvores e segurança das crianças põem a confiança à prova

A primeira promessa de Shen foi voltar a plantar árvores. Apresentou o abate de árvores como um problema de confiança da população na administração municipal e propôs atribuir responsabilidades específicas e criar regras para pequenas florestas urbanas. São áreas compactas plantadas com o objetivo de integrar árvores no ambiente construído.

O protesto no exterior do local do debate mostrou que a proteção das árvores já era motivo de disputa a nível local. A proposta de Shen centrava-se na forma como a cidade organizaria e protegeria as plantações, além da promessa imediata de repor espaços verdes.

Os maus-tratos a crianças eram a sua segunda prioridade. Shen afirmou que as instituições deveriam ser encerradas e os funcionários suspensos quando os factos apurados e as infrações justificassem essas medidas. As vítimas deveriam receber apoio imediato, disse, em vez de enfrentarem atrasos de centenas de dias.

Shen afirmou também que os profissionais dos serviços de acolhimento de crianças precisavam de contar com o apoio da administração municipal, em vez de serem deixados a trabalhar sozinhos. A sua abordagem conjugava sanções por infrações com apoio a quem cuida diariamente das crianças. Na declaração inicial aqui descrita, não identificou nenhum caso específico de maus-tratos.

As refeições escolares revelam diferenças quanto à execução

As refeições escolares evidenciaram um dos contrastes mais claros entre os candidatos. Chiang referiu as refeições escolares gratuitas e o programa municipal de leite fresco entre as suas conquistas. Shen defendeu que melhorar a nutrição das crianças exigia mais do que fornecer uma garrafa de leite por semana.

Shen propôs associar as refeições à educação alimentar e agrícola, ajudando as crianças a compreender o que comem e a sua origem. Disse também que pediria ao conselho municipal que aprovasse um regulamento que permitisse ajustar o financiamento das refeições escolares aos preços dos alimentos. Esse mecanismo permitiria adaptar as verbas quando os ingredientes ficassem mais caros.

Segundo a proposta, os professores deixariam de ter de pesar os restos de comida. Shen descreveu essa tarefa como trabalho desnecessário e apresentou a sua eliminação como parte de uma gestão mais prática das refeições escolares.

O argumento de Chiang centrou-se nos benefícios que já chegam às famílias, enquanto Shen se concentrou no financiamento das refeições, na educação e na carga de trabalho dos funcionários. Nenhum dos candidatos apresentou, nas declarações iniciais, estimativas detalhadas de custos ou modelos de financiamento para as novas propostas, deixando essas questões práticas para discussão posterior.

Chiang coloca oito promessas no centro da sua defesa

Chiang começou por desafiar Shen a abordar diretamente as diferenças entre as suas políticas durante as duas horas disponíveis. Acusou o adversário de apresentar slogans sem medidas concretas e fez da execução o tema central da sua própria declaração.

Chiang, presidente da Câmara em exercício e candidato do Kuomintang, descreveu o seu historial numa breve declaração traduzida do chinês:

Há quatro anos, fiz as promessas. Quatro anos depois, cumpri-as.

Entre os oito compromissos cumpridos, incluiu a abertura da Taipei Dome e o desenvolvimento de um corredor tecnológico a norte do rio Keelung. Disse que a Dome se tornara palco de grandes eventos desportivos e concertos e ajudara a revitalizar a zona comercial oriental.

Chiang referiu também o aumento do subsídio para o primeiro filho, de 20 000 NT$ para 40 000 NT$. Trata-se de uma duplicação, ou seja, mais 20 000 NT$ para cada família elegível. Enumerou ainda a reposição dos primeiros 30 minutos de utilização gratuita do YouBike, o regresso do pagamento por ocasião do Festival do Duplo Nove para os residentes mais velhos, a simplificação dos requisitos para a renovação urbana liderada pelo setor público, a criação de um departamento dos assuntos da juventude e melhorias nos transportes em Neihu.

Quanto aos transportes, Chiang destacou a abertura de uma via de acesso no sentido norte na avenida Tiding e o início da construção da secção oriental do metro. O seu argumento sobre a renovação urbana dizia respeito à facilitação do arranque de projetos destinados a substituir ou melhorar edifícios antigos.

Tecnologia, habitação e o próximo mapa da cidade

Chiang colocou a Nvidia no centro do seu argumento sobre o desenvolvimento económico. Disse que a sede internacional da empresa se situava no Parque Tecnológico de Beitou-Shilin e descreveu a sua captação como um processo que exigiu vencer a concorrência internacional e a concorrência dentro de Taiwan, bem como negociar os direitos de utilização dos terrenos.

O presidente da Câmara associou essa conquista à promessa de criar um corredor tecnológico na margem norte do rio Keelung. Propôs também um parque de inteligência artificial em Taipé, prolongando o foco da campanha na atração de atividade e investimento no setor tecnológico.

Entre outras medidas, Chiang enumerou o apoio à mobilidade das grávidas, habitação para os jovens, uma iniciativa para uma cidade sem fumo e a sua decisão de eliminar a rotunda de Gongguan. A diversidade das medidas permitiu-lhe apresentar tanto grandes projetos de construção como serviços mais pequenos dirigidos às famílias como partes do mesmo historial de governação.

A proposta de deslocalizar o aeroporto de Songshan teria um alcance superior ao de um serviço ou edifício isolado. Chiang defendeu que a transferência do aeroporto poderia libertar potencial de desenvolvimento nas zonas circundantes. No seu discurso, tratava-se ainda de uma proposta para o futuro de Taipé, distinta dos compromissos que afirmava já ter cumprido.

Ouvir os residentes ou provar resultados

Shen disse que a sua equipa recorrera à inteligência artificial para organizar mais de três milhões de informações e recolhera mais de 70 000 contributos anónimos sobre as preocupações relacionadas com a cidade. Descreveu também as ocasiões em que respondera a perguntas em mercados, mercados noturnos e ações de rua, reconhecendo que nem sempre conseguia responder de imediato a tudo o que os residentes lhe perguntavam.

A sua campanha transformou as políticas em atividades para crianças e numa publicação para passageiros do metro, recorrendo a poemas, prosa e banda desenhada para comunicar as suas ideias. Shen afirmou que ouvir tinha de levar à ação. O candidato do Partido Democrático Progressista resumiu a sua visão da relação entre o presidente da Câmara e os residentes numa declaração traduzida do chinês:

Os cidadãos estão acima do presidente da Câmara.

Shen prometeu também medidas para reduzir a pressão sobre os funcionários municipais, defendendo que os trabalhadores na linha da frente precisavam de apoio para executar as políticas. O argumento de Chiang sobre a capacidade de governar abordou a mesma questão a partir da perspetiva oposta: segundo afirmou, os eleitores podiam avaliá-lo pelos projetos e serviços concretizados durante os quatro anos de mandato.

O debate seguiu-se a uma vantagem de Shen numa sondagem de outubro. O inquérito encomendado pela Associação de Investigação Transversal de Xinmin, em Taipé, atribuía-lhe 50,3%, contra 33,3% de Chiang. As estimativas que tinham em conta a afluência às urnas e o compromisso dos eleitores apontavam para uma disputa muito mais renhida, com alguns cenários a darem uma ligeira vantagem a Chiang. Por isso, os candidatos entraram no estúdio com motivos para convencer também os residentes que não eram apoiantes convictos de nenhum deles.

Principais pontos

• Shen e Chiang apertaram as mãos duas vezes antes do debate de 31 de outubro, nas instalações da TVBS.
• A emissão tinha a duração prevista de duas horas, com declarações iniciais, perguntas entre candidatos, perguntas dos meios de comunicação social e declarações finais.
• Shen prometeu agir em matéria de árvores, maus-tratos a crianças e refeições escolares nos seus primeiros 100 dias.
• Chiang referiu oito compromissos cumpridos, incluindo a Taipei Dome, subsídios familiares, benefícios do YouBike e melhorias nos transportes.
• Os candidatos apresentaram argumentos distintos, assentes na capacidade de resposta aos residentes e na experiência de prestação de serviços municipais.
• As eleições para a Câmara Municipal de Taipé estão previstas para 28 de novembro.