Publicação no campus põe fim a visita de intercâmbio
Taiwan deportou um estudante chinês de intercâmbio a 16 de outubro de 2026 e proibiu-o de voltar a candidatar-se à entrada durante cinco anos, depois de este ter publicado imagens que davam a impressão de estar a apertar o presidente Lai Ching-te entre os dedos. A Agência Nacional de Imigração afirmou que a publicação incluía linguagem que defendia a eliminação da soberania de Taiwan.
Índice
- Publicação no campus põe fim a visita de intercâmbio
- O que Wang publicou sobre Lai
- Um pedido de desculpa antes da expulsão
- Como decorreram os quatro dias
- A regra que sustenta os cinco anos de restrições
- O que muda para Wang e para a sua universidade
- Luo insta Taiwan a manter os intercâmbios abertos
- Um debate mais amplo sobre liberdade de expressão e imigração
- Pontos principais
O estudante, identificado pelo apelido Wang, frequentava a Universidade Nacional de Taiwan ao abrigo de um acordo de intercâmbio com uma universidade estrangeira. As autoridades de imigração afirmaram que foi deportado às 15h00, quatro dias depois de Lai ter discursado na cerimónia de encerramento do Programa Taiwan Bridge, no campus da universidade.
A agência afirmou que investigou o incidente e consultou o Ministério da Educação, o Conselho para os Assuntos do Continente e outras autoridades antes de revogar a autorização de entrada. Invocou regras que permitem retirar autorizações a pessoas oriundas da China continental por conduta que viole os princípios da igualdade e da dignidade.
A Agência Nacional de Imigração descreveu as consequências no seu comunicado:
A conduta de Wang levou à revogação da sua autorização de entrada e à sua deportação. Também ficará proibido de entrar em Taiwan durante cinco anos.
Wang apagou a publicação e pediu desculpa à medida que as críticas se multiplicavam na Internet. Disse que não tinha intenção de ferir fisicamente ninguém. Ainda assim, a decisão pôs fim a uma visita de intercâmbio que estava prevista prolongar-se até dezembro.
A Universidade Nacional de Taiwan afirmou que acompanhou Wang durante o interrogatório, lhe prestou assistência e informou a universidade de origem. Entretanto, Luo Wen-jia, secretário-geral da Fundação para as Trocas através do Estreito, instou as autoridades e o público a preservar os intercâmbios estudantis, descrevendo-os como um dos poucos canais de contacto ainda existentes através do estreito de Taiwan.
O que Wang publicou sobre Lai
Lai participou na cerimónia de encerramento do Programa Taiwan Bridge a 12 de outubro. Wang filmou-o a partir do público e usou a distância entre a sua mão e o presidente para criar uma imagem em que os dedos pareciam apertar a cabeça de Lai.
Wang publicou as imagens no Douyin, a plataforma chinesa de vídeos. A publicação incluía a legenda: "Lai Ching-te está mesmo à tua frente. Será esta a única oportunidade da tua vida?" Escreveu também: "Apanhei o pequeno Lai Ching-te."
O texto que acompanhava as imagens opunha-se à independência de Taiwan e apoiava a unificação. As hashtags incluíam referências à unificação através do estreito de Taiwan, a Taiwan como parte da China e à defesa do princípio de uma só China. A agência de imigração descreveu o texto como uma defesa da eliminação da soberania de Taiwan.
Imagens da publicação circularam para além do Douyin, incluindo no Threads. Pessoas que consideraram ameaçadoras o gesto e as palavras enviaram capturas de ecrã às autoridades e exigiram a expulsão de Wang. Os comentários ao vídeo incluíam também apelos a que Lai fosse agredido.
Liang Wen-jie, vice-ministro do Conselho para os Assuntos do Continente, confirmou a 15 de outubro que o conselho tinha recebido queixas. Disse que as entidades competentes estavam a discutir como tratar o caso ao abrigo das regras de entrada aplicáveis às pessoas oriundas da China continental.
Um pedido de desculpa antes da expulsão
Wang retirou a publicação e pediu desculpa depois de as críticas se intensificarem. Disse que, ao ler os comentários e refletir sobre eles, percebeu que a publicação era inadequada. Manifestou disponibilidade para aceitar críticas e sugestões e pediu desculpa às pessoas afetadas.
Wang afirmou também que não tinha planos de causar danos físicos. Durante o processo de comunicação da decisão da imigração, terá dito às autoridades que achava Lai engraçado e acreditava que Taiwan permitia alguma liberdade de expressão. Essas declarações foram relatadas por pessoas que acompanharam a interação com os funcionários da imigração.
A agência de imigração fundamentou a decisão anunciada na conduta de Wang, no texto que acompanhava as imagens e na perturbação pública resultante. A base jurídica invocada foi a regra relativa à igualdade e à dignidade.
Como decorreram os quatro dias
O caso passou de uma aparição pública do presidente a uma deportação consumada em quatro dias. A decisão foi tomada a 15 de outubro e a Universidade Nacional de Taiwan confirmou a partida de Wang no dia seguinte.
- Setembro de 2026: Wang chegou a Taiwan para uma visita de intercâmbio prevista até dezembro.
- 12 de outubro: Lai discursou na cerimónia de encerramento do Programa Taiwan Bridge, na Universidade Nacional de Taiwan. Wang gravou as imagens que usaria na publicação controversa.
- Antes de 16 de outubro: Wang apagou a publicação e pediu desculpa depois de esta ter motivado queixas.
- 15 de outubro: Liang Wen-jie confirmou que o Conselho para os Assuntos do Continente tinha recebido queixas. As autoridades decidiram revogar a autorização de entrada de Wang, que se deslocou à unidade de operações especiais de Taipé da agência de imigração para receber a decisão.
- 16 de outubro: Funcionários da imigração acompanharam Wang nos procedimentos de partida. A agência afirmou que foi deportado às 15h00; a universidade confirmou que tinha deixado Taiwan.
- 17 de outubro: Prosseguiu o debate público sobre a punição, a liberdade de expressão e o tratamento dado aos visitantes chineses.
Wang voou para Xangai. A sua partida pôs fim antecipado ao intercâmbio universitário, cerca de dois meses antes da data prevista para a sua conclusão.
A regra que sustenta os cinco anos de restrições
A Agência Nacional de Imigração invocou o artigo 12.º do Regulamento sobre a Autorização de Entrada de Pessoas da Região Continental na Região de Taiwan. A disposição relevante, o artigo 12.º, n.º 1, alínea 15, permite tomar medidas contra condutas impróprias que violem os princípios da igualdade e da dignidade.
O artigo 14.º prevê um período de um a cinco anos durante o qual os pedidos podem ser recusados nesta categoria de conduta. Wang recebeu o período máximo previsto nessa disposição.
Uma autorização de entrada é a permissão do governo para uma pessoa entrar e permanecer no território sob determinadas condições. A sua revogação elimina essa autorização. No caso de Wang, as autoridades combinaram a revogação com a deportação e a proibição de apresentar novos pedidos durante cinco anos.
A agência afirmou também que quaisquer pedidos futuros seriam sujeitos a um escrutínio rigoroso. Não foi anunciada qualquer data para um recurso ou uma nova audiência.
Os funcionários da imigração afirmaram que Taiwan respeita as opiniões divergentes e os intercâmbios regulares, enquanto sociedade democrática, livre, aberta e diversa. Disseram também que os visitantes oriundos da China continental têm de cumprir as leis e os regulamentos taiwaneses, apresentando a aplicação das regras como parte da proteção da segurança nacional, da estabilidade social e de intercâmbios ordenados.
O que muda para Wang e para a sua universidade
Wang foi identificado como tendo 19 anos e estando inscrito num curso relacionado com ciências da vida na Universidade da Colúmbia Britânica, no Canadá. A Universidade Nacional de Taiwan identificou-o, de forma mais genérica, como estudante de intercâmbio de uma instituição parceira internacional.
O percurso académico de Wang é relevante para as consequências imediatas. Estudava temporariamente na Universidade Nacional de Taiwan, mantendo-se inscrito na instituição de origem. A sua expulsão pôs fim antecipado ao intercâmbio em Taiwan, enquanto se previa que prosseguisse os estudos do seu curso.
A Universidade Nacional de Taiwan afirmou que os funcionários acompanharam Wang quando foi interrogado pelas autoridades e lhe prestaram a assistência necessária. Informou também a universidade parceira sobre o incidente e a sua partida.
A universidade afirmou respeitar a aplicação das regras pelo governo, reafirmando ao mesmo tempo o seu compromisso com a liberdade de expressão e com um campus aberto e diverso. Disse que as opiniões divergentes e as críticas às políticas públicas e à atuação do governo devem ser respeitadas, e que o debate racional é um dos pilares da sociedade democrática.
A resposta da universidade conciliou a preocupação com o bem-estar dos estudantes com o cumprimento da decisão de imigração. Afirmou ainda que o exercício da liberdade de expressão deve ter em conta o respeito pelas outras pessoas.
Luo insta Taiwan a manter os intercâmbios abertos
Luo Wen-jia, secretário-geral da Fundação para as Trocas através do Estreito, afirmou que contactou a Universidade Nacional de Taiwan após o incidente e manifestou preocupação com Wang. A fundação trata de questões práticas relacionadas com as relações através do estreito de Taiwan.
Antes do anúncio da deportação, Luo afirmou que devia ser respeitada a preferência de um estudante por concluir um intercâmbio. Questionado sobre a possibilidade de Wang permanecer em Taiwan para terminar a visita prevista, disse:
Acho que devemos respeitar a escolha dele.
Luo afirmou que a fundação não era responsável pelo caso nem participava nas conversações entre as entidades que o estavam a decidir. Após o anúncio da expulsão, disse respeitar as autoridades competentes e esperar que um caso não afetasse a vinda de estudantes chineses para Taiwan.
Segundo Luo, os intercâmbios de estudantes chineses estavam entre as poucas formas de interação ainda existentes através do estreito. Defendeu as oportunidades para os jovens da China conhecerem as instituições democráticas e a vida quotidiana de Taiwan e afirmou que o apoio da fundação aos intercâmbios se mantinha inalterado.
Um debate mais amplo sobre liberdade de expressão e imigração
A punição suscitou críticas de algumas figuras da oposição, que defenderam que um presidente democrático deve aceitar críticas e troça. A contestação centrou-se na questão de saber se o governo tinha aplicado uma sanção excessiva à expressão política.
O jornalista Akio Yaita respondeu acusando um deputado do Kuomintang de aplicar critérios incoerentes. Disse que a equipa do deputado e a delegação do partido em Keelung tinham pedido a sua deportação depois de ter discursado num evento de campanha para a destituição de um eleito em maio de 2025, apesar de já ter obtido a cidadania da República da China.
Yaita referiu-se também a uma agressão de que foi alvo em Taichung a 6 de julho de 2026. Disse que o mesmo deputado tinha instado as pessoas a não tirarem conclusões precipitadas sobre o agressor. Segundo o relato do caso, o suspeito foi posteriormente acusado, tendo os procuradores descrito um ataque organizado, planeado e pago.
A intervenção de Yaita acrescentou à discussão sobre a punição de Wang uma disputa sobre coerência política. A questão prática central continuou a ser o uso dos poderes de imigração pelo governo em resposta à conduta política de um visitante na Internet.
Taiwan já aplicou restrições de cinco anos noutros casos. Wang Zhian, antigo jornalista da televisão estatal chinesa, foi sujeito a uma restrição desse tipo em janeiro de 2024, depois de as autoridades concluírem que a sua participação num programa em linha não correspondia às atividades turísticas autorizadas. O Tribunal Administrativo Superior de Taipé rejeitou a ação administrativa que intentou em 2025.
Em março de 2025, as autoridades revogaram também as autorizações de residência familiar de duas cidadãs chinesas, conhecidas como Yaya e Xiaowei, devido a declarações a favor da unificação pela força ou da eliminação da soberania de Taiwan. Ambas ficaram sujeitas a restrições por cinco anos. Em julho de 2026, um estudante universitário de Guangdong viu a sua autorização de entrada revogada antes de chegar, depois de publicar uma versão alterada de um documento de entrada em que a bandeira de Taiwan tinha sido substituída pela bandeira da China.
Para as universidades e os estudantes de intercâmbio, o caso de Wang traz as consequências destas regras diretamente para o campus: uma publicação nas redes sociais pode desencadear uma investigação de imigração, interromper um período de estudos e impedir o regresso durante anos. A posição de Luo aponta para outra prioridade institucional: manter abertas as poucas oportunidades ainda existentes para estudantes se encontrarem e estudarem em conjunto.
Pontos principais
- Taiwan deportou Wang, estudante chinês de intercâmbio na Universidade Nacional de Taiwan, a 16 de outubro de 2026.
- A publicação de Wang no Douyin usou a perspetiva para dar a impressão de que apertava o presidente Lai Ching-te entre os dedos e incluía linguagem favorável à unificação e contrária à independência de Taiwan.
- Wang apagou a publicação, pediu desculpa e afirmou que não tinha intenção de ferir fisicamente ninguém.
- A Agência Nacional de Imigração revogou a sua autorização ao abrigo do artigo 12.º e impôs restrições a novos pedidos durante cinco anos.
- A Universidade Nacional de Taiwan prestou assistência a Wang durante o interrogatório e informou a instituição de origem.
- Luo Wen-jia, secretário-geral da Fundação para as Trocas através do Estreito, apelou para que o caso não prejudicasse os intercâmbios estudantis em geral.
