Jogadores manifestaram preocupações sobre a gestão da equipa, afirma presidente interino da KFA
A associação de futebol da Coreia do Sul reconheceu que jogadores da seleção principal manifestaram preocupações sobre a gestão da equipa, depois de alegações de relações tensas com o capitão Son Heung-min terem chegado a uma auditoria parlamentar a 21 de outubro de 2026.
Índice
- Jogadores manifestaram preocupações sobre a gestão da equipa, afirma presidente interino da KFA
- Porque se falou do nome de Son na audição
- O que disseram Kim e Hwang após o jogo com a Venezuela
- A reunião após o jogo com o Uzbequistão
- Privacidade dentro da equipa, prestação de contas fora dela
- Porque é importante a polémica de 2023
- O que a KFA diz que fará a seguir
- Pontos principais
Jeong Yeon-wook, deputado do Partido do Poder Popular, questionou Lee Yong-soo, vice-presidente da Associação de Futebol da Coreia e presidente interino, sobre notícias segundo as quais os colegas se referiam a Son como «número 7» ou «aquela pessoa», em vez de usarem o seu nome. Perante a Comissão da Cultura, do Desporto e do Turismo da Assembleia Nacional, Jeong perguntou se as relações se tinham tornado tão desconfortáveis que os jogadores evitavam chamar o capitão pelo nome.
A alegação relativa a essas expressões não foi confirmada. Lee reconheceu, no entanto, que os jogadores se tinham queixado de problemas e dificuldades na gestão da seleção, sem revelar o teor das conversas.
A audição reuniu várias preocupações: críticas públicas do defesa Kim Min-jae e do médio Hwang In-beom, uma longa reunião com três jogadores nascidos em 1996 e notícias de que estes teriam ponderado abandonar o futebol internacional. Jeong questionou a resposta da associação e perguntou se as tensões em torno da liderança de Son se tinham acumulado ao longo dos seus nove anos como capitão.
Lee afirmou que a associação esperava que o selecionador interino Roberto Moreno ajudasse a gerir as relações dentro da equipa. Prometeu também medidas para reforçar a união antes de dois jogos internacionais em novembro e da Taça Asiática, com início previsto para janeiro.
Porque se falou do nome de Son na audição
Son, identificado nos relatos da audição como jogador do LAFC, tornou-se o foco quando Jeong perguntou a Lee a quem os jogadores da seleção se referiam, alegadamente, como «número 7». Lee identificou o capitão na resposta.
Jeong perguntou então se a linguagem noticiada refletia uma rutura mais profunda no trabalho de equipa. A sua preocupação era que os jogadores pudessem evitar o nome de Son por as relações com ele se terem deteriorado, e não apenas por se referirem ao número da camisola.
O deputado perguntou também se os jogadores habitualmente designados por «geração de 96», ou seja, os nascidos em 1996, tinham contestado a capitania de Son. Lee não respondeu diretamente à pergunta.
Lee, ouvido como testemunha na qualidade de presidente interino da associação, pediu desculpa antes de responder:
Peço desculpa, mas é um pouco difícil responder a isso... Lamento.
As perguntas de Jeong colocaram a capitania sob escrutínio, enquanto o reconhecimento concreto de Lee dizia respeito a queixas sobre a gestão da equipa. Os temas específicos abordados em privado pelos jogadores não foram revelados.
O que disseram Kim e Hwang após o jogo com a Venezuela
O empate a 0-0 da Coreia do Sul com a Venezuela, num jogo particular disputado em Ulsan a 2 de outubro, esteve na origem de alguns dos comentários públicos analisados na auditoria. Jeong exibiu imagens de entrevistas a Kim e Hwang ao questionar a forma como a associação geria a equipa.
Kim, defesa do Bayern de Munique, criticou o contributo dos jogadores do ataque quando a Coreia do Sul precisava de defender. Os seus comentários diziam respeito ao trabalho partilhado entre os jogadores da frente e os que protegiam a própria baliza. Os avançados podem ajudar ao pressionar os adversários, fechar linhas de passe e dificultar o ataque da outra equipa.
Kim descreveu a sua frustração após o jogo:
Tenho pena dos defesas. Não senti que estivéssemos todos a lutar juntos.
Hwang, médio do FC Porto, falou do cansaço e da incerteza quanto ao rumo da equipa sob a orientação de um selecionador interino. Um selecionador interino assume temporariamente o cargo, o que pode deixar os jogadores sem saber quais serão os planos e as expectativas para o futuro.
Hwang descreveu essas dificuldades na entrevista:
É física e mentalmente esgotante. O selecionador também é interino, por isso não sabemos o que nos reserva o futuro, e também não é fácil para os jogadores.
Hwang afirmou ainda que, no seu nono ano na seleção, muitas áreas continuavam sem mudanças. Alargou as críticas para lá do futebol dentro de campo, dizendo que outros aspetos do funcionamento da equipa não estavam a decorrer como deviam.
A reunião após o jogo com o Uzbequistão
Kim, Hwang In-beom e Hwang Hee-chan, identificado como jogador do Schalke 04, foram alvo de novas especulações depois do jogo da Coreia do Sul com o Uzbequistão, disputado em Yongin, na província de Gyeonggi, a 6 de outubro. Os três nasceram em 1996.
Os jogadores tiveram uma longa reunião com Hyun Young-min, presidente da Comissão de Reforço Técnico da KFA, que se prolongou para lá da meia-noite. As notícias de que teriam ponderado abandonar em conjunto a seleção nacional aumentaram a preocupação com a dimensão da sua insatisfação.
Abandonar o futebol internacional significa que um jogador deixa de representar o seu país, embora possa continuar a jogar pelo clube. A perda simultânea de três jogadores consagrados afetaria tanto a escolha da equipa como a experiência disponível para o selecionador.
Lee disse na auditoria que Hyun o tinha informado sobre a reunião. Questionado sobre se os jogadores tinham manifestado preocupações relativas a problemas e dificuldades na gestão da equipa, Lee respondeu: «Sim.» Disse que recebera apenas um relato breve, por se tratar de um assunto interno da seleção.
Os acontecimentos desenrolaram-se em menos de três semanas:
- 2 de outubro: a Coreia do Sul empatou 0-0 com a Venezuela, em Ulsan. Kim e Hwang manifestaram publicamente a sua frustração após o jogo.
- 6 de outubro: a Coreia do Sul defrontou o Uzbequistão, em Yongin. Surgiram depois notícias que associavam três jogadores nascidos em 1996 a conversas sobre o abandono do futebol internacional.
- 21 de outubro: Jeong questionou Lee sobre as alegações e a gestão da associação durante a auditoria parlamentar.
- 23 de outubro: Lee apontou esta data como o início dos preparativos com Moreno para os próximos jogos internacionais e para a Taça Asiática.
Privacidade dentro da equipa, prestação de contas fora dela
Lee disse que Hyun tinha consultado o selecionador e que os participantes concordaram em continuar a discutir o assunto no seio da seleção. Apresentou a privacidade como parte do processo para resolver divergências entre jogadores e equipa técnica.
O presidente interino da KFA explicou por que motivo não iria descrever todos os pormenores na audição:
Como se tratava de um assunto interno da seleção, recebi apenas um relato breve.
Lee afirmou que a equipa seguiria o princípio de que os problemas surgidos no balneário devem ser resolvidos no balneário. Neste contexto, o balneário é o espaço privado onde jogadores e treinadores discutem desempenhos, responsabilidades e divergências.
Jeong questionou se essa abordagem era suficiente quando os conflitos continuavam a tornar-se públicos. Perguntou o que estava a fazer a associação para gerir a seleção e se um novo selecionador poderia resolver os problemas de liderança que descrevera.
A troca de argumentos revelou um desacordo prático sobre responsabilidades. Lee atribuiu grande parte do trabalho imediato ao selecionador e aos jogadores. Jeong pressionou a associação a explicar o seu próprio papel na prevenção de conflitos recorrentes e na resolução de queixas sobre o funcionamento da equipa.
Porque é importante a polémica de 2023
Durante a audição, Jeong referiu polémicas anteriores, incluindo a controvérsia nas redes sociais de 2023 envolvendo Son e Kim, o confronto entre Son e Lee Kang-in na Taça Asiática de 2024 e os desentendimentos em torno de um boicote às entrevistas após o Mundial de 2026, na América do Norte.
O episódio de 2023 tem uma explicação documentada pelo próprio Kim. Depois de um jogo contra o Uruguai no Estádio Mundialista de Seul, Kim disse que estava mentalmente exausto e que, na altura, queria concentrar-se no seu clube, o Nápoles, em vez de na seleção nacional.
Son publicou depois que representar o país era motivo de orgulho e honra. Kim interpretou a publicação como uma resposta à sua entrevista e deixou de seguir Son nas redes sociais.
Numa declaração de desculpas divulgada pela sua agência em abril de 2023, Kim disse ter interpretado mal as intenções do capitão. Explicou:
Foi um erro meu. Peço desculpa. O Son publica sempre uma mensagem semelhante depois de um estágio da seleção, mas interpretei mal o gesto, pensando na entrevista que tinha dado no dia anterior, e agi de forma irracional.
Kim disse que contactou Son diretamente para pedir desculpa e que os dois voltaram a seguir-se. Também rejeitou os rumores de que estaria a liderar uma fação de colegas nascidos em 1996, considerando-os «totalmente falsos e muito desconcertantes».
Essa resposta anterior é relevante porque o mesmo grupo definido pelo ano de nascimento voltou a surgir na polémica mais recente. Em 2023, Kim explicou publicamente o seu comportamento e rejeitou a alegação de que existia uma fação. Na auditoria de outubro, Lee manteve em privado as conversas recentes.
O que a KFA diz que fará a seguir
Lee afirmou que algumas notícias sobre a seleção diferiam do que se passava dentro da equipa e alimentavam polémicas desnecessárias. Esperava que Moreno ajudasse a resolver os problemas através da gestão das relações com os jogadores.
O presidente interino reconheceu também os limites da intervenção direta da associação em conflitos individuais. Disse que era difícil a KFA dar instruções aos jogadores sobre todos os assuntos entre eles.
Ainda assim, Lee prometeu uma resposta da associação:
Mas a associação não ficará simplesmente de braços cruzados; encontraremos várias formas de gerir a equipa de maneira eficaz.
O calendário imediato dá à polémica consequências desportivas. A Coreia do Sul tem dois jogos internacionais em novembro antes do início da Taça Asiática, em janeiro. Moreno terá de preparar a equipa e, ao mesmo tempo, lidar com queixas sobre o esforço coletivo, a incerteza e a gestão.
Estas tarefas envolvem diferentes níveis da estrutura do futebol. O selecionador orienta o jogo e gere as relações dentro da equipa. A associação supervisiona as condições em que trabalham o selecionador e os jogadores. A audição pressionou ambos os níveis a responder antes dos próximos jogos.
Pontos principais
- Numa auditoria parlamentar a 21 de outubro, Jeong Yeon-wook levantou alegações de relações tensas envolvendo o capitão Son Heung-min.
- Lee Yong-soo, presidente interino da KFA, reconheceu que os jogadores se tinham queixado da gestão da seleção.
- Kim Min-jae e Hwang In-beom manifestaram publicamente a sua frustração após o empate com a Venezuela, a 2 de outubro.
- Kim, Hwang In-beom e Hwang Hee-chan tiveram uma longa reunião com um responsável da KFA após o jogo com o Uzbequistão, a 6 de outubro.
- Lee recusou revelar o teor das conversas privadas e prometeu medidas para reforçar a união da equipa.
- A Coreia do Sul prepara-se, sob a orientação do selecionador interino Roberto Moreno, para dois jogos internacionais em novembro e para a Taça Asiática, em janeiro.
