Paquistão responde após talibãs afegãos abrirem fogo contra postos fronteiriços em Kurram

Paquistão relata resposta enérgica em Kurram

O Paquistão afirma que as suas forças de segurança lançaram uma ampla resposta militar depois de unidades talibãs afegãs terem aberto fogo contra postos fronteiriços no distrito de Kurram, um dos vários setores tensos ao longo da fronteira. Responsáveis afirmaram que as forças afegãs usaram morteiros, artilharia e outras armas pesadas, levando as tropas paquistanesas a atacar postos talibãs, posições de tiro e postos de controlo defensivos do outro lado da fronteira.

Fontes de segurança afirmaram que as forças paquistanesas mantiveram o controlo das suas posições e destruíram vários locais dos talibãs afegãos. Alegaram também que combatentes abandonaram vários postos e se retiraram da zona. Estas alegações sobre os combates não foram verificadas de forma independente, enquanto Cabul apresentou a escalada mais ampla como resposta a ataques paquistaneses dentro do Afeganistão.

O mais recente confronto acresce a um ciclo de fogo de artilharia, ataques aéreos e ataques de militantes que tem deteriorado as relações entre os dois países desde que os talibãs regressaram ao poder em Cabul, em 2021. Kurram, que fica na província paquistanesa de Khyber Pakhtunkhwa, é particularmente sensível porque os seus vales acidentados e passagens de montanha se ligam às regiões afegãs de Khost e Paktia.

As autoridades paquistanesas afirmaram que a fronteira permanecia sob o seu controlo e que as tropas estavam a monitorizar a zona para detetar novos ataques. A resposta surgiu quando também foram relatados combates em Chitral, Khyber, Mohmand e Bajaur.

Como começou a escalada mais recente

A crise atual seguiu-se a uma série de ataques mortíferos dentro do Paquistão. A 6 de fevereiro, um atentado suicida na mesquita Khadija Tul Kubra, em Islamabad, matou pelo menos 31 fiéis e feriu cerca de 170 pessoas. O Estado Islâmico da Província de Khorasan reivindicou a responsabilidade pelo ataque. A 16 de fevereiro, um veículo carregado de explosivos atingiu um posto de segurança conjunto em Bajaur, matando 11 soldados e uma criança. Investigadores paquistaneses ligaram o atacante à estrutura de segurança dos talibãs afegãos, enquanto o Tehreek e Taliban Pakistan reivindicou a responsabilidade.

Outro ataque suicida em Bannu, a 21 de fevereiro, matou dois soldados, incluindo um tenente-coronel. Islamabad afirmou que estes ataques foram dirigidos por líderes militantes baseados no Afeganistão. Cabul negou repetidamente ter permitido que o seu território fosse usado para ataques contra o Paquistão.

O Paquistão anunciou então ataques aéreos a 22 de fevereiro contra sete campos e esconderijos em Nangarhar, Paktika e Khost. Responsáveis paquistaneses afirmaram que os alvos pertenciam aos talibãs paquistaneses, aos seus grupos aliados e ao Estado Islâmico da Província de Khorasan. As primeiras declarações do governo apontavam para mais de 70 mortos militantes, com números posteriores a subirem acima de 80 e, numa declaração parlamentar, acima de 100.

Responsáveis afegãos contestaram a versão paquistanesa e afirmaram que os ataques atingiram casas, um seminário religioso e outros locais civis. A Missão de Assistência das Nações Unidas no Afeganistão relatou mortes e ferimentos de civis em Nangarhar, incluindo mulheres e crianças. Responsáveis afegãos prometeram retaliação, preparando o terreno para os ataques fronteiriços que se seguiram.

Operação Ghazab lil Haq expande-se pela fronteira

Na noite de 26 de fevereiro, o Paquistão anunciou formalmente a Operação Ghazab lil Haq, um nome que significa Ira pela Verdade. A operação abrangeu inicialmente cinco setores em Khyber Pakhtunkhwa: Chitral, Khyber, Mohmand, Kurram e Bajaur.

O ministro da Informação, Attaullah Tarar, afirmou que a operação foi lançada depois de forças talibãs terem disparado contra vários locais ao longo da fronteira. Disse que as forças paquistanesas estavam a agir para proteger o território do país e os seus cidadãos. O Paquistão descreveu a operação como uma combinação de ataques aéreos e terrestres contra posições talibãs e esconderijos de militantes.

Até 6 de março, Tarar afirmou que 527 operacionais talibãs afegãos tinham sido mortos e mais de 755 feridos. Disse também que 237 postos de controlo tinham sido destruídos, 38 postos tinham sido capturados e destruídos, e 205 tanques, veículos blindados e peças de artilharia tinham sido atingidos. Responsáveis paquistaneses afirmaram que 62 locais dentro do Afeganistão tinham sido visados.

Estes números provinham das autoridades paquistanesas e não puderam ser confirmados de forma independente. O Afeganistão apresentou relatos diferentes de baixas e acusou o Paquistão de atingir zonas civis. A falta de acesso independente a muitos locais fronteiriços tornou difícil estabelecer a escala precisa das perdas militares de qualquer dos lados.

O Paquistão tomará todas as medidas necessárias para garantir a sua integridade territorial e a segurança e proteção dos seus cidadãos.

A declaração foi emitida pelo Ministério da Informação do Paquistão à medida que os combates se alastravam por vários setores. Responsáveis paquistaneses afirmaram também que as suas forças estão preparadas para responder imediatamente a qualquer novo disparo.

O que diz Cabul sobre os combates

A administração talibã afirma que o Paquistão iniciou a fase mais recente da crise ao violar o território e o espaço aéreo afegãos. O porta-voz afegão Zabihullah Mujahid descreveu a ação militar de Cabul como retaliação pelos ataques aéreos paquistaneses e afirmou que as forças afegãs tinham lançado grandes operações contra posições militares paquistanesas ao longo da Linha Durand.

A Linha Durand é a fronteira de facto estabelecida em 1893 sob o domínio colonial britânico. O Paquistão considera-a uma fronteira internacional, enquanto o Afeganistão rejeitou historicamente o seu reconhecimento formal. A disputa tem-se mantido especialmente sensível porque comunidades pashtun vivem dos dois lados da fronteira e mantêm ligações familiares, tribais e comerciais através dela.

As autoridades afegãs afirmaram que aeronaves paquistanesas atingiram locais em Nangarhar e Paktika, incluindo zonas povoadas. As Nações Unidas relataram que pelo menos 56 civis afegãos, incluindo 24 crianças e seis mulheres, foram mortos depois de as hostilidades se terem intensificado no final de fevereiro. Registaram também 129 feridos, incluindo 41 crianças e 31 mulheres. Relatórios posteriores de responsáveis das Nações Unidas e grupos de direitos humanos descreveram mortes adicionais de civis ligadas a ataques paquistaneses.

O Paquistão rejeita as acusações de que visou deliberadamente civis e afirma que os seus ataques se basearam em informações sobre campos de militantes. Responsáveis afegãos, no entanto, sustentam que os ataques causaram danos civis generalizados. Estas alegações contraditórias não foram totalmente esclarecidas através de investigações independentes.

Kurram continua a ser um perigoso ponto de tensão

Kurram tem aparecido repetidamente em relatos de combates entre forças paquistanesas, unidades talibãs afegãs e grupos armados que operam perto da fronteira. A zona inclui terreno difícil, rotas estreitas e comunidades divididas pela fronteira. O fogo de morteiros pode atravessar rapidamente a linha, colocando em risco postos militares e aldeias próximas.

Durante os confrontos mais recentes, fontes paquistanesas afirmaram que forças afegãs usaram armas pesadas contra posições fronteiriças. O Paquistão respondeu com artilharia e outras armas contra postos afegãos e posições de morteiros. Residentes em zonas próximas relataram anteriormente que se abrigaram durante trocas de fogo ao anoitecer, enquanto passagens fronteiriças e rotas de circulação foram fechadas em períodos de combates intensos.

Relatos anteriores da região afirmaram que projéteis de artilharia caíram perto de recintos residenciais sem causar vítimas. No Sul do Waziristão, fogo de morteiros vindo do outro lado da fronteira feriu cinco pessoas na aldeia de Angoor Adda, incluindo quatro crianças e uma mulher. As forças paquistanesas afirmaram posteriormente que destruíram posições de tiro envolvidas no disparo.

A violência também perturbou os planos de regresso de cidadãos afegãos do Paquistão. Famílias que aguardavam perto de pontos fronteiriços foram transferidas para áreas de retenção quando as condições de segurança se deterioraram. As duas principais passagens comerciais, Torkham e Chaman, enfrentaram encerramentos repetidos, deixando camiões retidos e restringindo viagens, comércio e acesso a cuidados médicos.

Uma disputa enraizada na militância e na desconfiança

A acusação central do Paquistão dirige-se ao Tehreek e Taliban Pakistan, conhecido comummente como TTP. O grupo é separado do governo talibã afegão, embora os dois partilhem ligações ideológicas e históricas. Islamabad afirma que líderes e combatentes do TTP operam a partir de locais seguros no Afeganistão e planeiam ataques contra alvos paquistaneses a partir daí.

A administração talibã nega ter dado autorização ao TTP para atacar o Paquistão. Cabul acusou, em vez disso, Islamabad de divulgar alegações falsas e de realizar ataques aéreos que violam a soberania afegã. A disputa continuou apesar de repetidas reuniões diplomáticas.

As relações pioraram após a tomada do poder pelos talibãs em agosto de 2021. Em 2022, soldados paquistaneses foram mortos em ataques lançados a partir de território afegão, seguidos de confrontos perto da passagem de Wesh Chaman. Combates em Torkham em 2023 levaram a encerramentos temporários da fronteira. A campanha do Paquistão para deportar cidadãos afegãos indocumentados, mais tarde nesse ano, acrescentou outra fonte de atrito.

O Paquistão realizou ataques aéreos dentro do Afeganistão em março e dezembro de 2024, após ataques contra as suas forças de segurança. Cabul condenou essas operações. Em outubro de 2025, alguns dos combates mais mortíferos desde a tomada do poder pelos talibãs mataram dezenas de pessoas dos dois lados. O Catar e a Turquia ajudaram a organizar um cessar-fogo, enquanto conversações posteriores em Istambul, Doha e Riade não conseguiram produzir um acordo duradouro.

Os civis enfrentam o maior custo

As alegações militares de Islamabad e Cabul têm sido acompanhadas por uma crise humanitária crescente. As Nações Unidas afirmaram que aproximadamente 115 000 afegãos e 3 000 pessoas no Paquistão foram deslocados durante uma semana de combates no início de março. Famílias fugiram de fogo de artilharia, ataques de morteiros e ataques aéreos, enquanto as entregas de ajuda foram restringidas em zonas onde estradas e instalações de saúde eram inseguras.

O chefe de direitos humanos das Nações Unidas, Volker Turk, apelou a ambos os lados para que parassem de combater e protegessem os civis. Afirmou que a violência mais recente estava a aumentar o sofrimento de pessoas que já tinham suportado décadas de conflito. Grupos de direitos humanos apelaram a investigações imparciais sobre ataques alegadamente dirigidos a casas de civis, instalações médicas e outros locais protegidos.

A Human Rights Watch citou posteriormente dados das Nações Unidas que mostravam centenas de civis afegãos mortos ou feridos em ataques transfronteiriços durante os primeiros meses de 2026. O grupo afirmou que as baixas civis não estabelecem, por si só, uma violação das leis da guerra, mas exigem investigações para determinar se a força atacante distinguiu entre alvos militares e objetos civis.

A pressão humanitária está também ligada à campanha de repatriamento do Paquistão. Mais de dois milhões de afegãos regressaram ao Afeganistão desde que a campanha começou em setembro de 2023, enquanto muitos outros permanecem no Paquistão, enfrentando um estatuto legal incerto e o medo de detenção ou deportação. Os combates contínuos tornam a sua situação mais difícil e limitam a capacidade das agências de ajuda de chegar às famílias vulneráveis.

Porque tem a diplomacia tido dificuldade em conter a crise

Vários governos regionais apelaram à contenção e ao diálogo. O Catar, a Turquia e a Arábia Saudita apoiaram conversações entre Islamabad e Cabul, incluindo negociações após os confrontos de outubro de 2025. Esses esforços produziram pausas temporárias, mas não resolveram a disputa central sobre a atividade militante, o reconhecimento da fronteira ou a circulação de pessoas e bens.

Cada novo ataque torna o compromisso mais difícil. O Paquistão enfrenta pressão pública para agir após ataques mortíferos contra soldados e civis. O governo talibã enfrenta pressão para demonstrar que o Afeganistão não está a ser controlado por exigências estrangeiras e que defenderá o que considera ser a sua soberania. As declarações militares de ambos os lados apresentam também a força oposta como agressora, deixando pouco espaço para uma narrativa comum dos acontecimentos.

O risco estende-se para além da fronteira imediata. O Paquistão é um Estado dotado de armas nucleares, enquanto o Afeganistão já enfrenta uma grave crise económica e humanitária. Confrontos prolongados poderiam fechar rotas comerciais, provocar mais deslocações e dar aos grupos armados maior margem para operar. Uma redução duradoura da violência exigiria garantias de segurança diretas, ação contra redes militantes e um mecanismo prático para investigar incidentes futuros.

O essencial

• O Paquistão afirma que forças talibãs afegãs dispararam morteiros e armas pesadas contra postos em Kurram e noutros setores.
• As forças paquistanesas responderam com artilharia e ataques contra postos afegãos, posições de morteiros e locais defensivos.
• Islamabad afirma que a Operação Ghazab lil Haq tem como alvo redes militantes e posições talibãs ligadas a ataques no Paquistão.
• Cabul afirma que os ataques aéreos paquistaneses violaram a soberania afegã e causaram mortes de civis.
• As alegações de baixas de ambos os lados continuam difíceis de verificar de forma independente.
• Os combates deslocaram civis, perturbaram a ajuda e encerraram repetidamente as principais passagens fronteiriças.
• As principais disputas envolvem o TTP, a Linha Durand e a ausência de um acordo de segurança duradouro.