Violência de Multidões Torna-se Alarmantemente Rotina no Bangladesh: Causas, Consequências e Pedidos de Ação

Violência de Multidões no Bangladesh: um Perturbador Novo Normal

A violência de multidões no Bangladesh atingiu níveis sem precedentes ao longo do último ano, com ataques a tornar-se perturbadoramente rotina e a ocorrer frequentemente à vista das autoridades policiais. Grupos de direitos humanos, especialistas jurídicos e organizações da sociedade civil estão a soar o alarme relativamente à normalização da justiça popular, à aparente impunidade dos perpetradores e às implicações mais amplas para o Estado de direito e a estabilidade social no país.

De acordo com dados da Ain o Salish Kendra (ASK), uma das principais organizações de direitos humanos do Bangladesh, pelo menos 179 pessoas foram mortas em ataques de multidões entre agosto de 2024 e junho de 2025. Este valor representa a média mensal mais elevada de homicídios por multidões numa década, com 17,9 mortes por mês — muito acima dos anos anteriores. O surto de violência foi associado à agitação política, ao enfraquecimento do aparelho do Estado e a uma crescente sensação de anomia após a queda do governo da Awami League em agosto de 2024.

Como se Tornou a Violência de Multidões Tão Generalizada?

A escalada da violência de multidões no Bangladesh está estreitamente ligada à recente turbulência política do país. A deposição do regime da Awami League em agosto de 2024 criou um vazio de poder, durante o qual a força policial esteve largamente ausente durante cerca de duas semanas. Nesse período, os ataques de multidões multiplicaram-se, visando não apenas suspeitos de criminalidade, mas também opositores políticos, minorias religiosas e até espectadores.

Grupos de direitos humanos e analistas apontam para vários fatores que alimentam esta tendência:

• Intervenção Policial Tardia ou Ineficaz: Em muitos casos, a intervenção policial chegou demasiado tarde para prevenir danos e, por vezes, apenas após indignação nas redes sociais ter forçado as autoridades a agir. Existem casos documentados em que agentes das forças de segurança ficaram de braços cruzados enquanto multidões atacavam indivíduos ou propriedades.
• Instabilidade Política: A queda do governo anterior e a incerteza em torno da administração interina minaram a confiança do público nas instituições do Estado, levando alguns cidadãos a tomar a lei nas próprias mãos.
• Redes Sociais e Desinformação: Anúncios e rumores espalham-se rapidamente online, frequentemente incitando multidões a reunirem-se e a agirem com base em alegações não verificadas.
• Precedentes Históricos: A justiça popular não é nova no Bangladesh, mas a escala e a frequência aumentaram dramaticamente, com alguns observadores a alertar que a sociedade se está a tornar insensível a este tipo de violência.

O barrister Jyotirmoy Barua, advogado sénior do Supremo Tribunal, destaca o perigo da normalização:

A tolerância contínua a um episódio após outro deu origem à situação atual.

Incidentes de Grande Relevância e Padrões de Violência

Os últimos meses assistiram a uma série de ataques de multidões de grande repercussão que ilustram a amplitude e a brutalidade do problema:

• Agressão ao Ex-Presidente da Comissão Eleitoral: A 22 de junho de 2025, um grupo de homens entrou na casa do ex-presidente da Comissão Eleitoral, KM Nurul Huda, no bairro de Uttara, em Daca. Agrediram-no, colocaram-lhe um colar de sapatos ao redor do pescoço e deram-lhe uma bofetada antes de o entregar à polícia. O incidente foi filmado e amplamente circulado online, desencadeando indignação pública.
• Alvos Políticos: Após a queda da Awami League, os ataques de vingança multiplicaram-se contra membros do antigo partido no poder. Por exemplo, Abdullah Al Masud, antigo líder estudantil, foi espancado até à morte em setembro de 2024. A sua esposa, Beauty Ara, relatou o trauma:

  Acabara de dar à luz, mas corri ao necrotério para ver o meu marido.

• Ataques a Locais Religiosos e Culturais: Mais de 70 santuários e akhras (locais de reunião religiosa) foram atacados, vandalizados ou saqueados em agosto e setembro de 2024. A Assestoria de Imprensa do Chefe Consultivo relatou 23 detenções relacionadas com ataques a pelo menos 40 santuários.
• Supressão do Desporto Feminino: Jogos de futebol feminino em Rangpur, Dinajpur e Joypurhat foram interrompidos por grupos que alegavam que os eventos violavam normas religiosas. Os jogos só se realizaram após a intervenção das autoridades para garantir a segurança.
• Vigilantismo do Dia a Dia: Inúmeros casos envolvem multidões a atacar indivíduos acusados de roubo, blasfémia ou outros crimes alegados — frequentemente sem prova ou processo legal. Num caso, um homem com deficiência mental chamado Tofazzal Hossain foi espancado até à morte por estudantes universitários que suspeitavam que fosse ladrão.

Estes incidentes não são isolados. Refletem um padrão mais amplo no qual a violência de multidões é usada para liquidar contas, impor normas sociais ou simplesmente libertar a raiva coletiva — frequentemente com consequências fatais.

Porque Raramente São os Perpetradores Responsabilizados?

Um dos aspetos mais perturbadores da atual vaga de violência de multidões é a falta de responsabilização dos envolvidos. Grupos de direitos humanos e especialistas jurídicos argumentam que a incapacidade do Estado de agir de forma rápida e decisiva encorajou as multidões e contribuiu para um clima de impunidade.

A advogada Sara Hossain, proeminente defensora dos direitos humanos, critica a resposta do governo:

Vemos inação do governo em todos os casos. Dizem que não vão tolerar isto. Mas o que significa sequer não tolerar? O Ministério do Interior deveria tomar uma iniciativa especial, dado que 179 pessoas foram espancadas até à morte por multidões. Os envolvidos nestes incidentes devem ser identificados. O governo deve agir agora. Caso contrário, isto não vai parar.

Declarações oficiais do governo interino condenaram repetidamente a violência de multidões e prometeram ações. O Conselheiro do Interior, Jahangir Alam Chowdhury, disse aos jornalistas que, embora o governo não tivesse conseguido deter a violência de multidões, a frequência dos incidentes tinha sido reduzida e que membros das forças de segurança seriam punidos caso fossem encontrados negligentes. No entanto, quando pressionado para detalhes sobre processos judiciais, admitiu:

Não sei o número exato… Mas foram tomadas medidas contra um grande número de pessoas.

Apesar destas garantias, as organizações de direitos humanos referem que poucos perpetradores são detidos, e ainda menos são levados a julgamento ou condenados. Em alguns casos, os suspeitos são libertados após prometerem não voltar a delinquir, ou os processos são arquivado silenciosamente depois de a atenção pública esmorecer.

Consequências Sociais e Políticas

A normalização da violência de multidões tem consequências de grande alcance para a sociedade bangladeshesa. Minha o Estado de direito, corro a confiança nas instituições públicas e cria um clima de medo e incerteza. O fenómeno também corre o risco de aprofundar as divisões políticas e sociais, uma vez que as multidões frequentemente visam indivíduos com base na filiação política, identidade religiosa ou estatuto social.

Abu Ahmed Faijul Kabir, membro sénior da ASK, alerta:

Os linchinamentos e as agressões por multidões refletem a crescente intolerância e radicalismo na sociedade.

Observadores internacionais também manifestaram preocupação. A France 24 relata que grupos de direitos humanos documentaram três vezes mais homicídios por multidões em 2024 do que a média dos cinco anos anteriores. A Manabadhikar Songskriti Foundation e a Human Rights Support Society registaram ambas mais de 140 mortes relacionadas com multidões apenas em 2024.

Alguns analistas sugerem que o surto de violência de multidões está a ser utilizado por certos grupos para desestabilizar o governo interino ou para liquidar contas antigas na ausência de uma forte autoridade central. Outros apontam para o risco de dessensibilização, em que a exposição repetida a este tipo de violência leva o público a aceitá-la como parte normal da vida.

O Que Pode ser Feito para Romper o Ciclo?

Expertos e defensores dos direitos humanos concordam que é necessária ação urgente para romper o ciclo de violência de multidões e restaurar a confiança pública no sistema de justiça. As principais recomendações incluem:

• Investigações Rápidas e Transparentes: As autoridades devem investigar minuciosamente todos os incidentes de violência de multidões, identificar os perpetradores e levá-los à justiça através de processos legais justos e transparentes.
• Reforma Policial e Responsabilização: A polícia deve ser reforçada e responsabilizada por proteger os cidadãos e garantir o Estado de direito. Os pedidos de criação de uma comissão policial e de reformas significativas têm até agora sido ignorados.
• Campanhas de Sensibilização Pública: É necessário educação e contacto com a população para combater a desinformação, promover a tolerância e incentivar os cidadãos a comunicar os crimes às autoridades em vez de tomarem a lei nas próprias mãos.
• Liderança Política: O governo e os líderes políticos devem enviar uma mensagem clara e coerente de que a violência de multidões não será tolerada em nenhuma circunstância, e que todos os cidadãos têm direito ao devido processo e à proteção legal.
• Apoio às Vítimas: As vítimas e as suas famílias precisam de acesso a apoio jurídico, médico e psicológico para recuperarem do trauma dos ataques de multidões.

Tal como o barrister Barua sublinha:

A violência de multidões, em qualquer forma, é um crime grave. Esteja ela dirigida a alguém suspeito de pertencer ao Shibir, a um membro da Awami League ou a ladrões e roubar, continua a ser um crime.

Em Síntese

• A violência de multidões no Bangladesh disparou desde agosto de 2024, com pelo menos 179 pessoas mortas em menos de um ano.
• A instabilidade política, a ineficácia policial e os rumores alimentados pelas redes sociais contribuíram para a normalização da justiça popular.
• Ataques de grande repercussão visaram figuras políticos, locais religiosos e cidadãos comuns, frequentemente com pouca ou nenhuma responsabilização dos perpetradores.
• Grupos de direitos humanos e especialistas jurídicos alertam que a incapacidade do Estado de agir decisivamente está a encorajar as multidões e a minar o Estado de direito.
• São necessárias reformas urgentes para restaurar a confiança pública, garantir justiça às vítimas e prevenir uma maior escalada de violência.