Ridon desafia Sara Duterte a explicar alegada discrepância de 107,28 milhões de pesos na SALN

71,38 milhões de pesos em fundos bancários no centro do desafio à divulgação

O procurador da Câmara, Terry Ridon, desafiou a vice-presidente filipina Sara Duterte a explicar depósitos bancários, investimentos e apólices de seguro que totalizam cerca de 107,28 milhões de pesos e que, segundo a acusação, não constavam da sua Declaração de Ativos, Passivos e Património Líquido (SALN, na sigla em inglês) de 2023.

O cálculo da acusação combina 71,38 milhões de pesos em fundos bancários associados a Duterte e ao marido, o advogado Manases «Mans» Carpio, com outros 35,9 milhões de pesos em seguros e investimentos. A propriedade desses ativos e uma eventual duplicação entre eles ainda têm de ser analisadas antes de se poder atribuir um valor final a qualquer alegada omissão.

O desafio diz respeito ao Artigo II, descrito no processo como a acusação de destituição remanescente, relacionada com alegada riqueza não explicada. A defesa de Duterte contesta a interpretação dos registos financeiros feita pela acusação e esperava começar a apresentar provas quando o julgamento de destituição no Senado fosse retomado, a 9 de novembro de 2026.

O tribunal de destituição do Senado ainda não tinha proferido uma decisão final sobre a queixa. A divergência imediata prende-se com a forma como os registos financeiros atribuídos ao casal devem ser confrontados com as declarações de Duterte, incluindo a quem pertenciam os ativos e como foram avaliados.

Ridon afirmou que as alegadas discrepâncias continuavam sem resposta, enquanto a defesa preparava as suas provas. Argumentou também que um eventual acordo pré-nupcial não era motivo suficiente para ignorar os registos financeiros já apresentados ao tribunal.

Para compreender os valores elevados em causa, há três medidas distintas a considerar: os ativos detidos numa determinada data, o património líquido depois de deduzidas as dívidas e o dinheiro movimentado nas contas ao longo de muitos anos. Cada medida responde a uma pergunta diferente, pelo que a contabilidade subjacente à alegação da acusação é central para o caso.

Como se enquadra na SALN a alegação de 107,28 milhões de pesos

Os valores divulgados para a SALN de Duterte de 2023 indicam ativos totais de 80 058 841 pesos, passivos de 2 550 000 pesos e um património líquido de 77 508 841 pesos. A conta é simples: subtraindo as dívidas declaradas aos ativos declarados, obtém-se o património líquido indicado.

O cálculo da acusação, de 107,28 milhões de pesos, é cerca de 27,22 milhões superior ao total de ativos de 80,06 milhões de pesos declarado para esse ano. A acusação ainda tem de contabilizar eventuais ativos já incluídos na declaração ao explicar as alegadas omissões.

Ace Barbers, conselheiro e porta-voz da acusação da Câmara, centrou-se mais especificamente nos cerca de 14 milhões de pesos que Duterte declarou como outros bens pessoais em 2023. Comparou esse valor com os saldos bancários conjuntos do casal, de cerca de 71 milhões de pesos, apontando uma aparente diferença de aproximadamente 57 milhões entre essas duas categorias.

Uma SALN é a declaração dos bens e dívidas de um titular de cargo público. Os ativos totais podem incluir vários tipos de bens, enquanto os outros bens pessoais são apenas uma componente desse total. Para associar uma conta bancária ou apólice de seguro à rubrica correta, são necessários mais pormenores do que os totais apresentados nos títulos.

Os saldos bancários variaram acentuadamente ao longo de quatro anos

Os valores apresentados pela acusação indicam saldos bancários conjuntos de Duterte e Carpio de aproximadamente 59 milhões de pesos em 2022, 71 milhões em 2023, 22 milhões em 2024 e 39 milhões em 2025. Os valores correspondentes que Duterte declarou como outros bens pessoais foram de aproximadamente 13 milhões, 14 milhões, 21,13 milhões e 29 milhões de pesos.

A maior diferença aparente nessa comparação verificou-se em 2023. Em 2024, os dois valores divulgados estavam muito mais próximos: 22 milhões de pesos em saldos bancários conjuntos, face a 21,13 milhões em outros bens pessoais, uma diferença de cerca de 870 000 pesos. Em 2025, a diferença aumentou para aproximadamente 10 milhões.

Os saldos bancários conjuntos diminuíram cerca de 49 milhões de pesos entre 2023 e 2024, antes de subirem aproximadamente 17 milhões em 2025. Estas variações tornam importantes as datas a que cada saldo diz respeito: uma declaração de determinado ano deve ser avaliada face aos ativos relevantes desse mesmo ano.

Ao falar do caso, Barbers afirmou também que os saldos conjuntos do casal ultrapassavam os 100 milhões de pesos, embora os valores detalhados da acusação apontem para uma componente bancária de 71,38 milhões em 2023. O total de aproximadamente 107,28 milhões calculado por Ridon inclui seguros e investimentos, além dos fundos bancários.

Barbers exige uma testemunha que conteste os registos

Barbers, conselheiro e porta-voz da acusação da Câmara no julgamento, instou a defesa a apresentar uma testemunha capaz de contestar os valores bancários apresentados no processo de destituição.

Os registos dos bancos vão mudar? Vão apresentar uma testemunha que diga que aqueles saldos estão errados?

O desafio coloca a exatidão dos saldos no centro do argumento público da acusação. A defesa rejeitou a interpretação dos registos feita pela acusação, pelo que as provas que vier a apresentar serão importantes tanto para os próprios valores como para a forma como foram agrupados pela acusação.

Barbers pediu também uma resposta mais completa por parte do grupo de Duterte, apresentando a divulgação de informação como uma obrigação perante o público.

«Os nossos cidadãos têm direito a uma explicação clara e completa por parte do grupo da nossa vice-presidente»,

Ridon levantou uma questão relacionada com a titularidade ao abordar a possibilidade de existir um acordo pré-nupcial. Esse tipo de acordo pode definir regras para os bens dos cônjuges. A sua relevância neste caso dependerá dos termos concretos e da forma como se aplicam às contas e aos outros ativos atribuídos a Duterte e Carpio.

Seguros, armas de fogo e imóveis alargam a disputa

Barbers questionou a divulgação de mais do que depósitos bancários. Apontou apólices de seguro, investimentos, interesses empresariais, imóveis na cidade de Davao e na ilha de Samal, bem como 51 armas de fogo registadas, avaliadas em 7,22 milhões de pesos, como questões que exigem uma explicação.

A componente de seguros e investimentos é particularmente importante para o cálculo de Ridon. Com 35,9 milhões de pesos, representa cerca de um terço do total de 107,28 milhões. Determinar o que representava cada produto financeiro, quem era o seu titular e como foi registado o respetivo valor ajudaria a apurar que montante devia constar da declaração relevante.

Uma apólice de seguro pode envolver vários valores diferentes, incluindo os prémios pagos, o montante a pagar em determinadas condições e, em algumas apólices, um valor de resgate. Para fazer uma comparação significativa com uma rubrica da SALN, é necessário identificar o valor usado no cálculo da acusação.

As questões relativas às armas de fogo e aos imóveis alargam a disputa sobre as declarações para além do dinheiro. Cada item exige uma análise própria: quem era o titular, a que ano dizia respeito, qual o valor atribuído e onde constava, ou alegadamente deveria constar, da declaração.

Porque exigem os valores mais elevados uma análise separada

Alexander Cabrera, especialista em contabilidade forense, identificou pelo menos 817,87 milhões de pesos em alegados ativos não declarados e riqueza não explicada entre 2022 e 2025. Testemunhou que um cálculo mais abrangente poderia chegar a 1,5 mil milhões de pesos, sujeito a ajustamentos.

A alegação de Ridon, de 107,28 milhões de pesos, diz respeito a fundos bancários, seguros e investimentos específicos associados a 2023. O cálculo mais elevado de Cabrera abrange vários anos e um conjunto mais vasto de alegados ativos. Para compreender a dimensão das acusações, os leitores precisam de saber a que ano e a que itens corresponde cada valor.

A acusação apresentou também registos do Conselho Antibranqueamento de Capitais relativos a aproximadamente 4,4 mil milhões de pesos em transações financeiras comunicadas entre 2007 e 2025. Os totais de transações medem o dinheiro movimentado no sistema financeiro, enquanto o saldo de uma conta mede o montante nela existente num determinado momento.

Por exemplo, o dinheiro transferido entre contas pode surgir mais do que uma vez nos registos de transações à medida que é movimentado. O trabalho contabilístico consiste em rastrear esses movimentos, identificar os titulares e distinguir as transferências dos fundos adquiridos de novo. Esse trabalho também ajuda a esclarecer a eventual sobreposição já reconhecida no cálculo de 107,28 milhões de pesos.

Calendário financeiro e do julgamento

A disputa abrange várias declarações anuais e o regresso previsto ao tribunal de destituição do Senado. As principais datas e valores são:

• 2022: Os saldos bancários conjuntos eram de aproximadamente 59 milhões de pesos, enquanto os outros bens pessoais declarados totalizavam cerca de 13 milhões.
• 2023: A acusação identificou 71,38 milhões de pesos em fundos bancários e 35,9 milhões em seguros e investimentos. O património líquido indicado na SALN era de 77 508 841 pesos.
• 27 de junho de 2024: Data indicada para a entrega da SALN de 2023.
• 2024: Os saldos bancários conjuntos eram de aproximadamente 22 milhões de pesos. O património líquido indicado na SALN subiu para 88 512 370 pesos.
• 2025: Os saldos bancários conjuntos eram de aproximadamente 39 milhões de pesos. O património líquido indicado na SALN era de 98 656 131 pesos.
• 9 de novembro de 2026: Retoma prevista do julgamento de destituição, com a expectativa de que a defesa apresente provas relativas ao Artigo II.

O património líquido indicado para Duterte subiu 11 003 529 pesos entre 2023 e 2024 e, depois, 10 143 761 pesos entre 2024 e 2025. Em conjunto, estas variações correspondem a 21 147 290 pesos, ou cerca de 27,3% acima do valor de 2023.

A declaração da SALN de 2025 publicada indica como data de entrega 26 de abril de 2027, posterior ao julgamento previsto para novembro de 2026. Essa data de entrega tem de ser confirmada antes de a declaração poder ser situada com segurança na cronologia do julgamento.

O que a apresentação da defesa terá de abordar

Esperava-se que a próxima oportunidade substancial da defesa surgisse com a apresentação das suas provas relativas ao Artigo II. A resposta terá de abordar a interpretação dos registos feita pela acusação, incluindo a titularidade das contas e dos ativos, os respetivos valores e quaisquer montantes já refletidos nas declarações de Duterte.

A questão prática para o tribunal de destituição é saber se as provas financeiras sustentam as alegadas falhas de divulgação. Para a resolver, é necessário dispor de registos de ativos identificáveis e das declarações aplicáveis, com ajustamentos para eventuais duplicações. A disputa pública produziu vários totais impressionantes; cabe ao tribunal avaliar as provas subjacentes a esses valores.

Pontos-chave

• Ridon desafiou Duterte a explicar 107,28 milhões de pesos em fundos bancários, seguros e investimentos alegadamente não declarados e associados a 2023.
• O cálculo combina 71,38 milhões de pesos em fundos bancários com 35,9 milhões em seguros e investimentos, sujeito à confirmação da titularidade e à verificação de eventuais sobreposições.
• A SALN de 2023 de Duterte indicava ativos de 80,06 milhões de pesos e um património líquido de 77,51 milhões.
• A defesa contesta a interpretação da acusação e esperava apresentar provas a partir de 9 de novembro de 2026.
• A alegação de 817,87 milhões de pesos abrange vários anos, enquanto os 4,4 mil milhões se referem a transações comunicadas entre 2007 e 2025.
• O tribunal de destituição do Senado ainda não tinha proferido uma decisão final sobre a queixa relativa à riqueza não explicada.