Deputado sul-coreano insta exército a eliminar termos da era japonesa, reavivando debate sobre língua e identidade

10 min de leitura
Deputado sul-coreano insta exército a eliminar termos da era japonesa, reavivando debate sobre língua e identidade

Porque é que isto importa agora

A Coreia do Sul está a rever a linguagem utilizada pelas suas forças armadas. O deputado Hwang Hee, membro da Comissão de Defesa da Assembleia Nacional pelo Partido Democrático da Coreia, instou o Ministério da Defesa Nacional a eliminar termos da era japonesa que ainda aparecem em ordens, documentos e gíria de quartéis. Os documentos do ministério listam muitas expressões que remontam ao Exército Imperial Japonês, ferramentas de instrução que se infiltraram na cultura das Forças Armadas da República da Coreia no final da década de 1940. A proposta procura substituí-las por alternativas claras em coreano, alinhando a linguagem militar com os padrões nacionais e os valores de uma democracia moderna.

Índice
  1. Porque é que isto importa agora
  2. Que palavras estão em causa dentro dos quartéis
  3. Gíria de quartel que os reformadores querem eliminar
  4. Compostos sino-coreanos em uso oficial
  5. Como os termos enraizaram depois de 1945
  6. Planos de reforma e o papel das autoridades linguísticas
  7. Os apoiantes dizem que a mudança moderniza a força
  8. Os céticos alertam para confusão e custos
  9. O que significa para as relações com o Japão e a segurança regional
  10. Implementar a mudança dentro de um exército de recrutas
  11. Pontos-chave

Os exemplos incluem kara (falso), penki (camuflagem ou engano), shimai (fim ou dispensa) e kusari (repreensão), antes comuns no exército japonês e posteriormente adotados durante a formação das forças sul-coreanas. O jargão oficial também mantém termos sino-coreanos de estilo japonês, como tenko (contagem de pessoal), kuho (passo corrido ou marcha rápida), kosan (pessoal sénior) e zampan (sobras de comida). Estes ainda surgem em áreas de treino, refeitórios e rotinas administrativas, mesmo depois de o país há décadas ser independente.

O Instituto Nacional da Língua Coreana recomendou substituições diretas. Tenko passa a ser verificação de pessoal. Kuho passa a ser corrida. Kosan passa a ser soldado sénior. Zampan passa a ser rações em sobra. Hwang apontou também o vocabulário de quartel que os novos recrutas absorvem rapidamente, desde kalkari (o forro interno que coça na roupa de inverno) e tenbo (serviço leve) a malnyeon (soldado prestes a ser dispensado) e chamchi (novo recruta). Muitas destas expressões, especialmente as enraizadas no período colonial, soam mal ao lado do coreano simples agora usado em todo o governo.

Ao argumentar que a fala molda a cultura, Hwang encerrou a questão como uma reforma prática e, simultaneamente, uma questão de dignidade para quem serve.

Os jovens que cumprem o serviço militar voltam à sociedade, pelo que a purificação da linguagem militar está diretamente ligada a melhorias mais vastas na cultura linguística nacional. O Ministério da Defesa Nacional tem de tomar medidas para organizar e eliminar a terminologia e a gíria de estilo japonês dentro do ambiente militar.

O seu apelo sobrepõe-se a um esforço mais amplo de modernizar a cultura militar e reduzir hábitos herdados de eras anteriores. O Ministério da Defesa Nacional catalogou termos problemáticos e enfrenta pressão de deputados e das autoridades linguísticas para agir. O debate combina história, identidade, necessidades de treino e a experiência diária dos recrutas.

Publicidade

Que palavras estão em causa dentro dos quartéis

A linguagem em revisão abrange três grandes categorias: ordens de campo e termos de instrução, linguagem administrativa e logística e gíria informal. Algumas foram introduzidas por instrutores formados antes da libertação. Outras espalharam-se informalmente nos quartéis. Várias persistem porque são curtas e familiares.

Gíria de quartel que os reformadores querem eliminar

Várias expressões tornaram-se atalhos entre sargentos e soldados rasos. Os reformadores defendem que eliminá-las ou substituí-las por coreano padrão reduziria a confusão para os novos recrutas e eliminaria resíduos do período colonial.

  • kara (falso), usado para designar artigos falsificados ou improvisados
  • penki (camuflagem ou engano), usado no sentido de cobertura cosmética
  • shimai (fim ou dispensa), usado para encerrar uma tarefa ou instrução
  • kusari (repreensão), usado para uma repreensão severa
  • kalkari (forro interno coçador da roupa de inverno), queixa do frio
  • tenbo (serviço leve), um turno ligeiro por vezes mal visto pelos camaradas
  • malnyeon (soldado perto da dispensa), atalho para um recruta sénior
  • chamchi (novo recruta), uma alcunha que pode soar desdenhosa

Algumas destas palavras têm origem japonesa. Outras são gíria de quartel que se afastou do uso formal. Todas contribuem para uma cultura de fala que pode parecer opaca a quem está de fora e desnecessariamente rude para muitos recrutas.

Compostos sino-coreanos em uso oficial

Um grupo separado de termos situa-se em manuais e ordens oficiais. São palavras sino-coreanas moldadas pelo uso militar japonês no início do século XX. Têm prestígio em alguns contextos, mas o seu significado não é transparente para novos soldados.

  • tenko (contagem de pessoal), uma verificação diária de pessoal
  • kuho (passo corrido ou marcha rápida), uma ordem de movimento
  • kosan (pessoal sénior), uma categoria para pessoal experiente
  • zampan (sobras de comida), um termo de refeitório

As autoridades linguísticas recomendam substituições em coreano simples. Os comandantes podem testar ambas as versões durante um período de transição, por exemplo chamando verificação de pessoal ao lado de tenko até o novo termo enraizar.

Publicidade

Como os termos enraizaram depois de 1945

A Coreia viveu sob domínio colonial japonês de 1910 a 1945. A administração colonial impôs a assimilação e restringiu o uso do coreano na vida pública. Muitos coreanos aprenderam japonês nas escolas, e as unidades militares e policiais usavam doutrina e vocabulário japoneses. O legado perdurou nas instituições e nos hábitos de funcionários formados sob o império.

Depois da libertação em 1945 e da divisão da península, a Coreia do Sul construiu um exército enquanto enfrentava ameaças existenciais. Alguns dos primeiros instrutores e veteranos policiais tinham carreiras iniciadas durante os anos coloniais. Materiais e procedimentos de treino basearam-se no que estava disponível antes de a doutrina e o equipamento americanos se tornarem dominantes. A Guerra da Coreia acelerou depois o crescimento e deixou pouco tempo para limpeza linguística.

Os governos do pós-guerra lançaram campanhas de purificação da língua na vida civil. O exército, uma instituição fechada e orientada para a missão, mudou mais lentamente. Termos que eram curtos, incisivos e familiares venceram frequentemente nos parades e nos quartéis, mesmo quando os documentos oficiais eram revistos.

Publicidade

Planos de reforma e o papel das autoridades linguísticas

O Instituto Nacional da Língua Coreana elaborou listas de substituições recomendadas e instou todos os ministérios a adotar o coreano padrão. O Ministério da Defesa Nacional pode integrá-las em instruções, materiais de treino e formulários administrativos. As unidades podem testar novas formulações em contagens de pessoal rotutinas, inspeções e briefings de segurança.

Um plano credível mapearia onde cada termo legado aparece: em ordens, sinalética, formulários, bases de dados e instruções. Manuais e aplicações para dispositivos inteligentes podem apresentar os termos antigos e novos durante um período fixo. O Ministério da Defesa pode fixar um prazo para a adoção total e retirar o vocabulário legado do uso oficial.

Escolas de oficiais e academias de suboficiais podem atualizar planos de aula e avaliar comandantes no uso correto. Os recrutas ouviriam um padrão desde o primeiro dia. Um índice central de termos aprovados, pesquisável em dispositivos móveis, ajudaria líderes ocupados a verificar a formulação sem adivinhação.

Os apoiantes dizem que a mudança moderniza a força

Os defensores apresentam a reforma como uma forma de baixo custo de atualizar a cultura e aperfeiçoar a comunicação. Uma linguagem clara e moderna reduz a ambiguidade e melhora a segurança. Afirma o respeito por quem serve, muitos dos quais completam o recrutamento e regressam rapidamente à vida civil.

A medida também se alinha com a modernização militar em curso, dos exercícios conjuntos às ferramentas digitais. A linguagem faz parte dessa atualização. Ordens curtas em coreano simples podem ser mais fáceis para recrutas e reservistas, especialmente os que não estão familiarizados com o jargão antigo.

Os céticos alertam para confusão e custos

Os críticos advertem que uma mudança abrupta pode criar atrito. As ordens de instrução são memória muscular. Trocar uma palavra num ritmo de marcha ou numa chamada de emergência pode confundir unidades a curto prazo. Os calendários de treino são apertados e os instrutores já gerem muitas atualizações por ano.

Há também custo em reimprimir manuais, reprogramar software e repor sinalética. Alguns argumentam que palavras como passo corrido, ou os seus equivalentes coreanos, já são claras e que caçar cada termo legado trará retornos decrescentes. Uma abordagem faseada com rotulagem dupla e uma longa sobreposição resolveria a maioria destas preocupações.

Publicidade

O que significa para as relações com o Japão e a segurança regional

A limpeza linguística é um assunto interno. Não altera a cooperação de segurança da Coreia do Sul com o Japão nem com os Estados Unidos. Seul e Tóquio realizam exercícios conjuntos e partilham inteligência como parte de um esforço mais amplo para gerir ameaças da Coreia do Norte e manter as rotas marítimas abertas.

Mesmo quando os laços de segurança se aprofundam, a história permanece sensível. Disputas sobre a memória do tempo de guerra, desde o enshrinamento de coreanos no Yasukuni a estátuas dedicadas a vítimas de escravatura sexual de guerra, ainda movem grupos cívicos e tribunais. Muitos sul-coreanos veem também a bandeira do Sol Nascente como um símbolo doloroso da ocupação. Estes debates continuam em paralelo com a cooperação pragmática.

A alternância política em Seul não apagou a tensão entre necessidades estratégicas e memória histórica. A atual administração comprometeu-se a uma diplomacia pragmática com Washington e Tóquio, mantendo ao mesmo tempo uma posição firme face à Coreia do Norte. A eliminação da terminologia da era colonial nas forças armadas enquadra-se nesse equilíbrio: uma reforma doméstica ligada à dignidade, e não uma rutura com os parceiros.

Implementar a mudança dentro de um exército de recrutas

A Coreia do Sul recruta a maioria dos jovens para serviço ativo. Isso dá aos reformadores um caminho claro para mudança geracional. Novas turmas chegam de poucos em poucos dias. Se o treino começar com o novo vocabulário no primeiro dia, os termos antigos desaparecerão à medida que a turma roda.

Um plano passo a passo poderia ser o seguinte.

  • Publicar uma diretiva do Ministério da Defesa que liste os termos legados e as substituições aprovadas, com um cronograma.
  • Atualizar scripts de instrução, listas de verificação e cartões de segurança, e treinar os instrutores nas ordens revistas.
  • Rever sinalética e formulários digitais em guarnições, campos de tiro, armazéns e refeitórios, e adicionar códigos de resposta rápida ligados às pronúncias.
  • Executar uma sobreposição de três meses com formulação dupla nas ordens de instruções complexas e depois eliminar as palavras legadas.
  • Avaliar as unidades durante as inspeções, verificando o uso correto, e recompensar a conformidade em júris de promoção.
  • Disponibilizar um canal de feedback para os soldados reportarem confusões ou proporem formulações mais claras.

As forças de reserva também precisarão de atenção. Treinos de reciclagem podem transportar a nova formulação, e módulos online podem alcançar os veteranos antes de se apresentarem a um local de instrução. Os serviços de emergência, onde a memória muscular é mais importante, devem ensaiar as palavras atualizadas até se tornarem automáticas.

Publicidade

Pontos-chave

  • Um deputado da Comissão de Defesa da Assembleia Nacional pressiona o Ministério da Defesa para remover termos da era japonesa do exército sul-coreano.
  • Os exemplos assinalados incluem kara (falso), penki (camuflagem ou engano), shimai (fim ou dispensa) e kusari (repreensão), além de termos oficiais como tenko (contagem de pessoal) e kuho (passo corrido).
  • O Instituto Nacional da Língua Coreana recomenda substituições em coreano simples como verificação de pessoal, corrida, soldado sénior e rações em sobra.
  • Os reformadores ligam a mudança à dignidade e à clareza, argumentando que a fala molda a cultura e a segurança dentro das fileiras.
  • Os críticos alertam para o atrito no treino e para os custos, defendendo uma adoção faseada com rotulagem dupla e longos períodos de sobreposição.
  • O esforço é doméstico e não altera a cooperação com o Japão nem com os Estados Unidos, mesmo que questões históricas continuem sensíveis.
  • Uma implementação prática mapearia onde os termos surgem, re-treinaria instrutores, atualizaria manuais e aplicações e avaliaria as unidades no uso correto.
  • O recrutamento oferece um caminho natural para a mudança, uma vez que novas turmas podem aprender o vocabulário atualizado desde o primeiro dia.
Partilhar este artigo

Também pode gostar