Nepal impede a estreia de Udta Teer devido à história sobre a Índia e o Paquistão

Autorização de exibição negada antes da estreia de 23 de outubro

O Nepal negou autorização para a exibição pública de Udta Teer, a comédia de espionagem protagonizada por Ayushmann Khurrana e Sara Ali Khan, antes da estreia nos cinemas, prevista para 23 de outubro de 2026. A decisão surge na sequência de uma análise do Conselho Central de Censura Cinematográfica e de preocupações com a forma como o filme aborda as tensões entre a Índia e o Paquistão.

O Ministério das Comunicações e das Tecnologias da Informação informou a distribuidora do filme no Nepal, a National Cine Group Nepal, de que não podia autorizar a exibição pública. A carta de recusa, datada de 16 de outubro, foi comunicada por Bishal Bhandari, funcionário do ministério. A data correspondente no calendário Bikram Sambat do Nepal foi Ashwin 30, 2083.

A Divisão de Audiovisual e Radiodifusão do ministério invocou legislação que permite às autoridades recusar a aprovação de filmes considerados prejudiciais à segurança ou à ordem pública do Nepal, ou às relações com países amigos. Para o público e as salas de cinema, o resultado imediato é simples: a estreia planeada no Nepal não poderá realizar-se ao abrigo da decisão atual.

A recusa surge depois de os cineastas terem já adiado a estreia na Índia de 9 para 23 de outubro, procurando uma janela de exibição menos concorrida. A estreia prevista no Nepal também estava marcada para 23 de outubro, uma sexta-feira, identificada localmente como Kartik 6.

Porque é que a história sobre a Índia e o Paquistão foi alvo de escrutínio

Khurrana interpreta Bilal Ahmed, um agente dos serviços secretos paquistaneses enviado para a Índia numa missão. Depois de um acidente lhe provocar amnésia, Bilal esquece a sua verdadeira identidade e começa a acreditar que é um agente indiano de combate ao terrorismo.

A história decorre na região fronteiriça entre a Índia e o Paquistão, onde a identidade equivocada de Bilal e o patriotismo que entretanto adota dão origem à comédia. A sua confusão liga diretamente o humor do filme à rivalidade política entre os dois países.

As preocupações das autoridades foram descritas como estando relacionadas com os possíveis danos à imagem de um país causados pela representação dessa rivalidade. Samipyaraj Timilsina, argumentista e crítico de cinema, também atribuiu a recusa ao enfoque da história nas tensões entre a Índia e o Paquistão e à proteção legal das relações do Nepal com países amigos.

Timilsina explicou que tanto a Índia como o Paquistão são países amigos do Nepal. Segundo a sua interpretação, um filme que prejudique a imagem de outro país, ou afete diretamente a sua identidade nacional ou as suas comunidades, pode enquadrar-se nos motivos que justificam a restrição da exibição.

Nos detalhes que acompanharam a recusa, não foi identificada publicamente nenhuma cena, fala ou alteração solicitada em particular. Por isso, não é claro que conteúdo específico motivou a decisão do conselho.

O que abrange a lei cinematográfica do Nepal

A legislação em causa é a Lei do Cinema (Produção, Exibição e Distribuição), identificada nos relatos sobre a política do ministério como a lei de 1969, ou 2026 B.S. O calendário Bikram Sambat do Nepal utiliza uma numeração dos anos diferente da do calendário gregoriano, pelo que 2026 B.S. corresponde à lei mais antiga.

A secção 8(3) abrange um filme, ou qualquer parte deste, considerado prejudicial à segurança, à paz e à ordem do Nepal, às suas relações com países amigos ou à harmonia entre diferentes classes ou grupos étnicos. O seu âmbito vai, assim, além de conteúdos sobre o próprio Nepal, abrangendo também material relacionado com países com os quais o Nepal mantém relações de amizade.

A recusa foi atribuída sobretudo à secção 8(3), embora uma descrição da carta de 16 de outubro identifique a secção 5(3). A política de exibição mais ampla do ministério e a disposição legal citada a propósito deste caso identificam a secção 8(3).

Para as distribuidoras, o requisito prático é a autorização prévia. A data de estreia prevista e um acordo de distribuição não dispensam a aprovação das autoridades de exibição do Nepal antes de o filme poder ser exibido publicamente.

Circular do ministério definiu as regras de exibição

O ministério tinha também enviado uma circular ao Conselho de Desenvolvimento Cinematográfico, instruindo-o a não aprovar filmes com conteúdos contrários à segurança do Nepal ou aos países vizinhos amigos. A circular foi referida numa notícia datada de 14 de julho, que não especificava o ano.

Nessa circular, o Ministério das Comunicações e das Tecnologias da Informação definiu o requisito de certificação:

Os filmes destinados à exibição pública no Nepal devem primeiro requerer a certificação junto da Comissão de Exibição Cinematográfica e só podem ser exibidos após receberem aprovação, em conformidade com as leis e os regulamentos em vigor.

O ministério instruiu o Conselho de Desenvolvimento Cinematográfico a informar os produtores, distribuidores e restantes partes interessadas sobre o requisito e a coordenar a sua aplicação. A circular também mencionava expressamente a secção 8(3) como fundamento para recusar filmes com conteúdos proibidos.

A recusa de Udta Teer segue, assim, uma posição já expressa pelo ministério sobre conteúdos relacionados com países amigos. O conselho analisou o filme alguns dias antes da notificação oficial, tendo depois o ministério comunicado a decisão à distribuidora local.

Será possível estrear mais tarde com cortes?

A lei prevê uma via para obter autorização após a realização de alterações. Quando a remoção ou modificação de uma parte do filme o tornar conforme à lei, a comissão de exibição pode aprovar a sua exibição, sujeita aos cortes ou alterações necessários.

No caso de Udta Teer, esta disposição torna importante a avaliação que o conselho faz de conteúdos específicos. Uma preocupação com uma fala ou sequência isolada poderá exigir uma resposta diferente de uma preocupação que atravesse toda a história central.

Nos detalhes divulgados, não foi anunciada nenhuma nova data de estreia no Nepal, acordo sobre cortes ou decisão de apresentar uma versão modificada. A estreia nos cinemas continua prevista para 23 de outubro, mas a autorização de exibição no Nepal permanece suspensa.

A decisão imediata que cabe à distribuidora e aos produtores é saber se irão apresentar uma versão que cumpra os requisitos da comissão. Qualquer versão desse tipo continuará a precisar de aprovação antes de poder ser exibida publicamente.

Crítico alerta para o risco de restrições repetidas

Timilsina reconheceu a disposição relativa aos países amigos, mas alertou que proibir repetidamente filmes sobre conflitos e vingança pode criar mais complicações. Recomendou que, ao decidir restringir um filme, se analisem o tema específico e a sensibilidade com que é abordado.

O seu argumento diz respeito à forma como a regra é aplicada. As histórias sobre a Índia e o Paquistão podem envolver hostilidade e vingança, mas também podem centrar-se no amor ou na amizade. É importante avaliar a forma como esses temas são tratados, porque a mesma rivalidade internacional pode servir de base a histórias muito diferentes.

Udta Teer usa a perda de memória e a inversão da lealdade nacional como principal recurso cómico. Por isso, a forma como o filme aborda a identidade e o patriotismo é central, e não um elemento secundário da história.

Timilsina também referiu controvérsias anteriores sobre a exibição de Alpha e Bantwara. O seu alerta aponta para o desafio recorrente das autoridades nepalesas: decidir que representações ultrapassam o limiar legal, tendo em conta o conteúdo de cada filme.

Alpha mostra como as decisões de exibição podem mudar

Alpha esteve no centro da controvérsia que antecedeu a circular do ministério. A Comissão de Exibição Cinematográfica debateu se deveria aprová-lo devido a preocupações com o tema, mas o filme acabou por receber autorização na sequência de uma diretiva ministerial.

Esta sequência é relevante para os produtores e distribuidores que tentam planear uma estreia. Um filme pode enfrentar objeções durante a certificação e, ainda assim, vir a ser autorizado, enquanto outro pode chegar à semana prevista para a estreia sem ter obtido autorização.

A situação atual de Udta Teer é de recusa da autorização para exibição pública. O caso de Alpha é um exemplo de um desfecho diferente após a apresentação de objeções, tendo sido especificamente referida uma intervenção ministerial.

Timilsina também mencionou Bantwara como uma controvérsia anterior relacionada com a exibição. Os detalhes citados sobre Udta Teer não explicam o desfecho dessa disputa anterior.

Controvérsias anteriores envolveram Buda e Sita

O Nepal já suspendeu ou perturbou a exibição de filmes indianos devido a representações relacionadas com figuras religiosas e identidade nacional. Em 2009, Chandni Chowk to China foi alvo de protestos por afirmar que Gautama Buda nasceu na Índia, e a sua exibição no Nepal foi suspensa.

Em 2023, Adipurush suscitou objeções por causa de uma fala que descrevia Sita como filha da Índia. Balen Shah, presidente da Câmara de Catmandu, anunciou a proibição de filmes indianos na cidade em resposta. As exibições de Adipurush também foram suspensas ou adiadas em Janakpur e noutros locais.

A controvérsia em torno de Adipurush ultrapassou a exibição de um único filme em Catmandu, uma vez que o anúncio do presidente da Câmara abrangia os filmes indianos em geral. Em contrapartida, Udta Teer foi recusado no âmbito do processo nacional de autorização de exibição cinematográfica, tendo a decisão sido comunicada pelo ministério.

As três controvérsias dizem respeito a conteúdos diferentes: uma afirmação sobre o local de nascimento de Buda, uma fala sobre a identidade de Sita e uma história ficcional de espionagem envolvendo a Índia e o Paquistão. Em todos os casos, o conteúdo de um filme importado desencadeou uma discussão mais ampla sobre identidade ou relações entre países.

Calendário de estreias interrompido duas vezes

Udta Teer é a primeira longa-metragem de Aakash Kaushik como realizador, também creditado como Akash A Kaushik. Além de Khurrana e Khan, o elenco inclui Gulshan Grover, o falecido Mukul Dev e Ram Kapoor.

O filme foi produzido pela Dharma Productions e pela Sikhya Entertainment. Entre os produtores estão Karan Johar, Adar Poonawalla e Apoorva Mehta, da Dharma, e Guneet Monga Kapoor e Achin Jain, da Sikhya.

Os cineastas adiaram a estreia na Índia por duas semanas, de 9 para 23 de outubro, para evitar a concorrência de outros lançamentos. O analista de cinema Taran Adarsh anunciou a alteração do calendário no X. A recusa do Nepal criou então um obstáculo distinto à estreia prevista no país.

As principais datas e decisões são:

• 9 de outubro de 2026: data inicialmente anunciada para a estreia na Índia, posteriormente adiada.
• 16 de outubro de 2026: data da carta que negou a autorização para exibição pública no Nepal, também indicada como Ashwin 30, 2083.
• 23 de outubro de 2026: nova data de estreia nos cinemas e estreia prevista no Nepal, identificada localmente como Kartik 6.

Para a National Cine Group Nepal, a recusa interrompe a distribuição planeada do filme. Para o público das salas de cinema, o acesso depende agora de uma nova decisão de aprovação, em vez do calendário de estreia anunciado anteriormente.

Pontos principais

• O Nepal negou autorização para a exibição pública de Udta Teer antes da estreia prevista para 23 de outubro de 2026.
• O ministério comunicou a recusa à distribuidora National Cine Group Nepal, após uma análise do conselho de censura.
• As objeções dizem respeito à história do filme sobre a Índia e o Paquistão e às proteções legais das relações com países amigos.
• O filme é protagonizado por Ayushmann Khurrana, que interpreta um espião paquistanês que perde a memória e acredita ser um agente indiano de combate ao terrorismo.
• A lei cinematográfica do Nepal permite a aprovação após os cortes ou alterações necessários.
• Não foi anunciada nenhuma nova data de estreia no Nepal nem qualquer acordo sobre alterações.