Multidões junto ao hotel dos BTS em Lima levam RM a pedir silêncio, privacidade e uma conduta mais segura por parte dos fãs

Três concertos, um hotel sem descanso e um apelo público

O líder dos BTS, RM, pediu aos fãs que deixassem de se reunir junto ao hotel do grupo durante os concertos de 7, 9 e 10 de outubro de 2026, em Lima. Disse que o barulho chegava aos quartos e impedia os membros e a equipa de dormir devidamente. No segundo concerto, no Estadio San Marcos, também rejeitou publicamente o uso de drones e ponteiros laser para se aproximarem do grupo, garantindo ao mesmo tempo aos fãs peruanos que as suas críticas eram dirigidas à conduta, não à nacionalidade.

Os distúrbios afetaram mais pessoas do que os sete artistas. RM afirmou que os outros hóspedes do hotel estavam a ser incomodados, e vídeos que circulavam na Internet pareciam mostrar pessoas a rodear veículos que se acreditava estarem associados à comitiva em digressão. As identidades dos ocupantes não foram confirmadas.

A polémica surgiu durante uma visita que, segundo os números da Big Hit Music divulgados após os três concertos em Lima, atraiu cerca de 151 500 entradas para os três espetáculos. Esse total contabiliza a assistência aos concertos, não necessariamente pessoas diferentes. A dimensão do público nos estádios ajuda a explicar o entusiasmo em torno da visita, mas não permite determinar quantas pessoas se reuniram junto ao hotel.

RM, cujo nome completo é Kim Nam-joon, relacionou diretamente o seu pedido com os espetáculos que os fãs tinham ido ver. Agradeceu o entusiasmo em torno da primeira visita dos BTS ao Peru, mas disse que o grupo precisava de descansar sem interrupções para poder dar os concertos.

A mensagem também se estendeu para lá de Lima. Pediu aos apoiantes no Chile, na Argentina, no Brasil e nos países da próxima etapa asiática da digressão mundial Arirang que não esperassem junto ao alojamento do grupo. O apelo tornou-se um pedido prático para o resto da digressão, em vez de ser apenas uma resposta a uma noite ruidosa.

O que RM disse sobre o sono e os outros hóspedes

Na sua mensagem no Weverse, RM descreveu pessoas que permaneciam durante todo o dia junto ao hotel e o barulho que chegava aos quartos. O Weverse é a plataforma de comunidade de fãs através da qual os membros dos BTS comunicam diretamente com os apoiantes.

Falando como líder dos BTS sobre o impacto nos artistas e nos colegas de digressão, RM escreveu:

Os membros e a equipa estão a passar por momentos muito difíceis por causa das pessoas que ficam o dia todo à porta do hotel onde estamos alojados.

Descreveu depois o efeito dentro do alojamento:

É tanto barulho que se ouve nos nossos quartos e nenhum de nós consegue dormir bem.

A mensagem também reconheceu as pessoas alojadas no hotel que não tinham qualquer ligação aos concertos. RM disse:

Além disso, estamos a causar grandes incómodos aos outros hóspedes do mesmo hotel.

Esta formulação colocou a questão para lá de um desentendimento entre um grupo famoso e os seus fãs. Os membros, a equipa e os hóspedes sem qualquer ligação aos concertos foram todos afetados pela mesma concentração de pessoas. RM agradeceu aos apoiantes o acolhimento, mas avisou que a falta de sono teria impacto nos espetáculos que o grupo partilhava com eles.

Como decorreram os acontecimentos em Lima

As notícias divergem quanto à data da publicação inicial de RM no Weverse. Várias indicam 7 de outubro, antes do primeiro concerto em Lima, enquanto outra aponta para 8 de outubro. Os relatos das suas declarações posteriores em palco referem-se a uma publicação escrita no dia anterior. Sem uma hora de publicação confirmada e o respetivo fuso horário, não é possível determinar a sequência exata da mensagem online.

Os principais acontecimentos descritos durante a visita a Lima foram:

• 7 de outubro: os BTS deram o primeiro concerto no Peru, no Estadio San Marcos. Vários relatos situam neste dia o apelo de RM sobre o hotel.
• 8 de outubro: realizou-se uma homenagem de fãs com drones na Costa Verde, das 20h00 às 20h10. Foram relatadas concentrações de pessoas junto ao hotel depois do espetáculo.
• 9 de outubro: durante o segundo concerto em Lima, RM abordou os distúrbios junto ao hotel com a ajuda de um intérprete e criticou o uso de drones e ponteiros laser.
• 10 de outubro: os BTS concluíram as três datas de concertos em Lima. Continuaram a circular online vídeos e traduções das declarações de RM.

Alguns relatos datados de 10 de outubro afirmam que as declarações foram feitas durante o segundo concerto, que o itinerário situa a 9 de outubro. Por isso, as datas de publicação, dos vídeos e dos espetáculos não devem ser tratadas como equivalentes.

Uma homenagem com drones e uma ligação contestada à concentração de pessoas

A homenagem organizada e a concentração junto ao hotel ficaram estreitamente associadas no debate público, mas o BTS Perú Fanclub rejeitou a alegação de que tivesse incentivado pessoas a reunirem-se no alojamento.

O clube de fãs afirmou ter passado meses a preparar o espetáculo de dez minutos com drones na zona ribeirinha da Costa Verde, em Lima. Segundo os relatos, espectadores reuniram-se em Miraflores e Barranco, e alguns situaram a atividade perto do centro comercial Larcomar. O espetáculo incluiu formas e mensagens associadas aos BTS, como o logótipo do grupo, um coração e o light stick dos concertos.

Vários relatos dizem que algumas pessoas se dirigiram ao hotel depois do espetáculo. Outro refere que apoiantes se reuniram junto ao hotel para tentar ver a homenagem, que assinalava também a aproximação do aniversário de Jimin. Estes relatos associam a atividade dessa noite ao aumento das concentrações de pessoas, mas não demonstram que os organizadores tenham orientado esse movimento.

O relato do clube de fãs foi mais específico: o espetáculo decorreu das 20h00 às 20h10 de 8 de outubro, num local afastado do hotel, e não incluiu qualquer convite para as pessoas se reunirem à porta. A organização afirmou ainda que o assédio tinha começado quando os BTS chegaram ao Peru, antes do espetáculo de drones, e que não envolvia exclusivamente fãs.

Estas distinções são importantes. Uma homenagem pública num local diferente, a concentração posterior de pessoas junto a um alojamento privado e o uso de drones para se aproximarem dos artistas são ações distintas. Nas suas declarações em palco, RM criticou os drones e os lasers, enquanto o clube de fãs defendeu o local e o propósito do espetáculo que organizou. Não foi estabelecida uma relação precisa entre a homenagem e todos os incidentes junto ao hotel.

Os lasers e os veículos suscitaram outras preocupações de segurança

O barulho foi a queixa mais clara no apelo escrito de RM. A discussão posterior também incluiu relatos de pessoas desconhecidas que apontaram luzes laser para as janelas dos pisos superiores e de concentrações de pessoas que bloquearam veículos perto do alojamento.

As descrições da multidão variam muito: de dezenas ou centenas a milhares de pessoas. Não há uma contagem confirmada que esclareça estas diferenças. Segundo os relatos, imagens divulgadas online mostram pessoas a aproximarem-se de uma carrinha preta, a filmarem com os telemóveis e a rodearem veículos que se acreditava transportarem membros dos BTS ou colegas da equipa.

Ao que foi relatado, também se ouvia outras pessoas na multidão a pedir aos que estavam perto que se comportassem e deixassem os veículos passar. As imagens suscitaram preocupação quanto à circulação de veículos, mas não permitem confirmar quem estava dentro de cada um nem se alguém ficou ferido.

As alegações relativas aos lasers circularam inicialmente nas redes sociais e em contas de fãs. Nas suas declarações posteriores, RM opôs-se diretamente ao uso de lasers, mas não foram identificados os responsáveis, as janelas visadas nem qualquer dano físico. As alegações de que os quartos de todos os membros foram visados vão além do que é possível confirmar com base nos relatos disponíveis.

Também circularam capturas de ecrã atribuídas a um bailarino da digressão não identificado, que alegadamente pedia às pessoas, em espanhol, que deixassem o hotel e parassem de fazer barulho. Estas imagens não foram autenticadas de forma independente e não devem ser tratadas como uma declaração confirmada da equipa em digressão dos BTS.

RM disse que as críticas não eram dirigidas à nacionalidade

Durante o concerto de 9 de outubro, RM recorreu a um intérprete para explicar que a sua queixa não se dirigia apenas ao Peru ou à América Latina. Disse que tinham ocorrido incidentes semelhantes na Europa e nos Estados Unidos, e que também podiam acontecer na Ásia.

Dirigindo-se ao público como líder dos BTS, disse:

O texto que escrevi não era apenas sobre o Peru ou a América Latina. Também aconteceu na Europa e nos Estados Unidos; pode acontecer na Ásia e acontece muitas vezes. Fazer voar drones ou apontar lasers não é, de todo, uma atitude correta.

Reconheceu também os apoiantes que optaram deliberadamente por não se aproximar do hotel ou dos membros quando se cruzavam com eles na rua. Assim, distinguiu os fãs que respeitaram o pedido das pessoas que ultrapassaram os limites que descreveu.

RM rejeitou depois as divisões na comunidade de fãs baseadas na geografia. Numa tradução inglesa das suas declarações, disse:

Pessoal, sinceramente, quando é que alguma vez dividimos as pessoas pela nacionalidade ou pelo continente? Em nome do ARMY, em nome dos BTS, somos todos iguais.

Segundo relatos, os fãs entoaram «Desculpem» durante o discurso. RM terminou com a expressão espanhola «Gracias, los amo Perú», que significa «Obrigado, amo-vos, Peru». A mensagem tranquilizadora não retirou o pedido de privacidade. Deixou claro que o carinho pelo público e a oposição a comportamentos intrusivos podiam coexistir.

Fãs pediram desculpa e apelaram ao fim das transmissões em direto

Apoiantes peruanos divulgaram, em Miraflores, painéis de desculpas em espanhol e coreano. As mensagens lamentavam que os BTS e a sua equipa não tivessem conseguido descansar, rejeitavam a perseguição aos membros e defendiam que a tranquilidade destes devia ter prioridade sobre a possibilidade de os ver de perto.

O criador de conteúdos Ric La Torre partilhou imagens dos painéis e disse que lhas tinham enviado repetidamente. A iniciativa procurou distinguir a conduta junto ao hotel da posição dos apoiantes que se opunham a ela.

Uma proposta separada que circulou nas redes sociais sugeria que os fãs com acesso ao soundcheck, o ensaio antes do concerto principal, baixassem a cabeça e permanecessem em silêncio durante um ou dois minutos como forma de pedir desculpa. Tratava-se de uma proposta, não de uma ação confirmada de todo o público.

O BTS Perú Fanclub pediu às pessoas que não se deslocassem ao hotel nem apoiassem a concentração online. Pediu aos apoiantes que denunciassem contas que transmitiam em direto a partir do local, incentivavam os distúrbios ou apresentavam o assédio como aceitável.

A organização alargou o apelo aos meios de comunicação, aos criadores de conteúdos e ao público em geral, e não apenas aos fãs. Avisou também que a polémica poderia afetar futuros projetos de fãs. Esse aviso dizia respeito às iniciativas da própria organização; não foi um anúncio de que os BTS cancelariam futuras visitas ao Peru.

A segurança nos concertos não resolveu todas as preocupações relativas ao hotel

O ARMY Chile apelou à produtora dos concertos, a Live Nation, para que interviesse, coordenasse com as autoridades e protegesse a segurança, a privacidade e o descanso dos BTS e da equipa em digressão. O pedido mostrou que os apoiantes num dos próximos destinos já encaravam os distúrbios em Lima como uma preocupação para o espetáculo no seu país.

Em Lima, o responsável policial Víctor Meza afirmou que cerca de 450 agentes assegurariam a segurança dos concertos, incluindo no recinto principal e nas zonas operacionais envolventes. Descreveu um plano que envolvia serviços de informações, prevenção, segurança e ordem pública.

As autoridades municipais anunciaram também entradas e saídas separadas no estádio para diferentes categorias de bilhetes. Para o espetáculo de 9 de outubro, foi noticiado que as portas abririam às 16h00, estando o concerto marcado para as 20h00.

Essas medidas destinavam-se a gerir a circulação de grandes multidões no Estadio San Marcos. Não permitem determinar que medidas de segurança foram aplicadas junto ao hotel, se as autoridades responderam a alegações específicas sobre lasers ou se foi reforçada a proteção na sequência dos apelos dos fãs. Nos relatos do incidente, não foi anunciada qualquer resposta confirmada relativa à segurança do hotel nem o resultado de uma investigação.

Um grande evento turístico, com mais datas da digressão pela frente

A polémica em torno do hotel ocorreu em paralelo com um aumento significativo do número de visitantes. O Ministério do Comércio Externo e Turismo do Peru estimou que os gastos turísticos rondariam os 18,7 milhões de dólares, prevendo que mais de 36 500 visitantes pernoitassem e outros 14 000 fizessem visitas sem passar a noite.

Os gastos previstos incluíam 8,1 milhões de dólares de visitantes internacionais, 9,9 milhões de turistas nacionais e cerca de 760 000 dólares de excursões nacionais sem pernoita. Estes valores somam 18,76 milhões de dólares, em linha com a estimativa arredondada divulgada. Eram previsões, não um balanço final dos gastos após os concertos.

A dimensão da procura também deu origem a queixas distintas. Segundo relatos, mais de 800 fãs apresentaram à agência peruana de defesa do consumidor, a Indecopi, queixas sobre irregularidades na venda de produtos, incluindo os light sticks oficiais conhecidos como ARMY Bombs. Alguns espectadores também denunciaram cobranças de até 300 soles, cerca de 87 dólares, para reservar lugares nas filas de entrada do estádio. Nenhuma destas questões demonstra uma ligação aos distúrbios junto ao hotel.

O pedido de RM surgiu na sequência de preocupações anteriores com a privacidade durante a digressão. Em julho, V pediu aos fãs que não visitassem os hotéis do grupo. Em agosto, V e Jungkook terão encontrado cerca de 20 fãs no ginásio de um hotel, de madrugada. Estes incidentes ajudam a explicar por que motivo RM alargou o apelo de Lima aos alojamentos futuros, em vez de o limitar a um único hotel.

O itinerário publicado indica Santiago entre 14 e 17 de outubro, Buenos Aires entre 21 e 24 de outubro e São Paulo nos dias 28, 30 e 31 de outubro. A etapa asiática estava prevista para começar em Kaohsiung, a 19 de novembro, seguindo-se quatro noites de concertos em Singapura, entre 17 e 22 de dezembro.

Não foi anunciada qualquer anulação, ferimento ou alteração a esse itinerário relacionada com as concentrações de pessoas junto ao hotel em Lima. O pedido prático continuou a ser simples: assistir aos concertos, mas deixar em paz o alojamento e as deslocações privadas do grupo.

Pontos principais

• RM afirmou que as concentrações de pessoas junto ao hotel dos BTS em Lima perturbaram o sono dos membros e da equipa e incomodaram os outros hóspedes.
• Os BTS atuaram no Estadio San Marcos a 7, 9 e 10 de outubro de 2026.
• Os relatos divergem quanto a a primeira publicação de RM no Weverse ter sido feita a 7 ou a 8 de outubro.
• No segundo concerto, RM rejeitou o uso de drones e ponteiros laser e reafirmou o seu carinho pelos fãs peruanos.
• O BTS Perú Fanclub afirmou que a homenagem com drones, a 8 de outubro, decorreu longe do hotel e não convidou ninguém a reunir-se junto ao alojamento.
• Os fãs divulgaram pedidos de desculpa e apelaram ao fim das visitas ao hotel, da partilha da localização e das transmissões em direto.
• RM alargou o pedido de privacidade às restantes datas na América do Sul e à próxima etapa da digressão na Ásia.