Imagens de aeroporto geradas por IA alimentam desinformação durante crise diplomática entre o Japão e a China

13 min de leitura
Imagens de aeroporto geradas por IA alimentam desinformação durante crise diplomática entre o Japão e a China

Engano digital no Aeroporto de Narita

Imagens fabricadas que alegadamente mostravam vias de imigração especiais para viajantes taiwaneses no Aeroporto Internacional de Narita, no Japão, espalharam-se rapidamente pelas redes sociais em dezembro de 2025. As imagens mostravam grandes painéis com bandeiras chinesas e taiwanesas, exibindo etiquetas com a inscrição «desembaraço rápido, Taiwan» e «desembaraço normal, China». Estas imagens foram partilhadas juntamente com alegações de que o Japão tinha implementado tratamento preferencial para visitantes taiwaneses, sujeitando os viajantes chineses a tempos de processamento mais lentos. As publicações ganharam particular tração quando o Japão e a China se envolveram no seu mais significativo impasse diplomático em anos, após declarações provocatórias da primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, sobre Taiwan.

Índice
  1. Engano digital no Aeroporto de Narita
  2. O essencial
«O Aeroporto de Narita mostrou uma coragem notável ao implementar a abordagem de um país, dois sistemas, delineando claramente as relações entre as duas nações. Aqueles patriotas chineses devem estar furiosos ao entrar», lia-se numa parte de uma publicação no Facebook partilhada em 18 de dezembro de 2025, que acompanhava uma das imagens fabricadas.

O conteúdo visual circulou amplamente em várias plataformas, incluindo Threads, X (antigo Twitter), Instagram e Facebook. Alguns utilizadores celebraram a suposta mudança de política, com comentários em chinês tradicional como «É assim que se trata amigos e inimigos» e «Obrigado, Japão. Agora já não temos de ficar na fila com os chineses.» Outros questionaram a autenticidade das imagens, observando que uma mudança de política tão dramática teria sido noticiada pelos meios de comunicação convencionais.

Apesar do ceticismo de alguns utilizadores, as publicações alcançaram centenas de milhares de pessoas, ilustrando a rapidez com que conteúdos gerados por IA podem espalhar-se durante períodos de tensão geopolítica acrescida. O incidente representa um desafio crescente tanto para as plataformas como para os governos, à medida que as ferramentas de inteligência artificial se tornam cada vez mais sofisticadas e acessíveis a qualquer pessoa com acesso à internet.

A Agência de Serviços de Imigração do Japão respondeu rapidamente a perguntas sobre as imagens, confirmando o que especialistas de aviação e viajantes frequentes já suspeitavam. «Não existem vias prioritárias com base na nacionalidade ou na região», disse a Secção de Relações com a Imprensa da agência à AFP, num email de 25 de dezembro de 2025. A declaração estabeleceu definitivamente que não existia qualquer política de imigração discriminatória desse tipo em Narita ou em qualquer outro aeroporto internacional japonês.

Uma pesquisa inversa de imagens no Google revelou metadados que identificavam as imagens como «Feito com Google AI» na funcionalidade «Sobre esta imagem» da plataforma. Esta ferramenta de transparência integrada, introduzida pela Google para combater a desinformação, forneceu provas cruciais da origem artificial das imagens. Após um exame mais atento, tornaram-se evidentes para observadores treinados inconsistências visuais características de conteúdo gerado por IA. Estas incluíam linhas do teto desalinhadas, vigas estruturais ausentes entre painéis de vidro, mãos anatomicamente distorcidas nos viajantes retratados nas imagens e traços faciais desfocados ou inconsistentes.

Este incidente no Aeroporto de Narita não foi um caso isolado de desinformação gerada por IA durante a crise diplomática entre o Japão e a China. Fez parte de um padrão mais amplo de conteúdo fabricado destinado a explorar e amplificar as tensões entre os dois países. No final de novembro de 2025, à medida que as relações diplomáticas se deterioravam, um vídeo no TikTok parecia mostrar um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês a anunciar que todos os cidadãos japoneses na China teriam de concluir os procedimentos de partida até ao final do mês. O vídeo, que incluía cenas de pessoas a trabalhar em computadores portáteis, viajantes em aeroportos e aviões a descolar, foi partilhado com sobreposições de texto recortadas que diziam «anunciado limite para todos os japoneses na China».

Uma inspeção mais atenta desse vídeo revelou sinais reveladores de geração por IA, incluindo uma marca de água do Sora (modelo de IA de texto para vídeo da OpenAI), rostos que pareciam artificialmente fundidos e caracteres chineses incorretos no fundo, que diziam «Chinese Communist» em vez do «Chinese» padrão visto em briefings autênticos do ministério dos Negócios Estrangeiros. O vídeo identificava ainda o porta-voz como «Zhao Jianming», um nome que não aparece entre os porta-vozes oficiais listados no site do Ministério dos Negócios Estrangeiros da China. Nem o site oficial do ministério nem a Embaixada do Japão na China continham qualquer anúncio desse tipo.

Outra campanha de desinformação sofisticada visou John Mearsheimer, o reconhecido académico de relações internacionais e professor na Universidade de Chicago. Um vídeo a circular no TikTok, X, Facebook e YouTube mostrava um homem parecido com Mearsheimer a fazer comentários sobre o confronto do Japão com a China. A legenda em chinês simplificado afirmava que «o Japão pensar que podia provocar a China sem enfrentar retaliação económica é um mal-entendido fundamental da geoeconomia moderna». O vídeo incluía uma sobreposição de texto que repetia esta ideia e apresentava citações fabricadas que sugeriam que Mearsheimer criticava a postura assertiva do Japão em relação à China.

Definitivamente, não é uma representação exata das minhas opiniões sobre a relação entre a China e o Japão», disse Mearsheimer à AFP num email de 10 de dezembro de 2025. «Estou profundamente desiludido com a falta de vontade do YouTube em resolver este problema, especialmente porque não só me prejudica a mim como também ao YouTube. Além disso, mina a noção de um discurso aberto e honesto de que tanto precisamos e que o YouTube deveria facilitar.

O vídeo fabricado de Mearsheimer mostrava sinais subtis mas detetáveis de manipulação, incluindo movimentos labiais antinaturais e uma ausência total de movimento dos ombros, típica de avatares gerados por IA. Ferramentas de deteção de clonagem de voz indicaram que o áudio era provavelmente gerado por IA. A AFP rastreou o vídeo até um canal do YouTube chamado «Mearsheimer Fans Channel», que incluía um aviso a declarar que não era afiliado ao professor Mearsheimer, à Universidade de Chicago ou a qualquer outra instituição. Depois de a AFP ter sinalizado três canais infratores ao YouTube, a plataforma removeu-os por violarem as políticas sobre spam, práticas enganosas e fraudes.

A cronologia destas campanhas de desinformação coincidiu diretamente com a escalada das tensões diplomáticas após os comentários controversos da primeira-ministra Sanae Takaichi sobre Taiwan, em novembro de 2025. Durante o seu primeiro mês no cargo, Takaichi afastou-se da tradicional ambiguidade estratégica do Japão em relação a Taiwan, afirmando na Dieta, em 7 de novembro, que uma ação militar contra Taiwan poderia desencadear o direito do Japão à autodefesa coletiva. Esta formulação específica invocava a legislação de segurança japonesa de 2015, que permite ação militar ao lado de aliados mesmo quando o próprio Japão não é diretamente atacado.

Takaichi especificou que, se o uso de navios de guerra ou o exercício de força pela China contra Taiwan criasse uma «situação de ameaça à sobrevivência» para o Japão, isso poderia justificar constitucionalmente uma resposta militar. Esta foi a primeira vez que um primeiro-ministro japonês em funções fez uma declaração tão explícita sobre uma potencial intervenção militar num cenário envolvendo Taiwan. Anteriores líderes japoneses, incluindo o vice-primeiro-ministro Taro Aso em 2021, tinham feito sugestões semelhantes, mas nunca com tanta franqueza a partir do mais alto cargo do país.

A resposta da China foi imediata e multifacetada. Pequim apresentou protestos formais junto das Nações Unidas, lançou medidas de retaliação económica e iniciou uma campanha diplomática para isolar o Japão internacionalmente. O Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês classificou os comentários de Takaichi como um renascimento do passado militarista do Japão, enquanto órgãos de comunicação social estatais publicaram caricaturas que a retratavam com uniforme militar imperial e a queimar a constituição pacifista do Japão. Algumas publicações nas redes sociais rotularam-na de «bruxa», explorando a semelhança fonética entre o seu apelido e uma palavra que significa «causadora de problemas» em mandarim.

As medidas económicas incluíram a reimposição de uma proibição às importações de frutos do mar japoneses, apenas alguns dias depois de ter sido levantada uma proibição anterior ligada a preocupações com a libertação de água de Fukushima. Os exportadores de vieiras nas prefeituras de Hokkaido e Aomori foram particularmente afetados. A China também avisou os seus cidadãos para não viajarem para o Japão, o que levou a cancelamentos em massa de viagens em grupo. Analistas estimaram que este congelamento do turismo poderia custar ao Japão cerca de 2,2 biliões de ienes (14,2 mil milhões de dólares). Os intercâmbios culturais também sofreram, com novos filmes japoneses retirados das salas de cinema chinesas e espetáculos de comédia e contratos de livros cancelados.

O impacto diplomático estendeu-se aos procedimentos das Nações Unidas, onde o embaixador da China na ONU, Fu Cong, acusou Takaichi de violar o direito internacional. A China invocou cláusulas de «Estado inimigo» da era da Segunda Guerra Mundial para sugerir que uma retaliação militar poderia ocorrer sem a aprovação do Conselho de Segurança da ONU. Nas redes sociais, o cônsul-geral da China em Osaka publicou uma mensagem ameaçadora que foi posteriormente apagada: «Se enfiares esse pescoço imundo onde não pertence, vai ser cortado.» A China recordou ainda ao Japão o seu embargo de 2010 às exportações de terras raras durante uma anterior disputa territorial, com o académico da Universidade de Tsinghua, Liu Jiangyong, a avisar: «Tudo é possível.»

Takaichi, uma conservadora de 64 anos que representa a vanguarda nacionalista do Japão, recusou retratar-se das suas declarações. Conhecida por visitar o controverso santuário Yasukuni e por se opor a pedidos de desculpa de guerra, tinha prometido «trabalhar como um cavalo» para restaurar o prestígio global do Japão. Apesar da pressão internacional, os seus índices de aprovação no país dispararam para cerca de 70%, mais do dobro dos do seu antecessor. O apoio interno sublinhou uma mudança significativa na opinião pública japonesa no sentido de uma postura mais assertiva em matéria de segurança regional.

Enquanto o Japão navegava por esta crise diplomática, a China intensificou a pressão militar sobre Taiwan com exercícios denominados «Missão Justiça-2025». No final de dezembro de 2025, o Comando do Teatro Oriental da China mobilizou unidades do exército, marinha, força aérea e foguetes para dois dias de manobras em torno de Taiwan. Os exercícios incluíram atividades de fogo real e lançamentos de foguetes, com alguns projéteis a cair em águas mais próximas de Taiwan do que em manobras anteriores. O Ministério da Defesa de Taiwan informou que a China destacou 130 aviões de guerra e 22 navios em torno da ilha, com 90 aeronaves a cruzarem a linha mediana do Estreito de Taiwan.

O presidente taiwanês Lai Ching-te condenou as manobras como «intimidação militar» e acusou a China de desrespeitar as expetativas internacionais de paz. «Esta é uma provocação flagrante à segurança regional e à ordem internacional», afirmou numa declaração no Facebook. Entretanto, o ministro dos Negócios Estrangeiros chinês, Wang Yi, enquadrou os exercícios como uma resposta ao que Pequim designou por «ações coniventes» entre Taiwan e os Estados Unidos, referindo especificamente um acordo histórico de armas dos EUA no valor de 11,1 mil milhões de dólares que incluía sistemas de foguetes HIMARS, mísseis antitanque, drones de ataque em espera e software militar.

O aspeto militar da crise também abrangeu os preparativos defensivos do Japão. Tóquio avançou com planos para estacionar mísseis terra-ar na ilha de Yonaguni, a apenas 110 quilómetros de Taiwan. O ministro da Defesa Koizumi descreveu este destacamento como reduzindo «a probabilidade de um ataque», enquanto Pequim o caracterizou como uma provocação. Aviões militares chineses tinham anteriormente fixado radar em caças japoneses perto da ilha principal de Okinawa, levando Tóquio a convocar o embaixador de Pequim em 7 de dezembro de 2025.

A dimensão de guerra de informação desta crise reflete tendências mais amplas no conflito geopolítico moderno. O conteúdo gerado por IA permite que atores estatais e não estatais fabriquem narrativas convincentes que exploram tensões existentes. As imagens do Aeroporto de Narita, por exemplo, apelavam ao orgulho nacional taiwanês e ao sentimento antichinês, provocando simultaneamente a ira nacionalista chinesa. Este tipo de conteúdo cria reações emocionais que transcendem processos racionais de verificação, tornando-o altamente eficaz para se espalhar através de redes sociais, onde os algoritmos de envolvimento favorecem material emocionalmente carregado.

Analistas especializados observam que a desinformação gerada por IA serve múltiplos propósitos estratégicos durante crises diplomáticas. Pode confundir adversários sobre mudanças políticas genuínas, criar pressão interna sobre os governos ao fabricar indignação pública e testar capacidades de resposta. O facto de visar figuras respeitadas como John Mearsheimer demonstra tentativas de conferir falsa credibilidade a posições fabricadas, potencialmente influenciando o discurso especializado e os debates políticos. À medida que estas ferramentas se tornam mais sofisticadas, distinguir conteúdo autêntico de conteúdo artificial torna-se cada vez mais difícil para cidadãos comuns e até para analistas treinados.

As plataformas tecnológicas enfrentam pressão crescente para implementar sistemas de deteção e rotulagem mais eficazes para conteúdo gerado por IA. A funcionalidade «Sobre esta imagem» da Google, que ajudou a identificar as imagens do Aeroporto de Narita como artificiais, representa uma abordagem a este desafio. A rotulagem do TikTok do vídeo falso de expulsão como conteúdo gerado por IA mostra a resposta de outra plataforma. No entanto, a rápida evolução da tecnologia de geração continua a ultrapassar as capacidades de deteção, criando uma vantagem assimétrica para os divulgadores de desinformação.

A crise entre o Japão e a China por causa de Taiwan ilustra como as dimensões diplomática, económica e militar tradicionais do conflito internacional se sobrepõem agora a operações de informação sofisticadas. À medida que as tensões persistem no Estreito de Taiwan e em toda a região mais ampla do Indo-Pacífico, os observadores esperam que a desinformação gerada por IA tenha um papel cada vez mais proeminente na manobra geopolítica. A capacidade de fabricar provas convincentes de políticas ou eventos inexistentes acrescenta uma camada perigosa de complexidade a situações já voláteis.

Para os governos e os cidadãos, o episódio sublinha a importância crítica da literacia mediática e da verificação de fontes na era digital. Canais oficiais como a Agência de Serviços de Imigração do Japão forneceram respostas rápidas e autoritárias que ajudaram a desmentir as alegações falsas. No entanto, a propagação inicial da desinformação revelou vulnerabilidades na forma como a informação circula durante tensões internacionais acrescidas. Como observou um especialista, o objetivo destas campanhas é frequentemente menos fazer as pessoas acreditar em falsidades específicas e mais criar confusão e desconfiança generalizadas que tornam o consenso impossível.

O essencial

  • Imagens geradas por IA alegaram falsamente que o Japão criou vias de imigração separadas para viajantes taiwaneses e chineses no Aeroporto de Narita
  • A Agência de Serviços de Imigração do Japão confirmou que não existem tais vias prioritárias com base na nacionalidade ou região
  • A desinformação espalhou-se durante tensões acrescidas após os comentários da primeira-ministra Sanae Takaichi, em novembro de 2025, sobre a defesa de Taiwan
  • Vários vídeos gerados por IA circularam no mesmo período, incluindo conteúdo falso com o académico John Mearsheimer
  • A China respondeu às observações de Takaichi com retaliação económica, protestos diplomáticos e exercícios militares perto de Taiwan
  • O incidente destaca desafios crescentes na deteção e no combate à desinformação gerada por IA durante crises geopolíticas
Partilhar este artigo

Também pode gostar