EUA e Japão iniciam manobras Resolute Dragon com Typhon e NMESIS enquanto China protesta

Porque é que estas manobras contam agora

Os Estados Unidos e o Japão iniciaram um exercício militar de duas semanas que coloca alguns dos mísseis terrestres mais recentes de Washington em solo japonês, uma manegra que Pequim condenou como uma ameaça à segurança regional. As manobras anuais Resolute Dragon apresentam o sistema Typhon do Exército dos EUA, capaz de disparar os mísseis de cruzeiro Tomahawk e o Standard Missile 6, ao lado dos lançadores NMESIS, da Marinha, destinados a destruir navios, e dos mísseis superfície-superfície Tipo 12, de maior alcance, do Japão. O treino começou pouco depois de o secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, ter realizado uma videochamada com o ministro da Defesa chinês, almirante Dong Jun, a primeira conversa direta conhecida entre os dois desde a primavera. A timing sublinha uma mistura de dissuasão e diálogo enquanto a região digere recentes manobras militares chinesas que exibiram novos mísseis e grandes exercícios navais em torno de Taiwan.

Responsáveis norte-americanos descrevem a combinação de mísseis como uma defesa costeira em camadas capaz de proteger vias marítimas vitais, defender terreno-chave e projetar poder a partir da costa, se necessário. O Japão acolhe o maior Resolute Dragon até hoje, com cerca de 5200 militares dos EUA a treinar ao lado de aproximadamente 14 000 membros das Forças de Defesa do Japão em vários locais. O exercício decorre de 11 a 25 de setembro e inclui manobras de posto de comando, bem como atividades de campo que praticam a rápida implantação, a designação de alvos de sensor para atirador e operações conjuntas entre ilhas da cadeia a sudoeste do Japão, perto de Taiwan.

A China alertou durante semanas contra a entrada do sistema Typhon na Ásia, e a Rússia juntou-se às críticas. Washington e Tóquio afirmam que as manobras visam a prontidão e a interoperabilidade, não a escalada. Os aliados enfatizam que procuram estabilidade e gestão de crises, mesmo enquanto reforçam a resiliência face à crescente pressão militar no Pacífico Ocidental.

Um novo teste de dissuasão e diplomacia

A chamada telefónica entre Hegseth e Dong Jun estabeleceu um tom deliberado. Segundo o principal porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, Hegseth disse ao seu homólogo que os Estados Unidos não querem um conflito com a China e não procuram uma mudança de regime nem um estrangulamento da China. Reiterou também que os interesses dos EUA na Ásia-Pacífico são vitais e serão protegidos. O comunicado da China indicou que Dong instou Washington a respeitar os interesses fundamentais da China e levantou preocupações sobre Taiwan e o Mar do Sul da China. Na mesma semana, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, falou ao telefone com o ministro dos Negócios Estrangeiros chinês, Wang Yi, e os preparativos prosseguiram para uma possível reunião entre Xi Jinping e Donald Trump no outono, durante os eventos da Cooperação Económica da Ásia-Pacífico na Coreia do Sul. Uma delegação bipartidária da Câmara dos Representantes dos EUA planeia também visitar a China, a primeira viagem deste tipo em mais de seis anos.

Que mísseis serão usados e o que fazem

O Typhon, também conhecido como Mid Range Capability, é um lançador montado em camião que dispara duas famílias de armas. Uma é o Standard Missile 6, um interceptor versátil creditado com a capacidade de contribuir para a defesa antimissil balístico, defender contra aeronaves e atacar navios em mar aberto. O seu alcance é estimado em cerca de 370 quilómetros, ou aproximadamente 230 milhas, dependendo do perfil da missão. A outra é o Tomahawk, um míssil de cruzeiro que voa a baixa altitude e pode manobrar para atingir alvos a cerca de 1600 quilómetros, quase 1000 milhas. O Center for Strategic and International Studies observa que a combinação destas armas com lançadores terrestres móveis cria novas opções contra frotas que operam dentro da primeira cadeia de ilhas, mantendo simultaneamente alvos costeiros sob ameaça a grande distância.

O NMESIS, sigla de Navy Marine Expeditionary Ship Interdiction System, dá ao Corpo de Fuzileiros Navais um golpe anti-navio terrestre e móvel. Monta mísseis Navais de Ataque (Naval Strike Missile) num lançador não tripulado construído sobre um veículo tático ligeiro. O míssil voa rente ao mar e é difícil de detetar. O seu alcance é de cerca de 115 milhas, dando às unidades costeiras a capacidade de ameaçar navios de superfície a partir de posições ocultas e depois deslocarem-se para evitar o fogo de retaliação. Durante o treino no Japão este mês, os fuzileiros ensaiaram a localização de navios, a transmissão de dados de alvo e a coordenação de ataques simulados com unidades japonesas.

O míssil superfície-superfície Tipo 12, atualizado, do Japão estende o alcance terrestre de Tóquio. Fontes abertas e institutos de defesa avaliam o seu alcance em até 900 quilómetros, cerca de 560 milhas, após a modernização. O sistema faz parte do plano do Japão para construir uma capacidade de contra-ataque apoiada por produção nacional e tecnologia aliada. O Resolute Dragon traz também o sistema de defesa aérea do Corpo de Fuzileiros Navais chamado MADIS, concebido para derrotar drones e aeronaves voando a baixa altitude, e apresenta treino com o Sistema de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade na Área de Manobra de Yausubetsu, em Hokkaido. A artilharia de foguetes japonesa participará nesse segmento norte, embora os responsáveis digam que não haverá disparo real nas ilhas mais povoadas a sudoeste.

Como o Typhon estende o alcance terrestre

O Typhon existe porque os Estados Unidos saíram do Tratado de Forças Nucleares de Intervalo Intermédio em 2019, citando violações russas. Esse tratado proibia mísseis balísticos e de cruzeiro lançados de terra com alcances entre 500 e 5500 quilómetros. Após a saída, o Exército desenvolveu o Typhon para colocar mísseis de ataque de precisão de longo alcance em terra, não apenas no mar ou no ar. O sistema já apareceu nas Filipinas para exercícios e, em julho, disparou um SM 6 durante o Talisman Sabre da Austrália, atingindo um alvo marítimo a oeste da linha internacional de data. Esses eventos anteciparam o que a 3.ª Força de Tarefa de Múltiplos Domínios do Exército traz agora ao Japão para o Resolute Dragon.

Onde os sistemas estão posicionados

O Exército dos EUA afirma que o Typhon será estacionado na Base Aérea do Corpo de Fuzileiros Navais de Iwakuni, em Honshu, para o exercício. Comunicados japoneses e norte-americanos indicam que a área de treino alargada inclui as Ilhas do Sudoeste, em arco na direção de Taiwan. Essa cadeia condiciona a geografia de qualquer crise. Inclui Ishigaki, a cerca de 150 milhas a leste de Taiwan, e Yonaguni, a apenas 67 milhas da costa de Taiwan. O Corpo de Fuzileiros Navais afirma que partes do exercício ensaiam operações em ilhas remotas e resposta conjunta a crises. Documentos de defesa japoneses divulgados localmente indicam que o treino em Ishigaki será sem disparo real.

Pela primeira vez em Ishigaki, o Corpo de Fuzileiros Navais traz o NMESIS e o MADIS. Esta colocação demonstra um conceito que fuzileiros norte-americanos e unidades japonesas vêm refinando desde 2024. Pequenas equipas de mísseis móveis dispersam-se pelas ilhas, ativam sensores para localizar navios, disparam se necessário e depois mudam de posição antes que o adversário possa alvejá-las. Essa postura cria zonas de negação que complicam qualquer grande movimento naval através de estreitos e pontos de estrangulamento.

Mais a norte, unidades de artilharia treinarão em Yausubetsu, em Hokkaido, de 14 a 24 de setembro, com HIMARS norte-americanos a juntar-se a sistemas de foguetes japoneses. Além do Resolute Shield, os aliados reforçam outras partes da rede de defesa aérea e antimissil. O Resilient Shield, um exercício de defesa antimissil balístico EUA-Japão realizado no início de 2025, centrou-se na integração de unidades de defesa aérea e de destruidores em cenários informáticos complexos. A ideia é criar hábitos e procedimentos comuns antes de uma crise chegar.

Pequim e Moscovo reagem

O Ministério dos Negócios Estrangeiros da China tem condenado a implantação do Typhon desde que foi anunciada. Os meios de comunicação estatais e os briefing oficiais enquadraram o sistema como uma ameaça direta à estabilidade estratégica e um perigo para a segurança dos Estados vizinhos. Responsáveis chineses instaram Washington e Tóquio a reconsiderar e dizem repetidamente ao Japão para agir com prudência em assuntos militares, invocando apelos à história e à confiança regional.

O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da China, Guo Jiakun, alertou que Tóquio e Washington devem respeitar as preocupações de segurança de outros países. Insistiu que o Typhon não deveria ser trazido para os países asiáticos. Ao apresentar a posição do ministério, Guo afirmou que a implantação prejudicaria os interesses legítimos de segurança de outros. Enfatizou o apelo à contenção. Nas suas palavras:

Os Estados Unidos e o Japão devem respeitar as preocupações de segurança de outros países e não podem trazer o sistema de míssil de intervalo intermédio Typhon.

A Rússia também manifestou objeções. A porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros, Maria Zakharova, chamou à decisão de acolher o Typhon durante as manobras um fator de instabilidade e alertou que a Rússia consideraria respostas se ocorressem implantações perto do seu território. Depois de esboçar a visão de Moscovo de que as capacidades de mísseis terrestres norte-americanos estão a expandir-se na Ásia, proferiu um aviso direto. Nas palavras de Zakharova:

Este é mais um passo destabilizador... A implantação de mísseis Typhon em regiões próximas da Rússia representa uma ameaça estratégica direta à Rússia.

O Typhon não é um míssil balístico e não altera obrigações contratuais, mas ainda assim suscita preocupação em Pequim e Moscovo porque fecha lacunas geográficas. A partir do Japão costeiro, os Tomahawks podem alcançar alvos no interior de grande parte da China Oriental. O SM 6 acrescenta uma ferramenta flexível para controlo do mar e defesa aérea. Combinado com unidades japonesas Tipo 12 e plataformas da Força Marítima e da Força Aérea de Autodefesa, cria uma rede sobreposta que pode complicar qualquer movimento rápido do Exército Popular de Libertação nos mares próximos.

Sinais de Washington e Pequim

A chamada Hegseth-Dong, em conjunto com o início do Resolute Dragon, mostra que a atividade militar e a comunicação de alto nível podem correr em paralelo. Após a chamada, o porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, resumiu a posição dos EUA sobre a China. Disse que os Estados Unidos não procuram conflito com a China e não perseguem uma mudança de regime nem um estrangulamento da China. Acrescentou que os Estados Unidos têm interesses vitais na Ásia-Pacífico e que os protegerão.

O comunicado da China indicou que Dong abordou Taiwan e o Mar do Sul da China e instou os Estados Unidos a respeitar os interesses fundamentais da China. A diplomacia separada também está ativa. O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o ministro dos Negócios Estrangeiros, Wang Yi, falaram ao telefone no mesmo dia, e ambos os lados trabalham para uma possível diplomacia de chefes de Estado no final de outubro, à margem dos eventos da Cooperação Económica da Ásia-Pacífico na Coreia do Sul. Há também contactos legislativos, com um grupo bipartidário de deputados à Câmara dos Representantes dos EUA a preparar uma visita à China, um passo raro após anos de viagens congressionais limitadas.

Comandantes militares dos EUA enquadraram o Resolute Dragon como um sinal de dissuasão e um exercício de prontidão. O comandante da III Força Expedicionária de Fuzileiros Navais, o tenente-general Roger Turner, afirmou que o exercício é fundamental para afinar as capacidades dos aliados ao lado do Exército Ocidental do Japão. Ao apresentar a sua mensagem de dissuasão, Turner disse:

Ao treinar ao lado do Exército Ocidental em cenários realistas focados no combate, afinamos a vantagem operacional das nossas forças e apresentamos um dissuasor claro e credível a qualquer adversário que ameace a paz e a segurança no Indo-Pacífico.

Um porta-voz do Corpo de Fuzileiros Navais, o segundo-tenente James Selcke, acrescentou que a dimensão faz parte da mensagem. Escreveu num e-mail que os exercícios estão a expandir-se e a atrair interesse conjunto e aliado. Nas palavras de Selcke:

A crescente dimensão das manobras reflete a importância deste exercício e o desejo das forças conjuntas e aliadas em juntar-se à oportunidade de reforçar a nossa prontidão.

Como isto se integra na postura de defesa em mudança do Japão

Tóquio revisa o seu planeamento de defesa desde 2022, quando adotou uma nova Estratégia de Segurança Nacional que endossou uma capacidade de contra-ataque. Essa decisão abriu caminho à compra de Tomahawks para a marinha japonesa, à atualização do míssil Tipo 12 e ao investimento em redes conjuntas de designação de alvos. O governo fixou também o objetivo de elevar a despesa de defesa para perto de 2 por cento do PIB na segunda metade da década. A mudança de política não abandona o foco do Japão na autodefesa, mas reconhece que os fogos de longo alcance e as operações distribuídas são agora centrais para dissuadir um oponente com crescente poder de mísseis e naval.

O Japão fora cauteloso quanto ao acolhimento de mísseis terrestres dos EUA, mesmo para treino. Essa posição está a evoluir. A presença temporária do Typhon em Iwakuni para o Resolute Dragon e a chegada do NMESIS e do MADIS a Ishigaki sinalizam disponibilidade para realizar ensaios realistas em ilhas-chave. As preocupações locais persistem, sobretudo na prefeitura de Okinawa, pelo que os planeadores enfatizam que o treino perto de áreas povoadas evita disparo real. O segmento de Hokkaido, que inclui HIMARS e sistemas de foguetes japoneses, realiza-se numa zona de manobra estabelecida, longe de áreas civis densamente povoadas. A mensagem de Tóquio é a de que a prontidão pode crescer enquanto o risco para as comunidades é gerido.

A primeira cadeia de ilhas e as vias marítimas

A China refere-se frequentemente à primeira cadeia de ilhas, uma linha de arquipélagos que vai do Japão através de Taiwan e das Filipinas em direção a Bornéu. Essas ilhas ficam sobre importantes vias marítimas. Numa crise, unidades móveis de mísseis espalhadas por estas ilhas podem formar zonas de negação sobrepostas que restringem o movimento naval. As Ilhas do Sudoeste do Japão são centrais nesta geometria. Pequenos destacamentos em Yonaguni, Ishigaki e outras ilhas podem cobrir o Estreito de Miyako e as águas a norte de Taiwan, enquanto as forças aliadas nas Filipinas podem vigiar o Canal de Bashi, a sul. A passagem através dessas brechas é vital para qualquer grande saída de frota para o Pacífico alargado.

O que isto significa para Taiwan e a segurança regional

Exercícios recentes modelaram como uma contingência em Taiwan poderia desenrolar-se. Segundo notícias citadas pela Newsweek, um exercício de comando e controlo chamado Keen Edge, no ano passado, incluiu cenários em que forças norte-americanas e japonesas coordenaram ataques de mísseis e aéreos contra uma frota de invasão chinesa a caminho de Taiwan, respondendo simultaneamente a ataques a bases japonesas. O mesmo relatório indicou que um cenário considerou um assalto chinês a Yonaguni, a ilha mais ocidental do Japão, situada perto de Taiwan. As operações de porta-aviões chineses perto da ilha em 2024 e 2025, incluindo as saídas do Shandong, intensificaram o foco de Tóquio sobre a cobertura aérea e antimissil para as suas ilhas exteriores.

Para além do Resolute Dragon, o planeamento avançou no sentido de implantar mísseis norte-americanos e japoneses adicionais ao longo da cadeia Nansei numa crise. Noticiou-se que a VOA descreveu um conceito conjunto para estacionar Sistemas de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade e outras armas em ilhas que se estendem de Kyushu em direção a Taiwan. O conceito prevê que unidades norte-americanas de fuzileiros usem locais temporários com apoio logístico japonês. Uma abordagem semelhante está a ser aplicada nas Filipinas, onde acordos de acesso e exercícios criaram opções para basear fogos de longo alcance em Batanes e Luzon se a dissuasão falhar. A ideia é evitar um facto consumado rápido, ameaçando navios de desembarque e reforçando a capacidade de manter as vias marítimas abertas.

A atividade chinesa longe das águas nacionais também molda o planeamento aliado. Em fevereiro, a Austrália e a Nova Zelândia monitorizaram um grupo naval chinês a operar dentro da zona económica exclusiva australiana perto da Tasmânia. Ao mesmo tempo, os Estados Unidos e o Japão realizaram o Resilient Shield, um exercício de defesa antimissil balístico que liga navios e unidades de defesa aérea numa imagem de treino comum. Estes eventos mostram que ambos os lados estão a expandir o âmbito das operações. O Pacífico está saturado de mais sensores, mais mísseis e prazos mais apertados, o que aumenta o valor de procedimentos disciplinados e de canais de comunicação fiáveis.

Riscos, logística e o que observar a seguir

A dispersão de mísseis pelas ilhas é taticamente poderosa, mas logísticamente complexa. As unidades precisam de combustível, peças de substituição e comunicações resilientes para sobreviver dentro do alcance de ataque de um adversário. O Corpo de Fuzileiros Navais publicou conceitos que enfatizam a mobilidade, a enganação e a reposição rápida. O treino no Japão este mês centra-se na passagem de dados de alvo de sensores para atiradores e no movimento de lançadores ocultos entre posições. Relatórios de eventos anteriores em Okinawa descreveram a primeira integração completa de campo do NMESIS em solo japonês, um passo que valida táticas básicas e a comunicação entre aliados.

Washington e Tóquio sabem que o cálculo errado é o maior risco. Para gerir esse risco, ambos os lados reabriram linhas diretas de defesa e expandiram o contacto de alto nível mesmo enquanto exercitam. Os líderes chineses dizem opor-se a implantações como o Typhon e consideram-nas provocadoras. Responsáveis norte-americanos e japoneses afirmam que estas manobras são rotineiras e defensivas. Uma comunicação clara reduz a hipótese de um movimento de treino ser mal interpretado como prelúdio de combate.

Os próximos marcos são práticos. O Corpo de Fuzileiros Navais espera colocar em serviço mais baterias NMESIS ao longo de 2025 e além, e integrar o 12.º Regimento Litoral de Fuzileiros em Okinawa como centro de operações distribuídas. O Japão continuará a disponibilizar unidades Tipo 12 de maior alcance e trabalhará para integrar redes de designação de alvos entre os diferentes ramos. A 3.ª Força de Tarefa de Múltiplos Domínios do Exército dos EUA continuará a experimentar a melhor empregabilidade do Typhon, incluindo a sua associação com sensores aliados. Em paralelo, a diplomacia avançará em múltiplas frentes, desde possíveis encontros entre chefes de Estado a intercâmbios ao nível operacional.

Em resumo

• O Resolute Dragon decorre de 11 a 25 de setembro em todo o Japão, com cerca de 5200 militares dos EUA e aproximadamente 14 000 do Japão a participar.
• O lançador Typhon do Exército dos EUA está no Japão para as manobras, disparando mísseis SM 6 e Tomahawk com alcances até 1600 quilómetros.
• O Corpo de Fuzileiros Navais trouxe o NMESIS e o MADIS a Ishigaki pela primeira vez, com o treino ali realizado sem disparo real.
• O míssil terrestre Tipo 12, atualizado, do Japão é avaliado em até 900 quilómetros de alcance, alargando a sua capacidade de contra-ataque.
• HIMARS e sistemas de foguetes japoneses treinarão na Área de Manobra de Yausubetsu, em Hokkaido, de 14 a 24 de setembro.
• Pequim e Moscovo condenaram a presença do Typhon no Japão, chamando-lhe destabilizador e uma ameaça estratégica direta.
• Os chefes da defesa dos EUA e da China falaram por vídeo antes das manobras, e os diplomatas preparam-se para possíveis conversas Xi-Trump na APEC em outubro.
• O treino recente dos aliados modelou ataques de mísseis contra uma frota de invasão chinesa com destino a Taiwan, segundo notícias de fontes abertas.
• O Resilient Shield e outros exercícios estão a unir unidades de defesa aérea e antimissil dos EUA e do Japão para uma resposta conjunta mais rápida.
• Os aliados estão a refinar a dispersão em ilhas, a mobilidade e as ligações de sensor para atirador para criar zonas de negação ao longo da primeira cadeia de ilhas.