Tribunal Constitucional da Tailândia demite a primeira-ministra Paetongtarn Shinawatra por causa de chamada telefónica com o Camboja divulgada

Tribunal Constitucional da Tailândia demite a primeira-ministra Paetongtarn Shinawatra por causa de chamada telefónica com o Camboja divulgada

A demissão de Paetongtarn segue uma chamada telefónica controversa com Hun Sen do Camboja, agravando a crise política da Tailândia e pondo termo à mais recente tentativa da família Shinawatra de conquistar o poder.

Na sexta-feira, 29 de agosto de 2025, o Tribunal Constitucional da Tailândia demitiu a primeira-ministra Paetongtarn Shinawatra do cargo, após concluir que ela tinha violado normas éticas durante uma chamada telefónica divulgada com o antigo líder do Camboja, Hun Sen. A decisão, tomada por maioria de 6-3 entre o painel de nove juízes, dissolveu imediatamente o seu gabinete e mergulhou a Tailândia numa nova incerteza política. Paetongtarn, que tinha servido como primeira-ministra durante pouco menos de um ano, é o mais recente membro da influente família Shinawatra a ser deposto pelos tribunais, sublinhando a luta de poder em curso entre governos eleitos e o establishment conservador do país.

O que levou à demissão de Paetongtarn?

A controvérsia centrou-se numa chamada telefónica realizada a 15 de junho de 2025, num período de tensões fronteiriças elevadas entre a Tailândia e o Camboja. Na chamada, Paetongtarn tratou Hun Sen por "tio" e criticou um alto comandante do exército tailandês, descrevendo-o como um oponente. Disse também a Hun Sen: "Se quiseres qualquer coisa, diz-me apenas, e eu trato disso." A conversa, mais tarde divulgada e partilhada pelo próprio Hun Sen, provocou indignação na Tailândia, onde o sentimento nacionalista já estava elevado devido ao litígio fronteiriço.

Os críticos acusaram Paetongtarn de minar o exército tailandês e de comprometer os interesses nacionais. O tribunal concluiu que as suas declarações demonstravam falta de honestidade e integridade, afirmando que ela tinha colocado os interesses pessoais acima dos da nação e danificado a reputação da Tailândia. A chamada divulgada tornou-se a prova central do processo intentado por um grupo de senadores, que solicitaram a sua demissão com base em má conduta ética.

Paetongtarn defendeu as suas ações como um esforço diplomático para desescalar tensões e proteger vidas durante o conflito. Após o veredito, aceitou a decisão do tribunal, declarando que as suas intenções visavam o benefício do país e não o ganho pessoal. Apelou à unidade e à estabilidade política no seu discurso à nação.

Conflito fronteiriço em escalada e consequências políticas

A chamada telefónica decorreu no contexto de um litígio fronteiriço latente entre a Tailândia e o Camboja, que escalou para confrontos armados pouco depois da divulgação. O conflito resultou em pelo menos 38 mortes, na maioria civis, e deslocou centenas de milhares de pessoas em ambos os lados da fronteira. A crise intensificou o escrutínio sobre a liderança de Paetongtarn e a sua relação com a liderança do Camboja, alimentando a suspeita pública e diminuindo a confiança no seu governo.

As consequências da chamada divulgada conduziram à retirada de um parceiro-chave da coligação, o Partido Bhumjaithai, do governo de Paetongtarn. Isso enfraqueceu a sua maioria parlamentar e deixou a sua administração vulnerável a ataques da oposição. Protestos públicos irromperam em Banguecoque, com os manifestantes a exigir a sua renúncia e a criticar a proximidade percebida da família Shinawatra com Hun Sen.

A 1 de julho, o Tribunal Constitucional suspendeu Paetongtarn das suas funções de primeira-ministra até à conclusão da investigação. Ela continuou a servir no gabinete como ministra da Cultura até à decisão final de 29 de agosto.

O turbulento legado político da família Shinawatra

A demissão de Paetongtarn Shinawatra marca o mais recente capítulo da relação conturbada da família Shinawatra com o judiciário e o establishment apoiado pelo exército da Tailândia. A família dominou a política tailandesa durante mais de duas décadas, mas os seus líderes foram repetidamente depostos por golpes de Estado ou decisões judiciais:

• Thaksin Shinawatra, pai de Paetongtarn, foi deposto num golpe militar de 2006 após vencer duas eleições.
• Yingluck Shinawatra, sua tia, foi afastada pelo Tribunal Constitucional em 2014, semanas antes de outro golpe.
• Somchai Wongsawat, seu tio, foi brevemente primeiro-ministro em 2008 antes de ser deposto por ordem judicial.
• A própria Paetongtarn é agora o quinto primeiro-ministro apoiado pelos Shinawatra a ser deposto pelos tribunais desde 2008.

Este padrão alimentou a crença generalizada entre apoiantes e analistas de que os tribunais atuam como instrumentos do establishment conservador e monarquista, visando políticos vistos como ameaça ao status quo. O judiciário dissolveu também dezenas de partidos políticos, incluindo o reformista Partido Move Forward, que obteve o maior número de lugares nas eleições de 2023 mas foi impedido de formar governo.

A ascensão de Paetongtarn ao poder deu-se após o seu antecessor, Srettha Thavisin, também ter sido demitido pelo Tribunal Constitucional em 2024. O Partido Pheu Thai, liderado pela família Shinawatra, formou uma coligação com rivais conservadores para impedir que o Partido Move Forward chegasse ao poder, permitindo que Thaksin regressasse à Tailândia após anos de exílio. No entanto, esta alienou muitos apoiantes tradicionais e não cumpriu as principais promessas de política, erosionando a popularidade do partido.

Como impactou a chamada divulgada a política tailandesa?

A chamada telefónica divulgada foi um ponto de viragem para o governo de Paetongtarn e para a dinastia Shinawatra. Os seus comentários foram amplamente interpretados como dando prioridade às relações pessoais em detrimento dos interesses nacionais, especialmente atendendo à natureza sensível do conflito fronteiriço. A decisão do tribunal afirmou que ela "colocou os seus interesses privados antes dos da nação e danificou a reputação do país", citando a sua disposição em ceder aos desejos do Camboja devido à sua relação com Hun Sen.

O incidente expôs também profundas divisões dentro da coligação governamental. O Partido Bhumjaithai, liderado por Anutin Charnvirakul, retirou o apoio e começou a procurar alianças com outros partidos, posicionando-se como potencial líder de um novo governo. O Partido Move Forward, que tinha sido previamente dissolvido pelos tribunais, recusou-se a juntar-se a qualquer coligação, exigindo em vez disso novas eleições.

A incapacidade de Paetongtarn de impor autoridade e a perceção de que o seu pai, Thaksin, continuava a ser o verdadeiro poder nos bastidores enfraqueceram ainda mais a sua posição. Muitos tailandeses viram a aliança da família Shinawatra com as forças conservadoras como uma traição às suas raízes reformistas, contribuindo para uma queda acentuada do apoio público.

Consequências imediatas: quem lidera a Tailândia agora?

Após a demissão de Paetongtarn, o gabinete da Tailândia nomeou o primeiro-ministro-adjunto Phumtham Wechayachai como primeiro-ministro interino. O gabinete continuará a governar numa capacidade interina até ser formada uma nova administração. A Secretaria-Geral da Câmara dos Deputados convocou o parlamento para se reunir de 3 a 5 de setembro a fim de votar um novo primeiro-ministro.

De acordo com a constituição da Tailândia, apenas candidatos indicados pelos seus partidos antes das eleições gerais de 2023 são elegíveis para o cargo de primeiro-ministro. O candidato restante do Pheu Thai é Chaikasem Nitisiri, ex-procurador-geral e ex-ministro da Justiça de 77 anos. Outros contendores incluem Anutin Charnvirakul, do Bhumjaithai, e o antigo primeiro-ministro Prayuth Chan-ocha, que liderou o golpe de 2014. Os analistas acreditam que Anutin, com o apoio do palácio e do Senado, poderá ser o candidato mais viável.

Se o parlamento não conseguir concordar num novo governo, poderá ser chamada uma eleição antecipada. No entanto, novas eleições poderão não resolver a instabilidade subjacente, uma vez que os governos eleitos na Tailândia foram frequentemente derrubados por forças não eleitas.

Contexto mais alargado: o ciclo de instabilidade política da Tailândia

A paisagem política da Tailândia foi moldada pela luta persistente entre governos eleitos, frequentemente liderados por partidos populistas como o Pheu Thai, e o poder enraizado do exército, da monarquia e do judiciário. Nas últimas duas décadas, o país experienciou múltiplos golpes de Estado, dissoluções de partidos e demissões de primeiros-ministros, frequentemente justificadas com base em violações éticas ou constitucionais.

Este ciclo minou a confiança pública nas instituições democráticas e alimentou protestos periódicos de rua. A crise mais recente ocorre em meio a estagnação económica, reformas travadas e tensões fronteiriças em curso com o Camboja. O Departamento de Estado dos EUA reafirmou o seu compromisso com a aliança EUA-Tailândia após a decisão do tribunal, sinalizando preocupação internacional com a estabilidade da Tailândia.

Alguns analistas alertam que o atual caos político pode criar condições para outra intervenção militar, especialmente se uma eleição antecipada resultar numa vitória da oposição reformista. O Partido Move Forward, que apoia reformas militares e da monarquia, continua popular entre os eleitores jovens e urbanos, mas é visto com suspeita pelo establishment conservador.

Reações de figuras-chave e do público

Após o veredito, Paetongtarn dirigiu-se à nação, expressando gratidão pela oportunidade de servir e reiterando o seu compromisso com o bem-estar do país. Enfatizou a importância da colaboração entre todas as partes para restaurar a estabilidade e prevenir futuras perturbações.

A sua demissão deixou os apoiantes da família Shinawatra desiludidos, enquanto os críticos argumentam que a decisão do tribunal reflete um padrão mais amplo de excesso judicial. A decisão suscitou um debate público sobre o papel das instituições não eleitas na moldagem do futuro político da Tailândia e as perspetivas de uma verdadeira reforma democrática.

O analista político Duncan McCargo, da Universidade Tecnológica de Nanyang, comentou a influência decrescente da família Shinawatra:

Ainda têm muito poder e muita influência, mas claramente estão agora numa posição muito, muito mais fraca do que estiveram durante algum tempo.

Entretanto, o líder do Partido Popular, da oposição, chamou à dissolução do parlamento no prazo de quatro meses, refletindo a insatisfação generalizada com a ordem política atual.

O que se segue para a Tailândia?

O foco imediato recai sobre a votação parlamentar para eleger um novo primeiro-ministro. Com a dinâmica das coligações em fluxo e a influência da família Shinawatra diminuída, o resultado continua incerto. Se não emergir qualquer consenso, a Tailândia poderá enfrentar mais uma eleição antecipada, prolongando o ciclo de instabilidade.

Muitos observadores acreditam que o establishment conservador procurará manter o controlo, quer apoiando um governo do Pheu Thai enfraquecido, quer apoiando uma coligação liderada pelo Bhumjaithai ou por outros partidos alinhados com o exército. A possibilidade de novos protestos de rua e até de um golpe militar não pode ser excluída, dada a história da Tailândia.

Por agora, o país permanece num estado de limbo político, com um governo interino a gerir os assuntos do dia a dia e o público à espera do próximo capítulo da luta em curso da Tailândia entre a democracia e o poder enraizado da elite.

Pontos-chave

• O Tribunal Constitucional da Tailândia demitiu a primeira-ministra Paetongtarn Shinawatra a 29 de agosto de 2025, por causa de uma chamada telefónica divulgada com Hun Sen do Camboja.
• O tribunal decidiu que Paetongtarn violou normas éticas, dando prioridade a interesses pessoais e danificando a reputação nacional durante um litígio fronteiriço.
• A sua demissão dissolveu imediatamente o gabinete e deixou o primeiro-ministro-adjunto Phumtham Wechayachai como primeiro-ministro interino.
• A família Shinawatra viu agora cinco dos seus membros ou aliados serem depostos do cargo de primeiro-ministro por golpes ou decisões judiciais desde 2006.
• O parlamento da Tailândia reunir-se-á no início de setembro para eleger um novo primeiro-ministro a partir de uma lista limitada de candidatos.
• A decisão intensificou a instabilidade política, com parceiros de coligação a retirar-se e protestos públicos a irromper em Banguecoque.
• Os analistas alertam para lutas de poder em curso entre governos eleitos e o establishment conservador e monarquista, com o risco de mais perturbações ou até de um golpe de Estado.