Kohli dá velocidade à perseguição depois de os lançadores da Índia assumirem o controlo
Virat Kohli marcou 74 em 51 bolas e Anshul Kamboj cedeu apenas 22 corridas em 10 overs, quando a Índia venceu a Nova Zelândia por cinco wickets no Eden Park, em Auckland, na quarta-feira, 4 de novembro de 2026. A Índia atingiu um alvo ajustado pela chuva de 143 corridas e colocou-se em vantagem por 1-0 na série de cinco jogos de ODI. O segundo jogo está marcado para sábado, 7 de novembro, no Sky Stadium, em Wellington.
Índice
- Kohli dá velocidade à perseguição depois de os lançadores da Índia assumirem o controlo
- Arshdeep abre caminho antes de a Nova Zelândia se instalar
- Brar altera o comprimento e consegue mais ressalto
- Os overs discretos de Kamboj valem muito
- O trabalho de campo interrompe a recuperação, mas Tickner responde
- Kohli transforma um revés inicial numa perseguição rápida
- Como a chuva alterou o alvo da Índia
- Wickets tardios dão à Nova Zelândia algo em que se apoiar
- Marcas pessoais coincidem com um calendário de digressão preenchido
- Pontos-chave
Kohli fez 13 fours e um six, chegando ao seu 80.º meio século em ODIs em 35 bolas. A parceria de 113 corridas com o capitão Shubman Gill, que marcou 37, pôs a Índia no comando depois de Rohit Sharma ter sido eliminado sem marcar. Uma série tardia de wickets de Jacob Duffy atrasou a conclusão, mas a Índia terminou a perseguição ainda com 56 bolas por jogar.
A vitória da Índia começou com a bola. Arshdeep Singh conquistou quatro wickets por 70 corridas, Gurnoor Brar conseguiu três por 44 e Kamboj terminou com dois por 22, quando a Nova Zelândia foi eliminada por 185 em 40,2 overs. Kamboj foi eleito Jogador do Jogo, em reconhecimento de uma prestação que impediu repetidamente a Nova Zelândia de ganhar balanço.
Tim Seifert foi o melhor marcador da equipa da casa, com 38 corridas, enquanto os 34 de Blair Tickner na última posição da ordem de batida deram resistência na fase final. A bola ganhou ressalto e movimento suficientes para desafiar os batedores indianos, mas Kohli atacou depressa o suficiente para tornar acessível uma perseguição modesta, apesar das repetidas interrupções devido à chuva. O resultado surgiu depois da vitória da Índia por 3-2 na série anterior de Twenty20.
Arshdeep abre caminho antes de a Nova Zelândia se instalar
Gill ganhou o sorteio e optou por lançar. Arshdeep justificou a decisão ao eliminar Will Young e Henry Nicholls, ambos com nove corridas, durante os primeiros 10 overs, deixando a Nova Zelândia com 45 corridas e dois wickets perdidos.
Os dois batedores foram eliminados quando tentavam puxar bolas que subiam na sua direcção. Young bateu a bola para Shreyas Iyer, que agarrou a bola no ar, enquanto Nicholls foi apanhado por Naman Dhir. Os lançadores da Índia faziam a bola subir o suficiente para transformar pancadas de ataque em oportunidades de captura.
Seifert, a jogar o seu primeiro ODI em 18 meses, tentou desestabilizar o ataque. Fez 38 corridas em 43 bolas e encontrou formas de marcar atrás do wicket e para o lado da perna. Também beneficiou de uma oportunidade falhada, quando Dhir deixou cair uma bola de Auqib Nabi, dando à Nova Zelândia uma hipótese de recuperar.
Mas a Índia continuou a conquistar wickets. A Nova Zelândia passou para 99 corridas e cinco wickets perdidos ao fim de 22 overs e chegou a meio das entradas com 109 corridas e cinco wickets perdidos. Os 28 de Daryl Mitchell e os 30 de Glenn Phillips ofereceram resistência, mas nenhum conseguiu transformar um bom início numa entrada substancial, como a equipa da casa precisava.
Brar altera o comprimento e consegue mais ressalto
O primeiro over de Gurnoor Brar custou 13 corridas, incluindo um six de Seifert. Chamado ao ataque no 13.º over, o lançador rápido respondeu alterando o ponto onde a bola caía, em vez de abandonar a sua abordagem ofensiva.
Brar explicou que uma bola mais cheia, que caía mais perto do batedor, permitira a Seifert bater à vontade. Após o jogo, descreveu assim o ajuste:
O six que cedi no meu primeiro over foi de uma bola ligeiramente mais cheia. Por isso, pensei em recuar o comprimento para tornar mais difícil bater para lá do square leg ou do fine leg,
Brar também atribuiu a Arshdeep e Kamboj o mérito de o terem ajudado a encontrar o comprimento certo. Com cerca de 1,96 metros de altura, podia fazer a bola subir bruscamente se a lançasse mais longe do batedor, no que os lançadores chamam um comprimento agressivo.
Falei sobre isso com Arshdeep (Singh) e Anshul (Kamboj), que tinham lançado neste wicket. Sugeriram que, se acertasse no comprimento agressivo, conseguiria mais ressalto graças à minha altura,
Seifert foi eliminado por Brar no 15.º over, ao enviar a bola para Ruturaj Gaikwad, suplente de campo, em mid on. Brar agarrou depois uma bola de regresso com um mergulho para eliminar Tom Latham e acabou por também eliminar Tickner, encerrando as entradas. Disse que o piso se assemelhava àquele em que a Índia tinha treinado quatro ou cinco dias antes, o que o ajudou a confiar no seu estilo de lançamento habitual.
Os overs discretos de Kamboj valem muito
Kamboj conquistou menos wickets do que Arshdeep ou Brar, mas o seu controlo manteve a pressão sobre a Índia nos dois extremos. Lançou 46 bolas sem corridas num conjunto de 60 lançamentos válidos. Uma bola sem corridas é simplesmente uma bola da qual não resulta nenhuma corrida.
Isso significa que mais de três quartos dos seus lançamentos não concederam corridas. A sua taxa de economia, a média de corridas cedidas por over, foi de apenas 2,2. O valor correspondente de Arshdeep foi sete, embora os seus quatro wickets tenham proporcionado mais eliminações directas.
Kamboj eliminou o capitão da Nova Zelândia, Mitchell Santner, e Nathan Smith. Kohli completou a eliminação de Smith com uma captura em mergulho no segundo slip, uma posição de captura junto ao guarda-wicket. Gill manteve os jogadores de campo perto o suficiente para aproveitarem as oportunidades criadas pelos lançadores.
Os três principais lançadores rápidos da Índia conquistaram nove wickets entre si; a eliminação de Mitchell por corrida representou o outro. O prémio de Kamboj assinalou um aspecto importante do resultado: era mais fácil procurar wickets quando a Nova Zelândia não conseguia marcar livremente contra o lançador no extremo oposto.
O trabalho de campo interrompe a recuperação, mas Tickner responde
A contribuição de Rohit aconteceu antes da sua mal sucedida entrada como batedor. Quando Mitchell e Phillips tentavam reconstruir as entradas, Rohit deslocou-se para a direita, em square leg, e lançou a bola enquanto mergulhava. O guarda-wicket KL Rahul completou a eliminação de Mitchell por corrida, que marcou 28.
Gill considerou essa eliminação um ponto de viragem, porque a dupla já tinha ameaçado a Índia em jogos anteriores. A sua separação levou a ordem inferior da Nova Zelândia a enfrentar o ataque indiano, que ainda tinha overs disponíveis dos seus lançadores mais eficazes.
Tickner, a bater na posição n.º 11, tornou então os momentos finais mais dispendiosos para a Índia. Fez quatro sixes, incluindo três no último over de Arshdeep, e somou uma parceria de 39 com Duffy para o último wicket.
Essas 39 corridas representaram pouco mais de um quinto do total de 185 da Nova Zelândia. Brar acabou por terminar a parceria, mas Tickner afastara a equipa da casa da perspectiva de um resultado muito mais baixo. As eliminações conseguidas anteriormente pela Índia continuaram a ser importantes: a Nova Zelândia usou apenas 40 overs e duas bolas dos 50 que tinha à disposição, deixando mais tempo para uma perseguição que seria em breve interrompida pela chuva.
Kohli transforma um revés inicial numa perseguição rápida
Rohit foi eliminado sem marcar, depois de enfrentar seis bolas, levando Kohli ao crease quase de imediato. Kohli e Gill responderam com uma parceria de 113 para o segundo wicket, combinando a rápida marcação de limites com um contributo mais comedido do capitão.
Kohli marcou 58 das suas 74 corridas através de limites: 52 em fours e seis no seu único six. Essas pancadas representaram cerca de 78% da sua entrada. A sua taxa de acerto foi de aproximadamente 145, ou seja, marcou ao ritmo equivalente a 145 corridas por cada 100 bolas enfrentadas.
O seu meio século em 35 bolas foi o segundo mais rápido num ODI disputado fora de casa, atrás do meio século em 34 bolas frente à Austrália, em 2016. As pancadas de pull castigaram os lançamentos mais curtos, enquanto os drives por cover e em linha recta impediram a Nova Zelândia de simplesmente lançar a bola mais à frente.
Duffy, o lançador rápido da Nova Zelândia que terminou com três wickets por 49 corridas, descreveu assim a variedade de pontuação de Kohli após o jogo:
Não teve dificuldades com o ressalto. Entrava na trajectória dos hook shots e dos pull shots e depois podia bater com força em linha recta.
Os 37 de Gill deram a Kohli um parceiro fiável ao longo das interrupções. A parceria representou quase quatro quintos do total final de 143 da Índia, deixando muito pouco espaço à Nova Zelândia para transformar wickets tardios numa posição vencedora.
Como a chuva alterou o alvo da Índia
As entradas da Índia foram reduzidas a 32 overs, após duas interrupções durante a perseguição. O alvo baixou primeiro para 167 e foi depois revisto para 143, deixando a Índia a precisar de mais 79 corridas em 20 overs quando o jogo foi retomado.
O método Duckworth-Lewis-Stern, geralmente abreviado para DLS, ajusta os alvos quando as condições meteorológicas reduzem o tempo de jogo. Tem em conta tanto os overs disponíveis como os wickets que restam à equipa que está a bater, em vez de reduzir o alvo na mesma percentagem dos overs perdidos.
A pontuação de Kohli ajudou a Índia a manter-se à frente das exigências em constante mudança. A Índia terminou com 143 corridas e cinco wickets perdidos em 22,4 overs, ou seja, 22 overs completos e quatro bolas válidas. Tendo em conta os 32 overs previstos, ficaram por usar nove overs e duas bolas, o equivalente a 56 lançamentos.
Duffy disse que a chuva também alterou a forma como o piso jogava. A humidade fez com que a bola avançasse mais depressa, reduzindo parte do ressalto mais lento e acentuado que a Nova Zelândia enfrentara quando estava a bater. Gill disse também que o piso ficou mais rápido depois da chuva, obrigando os batedores a adaptarem-se, mesmo com a redução do alvo.
Wickets tardios dão à Nova Zelândia algo em que se apoiar
Nathan Smith interrompeu a parceria principal ao eliminar Gill. Duffy eliminou depois Kohli, Axar Patel e Iyer, numa sequência que fez a Índia passar de uma posição dominante para uma breve corrida pelos runs em falta.
A Índia perdeu quatro wickets por 22 corridas durante esse período, com a bola curta a voltar a dar bons resultados à Nova Zelândia. Rahul e Dhir concluíram a perseguição sem mais perdas, e Dhir marcou as corridas da vitória. Iyer contribuiu com 15 antes de ser eliminado.
Duffy reconheceu que a resposta chegou demasiado tarde para salvar o jogo. Também elogiou os lançadores da Índia por tirarem partido do piso e admitiu que a Nova Zelândia ficou aquém com o bat.
Em Wellington, a tarefa imediata da Nova Zelândia é clara: transformar bons começos em entradas mais longas e dar aos seus lançadores um total maior para defender. Seifert, Mitchell e Phillips marcaram todos pelo menos 28 corridas em Auckland, mas nenhum passou das 38. A tarefa da Índia é repetir a disciplina no lançamento, evitando ao mesmo tempo outra série de wickets perto do final da perseguição.
Marcas pessoais coincidem com um calendário de digressão preenchido
As entradas de Kohli elevaram o seu total em perseguições de ODI para 8.741 corridas, ultrapassando em 21 as 8.720 de Sachin Tendulkar. O seu total contra a Nova Zelândia chegou às 1.971 corridas, igualando o registo de Ricky Ponting contra o mesmo adversário. Kohli alcançou esse total em 37 entradas, contra 50 de Ponting.
O seu total enquanto batedor na posição n.º 3 também subiu para 13.062. Na Nova Zelândia, a sua média de batida em ODIs aumentou de 49,66 para 51,53, ultrapassando os 50, tal como já acontecia na África do Sul, em Inglaterra e na Austrália. A média de batida obtém-se dividindo as corridas marcadas pelo número de vezes que um jogador foi eliminado.
O antigo jogador indiano Ajay Jadeja relacionou a abordagem ofensiva de Kohli com a maior confiança nos jogadores que o rodeiam. Ao descrever as entradas, Jadeja afirmou:
Expressou-se. Muitas vezes, um jogador experiente faz o que a equipa precisa e bate até ao fim. No entanto, agora também confia nos outros jogadores. Por isso, foi uma entrada especial. Não porque a situação do jogo fosse difícil, mas porque deu espectáculo aos adeptos que foram vê-lo a Auckland,
O calendário da Índia vai em breve alterar os jogadores que acompanham Kohli. Ao abrigo da separação de capitanias prevista, Gill e Rahul deixam o grupo de ODI após o terceiro jogo, em Hamilton, a 10 de novembro, para se prepararem para os testes. Iyer assume o comando nos dois últimos ODIs. A série termina a 15 de novembro e o primeiro teste começa em Wellington a 19 de novembro.
A Nova Zelândia já mostrou a rapidez com que a sorte pode mudar no Eden Park. A sua vitória por 87 corridas no T20I, a 30 de outubro, incluiu um total de 259 corridas e sete wickets perdidos e um século de Phillips. Na quarta-feira, o total foi muito mais baixo e o resultado diferente. A próxima oportunidade para responder chega a 7 de novembro, em Wellington.
Pontos-chave
- A Índia venceu a Nova Zelândia por cinco wickets em Auckland e lidera por 1-0 a série de cinco jogos de ODI.
- Kohli marcou 74 em 51 bolas e fez uma parceria de 113 com Gill, que marcou 37.
- A Nova Zelândia foi eliminada por 185, com Arshdeep a conquistar quatro wickets e Brar três.
- Kamboj, eleito Jogador do Jogo, conquistou dois wickets por 22 corridas e lançou 46 bolas sem corridas em 10 overs.
- A Índia atingiu o alvo DLS revisto de 143 com 56 bolas por jogar, apesar dos três wickets de Duffy.
- O segundo ODI está marcado para 7 de novembro, no Sky Stadium, em Wellington.
