Angela Yuen denuncia assédio sexual na indústria cinematográfica de Hong Kong; jornalista pede desculpa

Uma entrevista, uma contestação e um pedido de desculpas tardio

A atriz de Hong Kong Angela Yuen relatou ter sido repetidamente vítima de assédio sexual ao longo da carreira, incluindo um beijo indesejado durante as filmagens e um comentário de teor sexual numa entrevista promocional de Gamer Girls. O seu ensaio, The Apologies That Will Never Come, levou o jornalista cultural Wong Wing-leung, conhecido como Red Eye, a pedir publicamente desculpa pelas piadas impróprias e por não se ter desculpado quando ela contestou o comentário.

O ensaio, com quase 3.000 caracteres chineses, foi publicado pela primeira vez na sua coluna da City Magazine, em abril. A divulgação no Instagram, em outubro de 2026, gerou uma reação mais ampla: até terça-feira de manhã, tinha recebido mais de 46.000 gostos e mensagens de apoio de outros atores. As notícias situam a publicação nas redes sociais no final de 12 de outubro ou nas primeiras horas de 13 de outubro.

A revelação surgiu quando Yuen recebeu a sua segunda nomeação para o prémio de melhor atriz dos Golden Horse, desta vez pelo filme de Hong Kong 第四幕. O seu relato relaciona o tratamento dado às mulheres em entrevistas, convívios sociais e nos estúdios de filmagem, defendendo que o reconhecimento profissional não as protege de serem reduzidas a objetos sexuais.

Wong reconheceu ter feito comentários impróprios e ter gerido mal a entrevista. O pedido de desculpas diz respeito a esse encontro, não às alegações distintas contra um realizador e colegas do sexo masculino que Yuen não identificou. Uma revista cultural esclareceu também que a sua relação contratual com Wong terminara em 2025, contrariando as descrições que o apresentavam como seu atual editor.

O que aconteceu na entrevista de Gamer Girls?

Yuen disse que ela e outras seis mulheres se tinham preparado cuidadosamente para a entrevista, revendo o filme e os temas que queriam abordar. Em vez disso, o jornalista começou com uma expressão cantonesa associada a sentar-se com clientes num clube de anfitriãs. Yuen descreveu o comentário como uma transformação de uma conversa profissional numa cena imaginária de discoteca.

Quando o contestaram, o jornalista sugeriu que era o anfitrião masculino que proporcionava o entretenimento. Yuen disse que isso não eliminava o enquadramento sexual. Um produtor mandou-o parar de falar, e ela exigiu que se mantivesse calado ou pedisse desculpa. Segundo o seu relato, ele optou pelo silêncio e a entrevista prosseguiu sem que apresentasse um pedido de desculpas.

O facto de a entrevista ter prosseguido foi parte do que a incomodou. Disse que reprimiu a sua reação, voltou a sorrir e se perguntou se teria sido mal-educada ou perturbado a entrevista. O seu relato evidencia a diferença entre um evento continuar sem novo confronto e as pessoas envolvidas sentirem que o problema ficou resolvido.

A data e a composição da entrevista são contestadas. As notícias que descrevem o relato de Yuen situam-na em fevereiro de 2026, na noite de estreia do filme, com sete mulheres presentes. Wong disse que ocorreu no final do ano anterior e contou com dois realizadores e cinco atrizes. Gamer Girls tem cinco protagonistas femininas, mas isso não permite determinar as funções de todos os presentes na entrevista. As datas divergentes não foram conciliadas.

O que Wong admitiu e o esclarecimento da revista

Wong, colunista e crítico de cinema que escreve sob o nome Red Eye, disse ter feito duas piadas impróprias antes do início da entrevista formal. Reconheceu que Yuen manifestou o seu desagrado na altura e que outras entrevistadas tiveram de apaziguar a situação para que a conversa pudesse prosseguir.

No seu pedido público de desculpas, Wong reconheceu que a sua reação imediata não foi adequada:

Percebi que tinha dito algo impróprio e lamentei que só fosse possível concluir a entrevista depois de as outras entrevistadas terem apaziguado a situação. Foi uma má forma de lidar com o assunto não me ter desculpado imediatamente perante todas as entrevistadas.

Disse que não tencionava contestar as críticas e que queria pedir formalmente desculpa a Yuen e às restantes participantes. Reconheceu também que a sua tendência para falar sem pensar poderá ter ofendido outras entrevistadas e criadores ao longo dos anos.

A sua ligação profissional exige um esclarecimento à parte. Algumas notícias e descrições do seu perfil nas redes sociais identificavam-no como o atual editor da revista cultural 藝文青. A revista declarou posteriormente que rescindira o contrato com Red Eye em 2025. Essa declaração estabelece que a relação terminou antes, e não que Wong tenha sido afastado em resposta à publicação de Yuen em outubro. A revista não indicou o motivo da rescisão.

Yuen relata comportamentos para além da entrevista

A entrevista foi o primeiro exemplo de um relato mais amplo sobre comentários sexuais e contactos indesejados. Yuen disse que um realizador avaliou a sua aparência em função de saber se as pessoas quereriam ter relações sexuais com ela, em vez de falar do seu trabalho.

Yuen, atriz cuja imagem pública inicial se centrou muito na aparência, recordou as palavras do realizador:

Não és do tipo com quem as pessoas querem [ter relações sexuais], mas sim do tipo com quem querem ser bons amigos.

Relatou também que um colega embriagado lhe perguntou, em japonês vulgar, se gostava do pénis dele. Yuen compreendia japonês e disse que era a única pessoa no jantar que percebeu o que ele tinha dito. Acabou por exigir um pedido de desculpas e recebeu-o, mas afirmou que outros troçaram da sua tentativa de o responsabilizar.

Noutro incidente, um ator veterano brincou repetidamente que ela queria beijá-lo. Durante as filmagens, disse Yuen, ele beijou-lhe a face sem que isso tivesse sido combinado previamente. Segundo as notícias que resumem o ensaio, o beijo foi acrescentado à cena e não tinha sido acordado antecipadamente. Yuen não o identificou.

Recordou ainda que atores do sexo masculino sugeriam que as gruas de câmara eram usadas para filmar os seios das atrizes a partir de cima. Uma grua de câmara permite movimentar a câmara ou filmar de uma posição elevada. A sua objeção dizia respeito aos comentários sexuais associados à sua utilização, não a uma alegação de que todas as filmagens desse tipo tivessem essa finalidade.

O custo de contestar

O ensaio de Yuen centra-se no que acontece depois de uma mulher contestar um comportamento impróprio. Segundo o seu relato, a objeção pode ser tratada como incapacidade de aceitar uma piada, enquanto quem fez o comentário escapa a um escrutínio mais aprofundado. A mulher fica então com a tarefa de gerir o desconforto dos colegas, além da sua própria reação.

Descreveu como a naturalidade com que estes comentários são feitos pode dificultar a compreensão imediata de uma situação ofensiva:

A naturalidade com que estas coisas acontecem leva-nos muitas vezes a duvidar de nós próprias e tolda o nosso discernimento moral. É preciso fazer um grande esforço só para perceber os factos, quanto mais contestar de imediato,

A sua experiência também põe em causa a ideia de que uma objeção feita no momento conduz necessariamente à responsabilização. Disse que se manifestou durante a entrevista, mas não houve pedido de desculpas na altura. No incidente em japonês, conseguiu obter um pedido de desculpas, mas foi ridicularizada por outras pessoas presentes.

Yuen alertou que a divulgação pública traz consigo outras pressões. As mulheres podem ser acusadas de querer chamar a atenção, questionadas sobre o motivo por que não resistiram mais cedo ou alvo de ataques ao seu caráter. Estas reações podem ter um efeito dissuasor, ou seja, o custo antecipado de falar pode levar outras pessoas a não denunciarem o que aconteceu.

O seu argumento vai além de saber se uma determinada pessoa pede desculpa. Diz respeito à possibilidade de as mulheres definirem os seus próprios limites e verem as suas preocupações profissionais levadas a sério sem se tornarem alvo de censura.

Outros atores relatam contactos físicos indesejados

Outros relatos do mundo da televisão e do cinema de Hong Kong ajudam a explicar a repercussão do ensaio de Yuen. A atriz veterana Tam Siu-ying recordou anteriormente ter sido agarrada por trás num camarim. Disse que se virou instintivamente e deu uma bofetada à pessoa antes de perceber quem era; depois, deixou claro que não gostava de ser abraçada.

Natalie Tong descreveu uma entrevista de seleção para um papel, antes de se juntar à TVB, quando tinha pouco mais de 20 anos. Segundo o seu relato, um membro da equipa de produção lhe passou repetidamente a mão pelas costas enquanto lhe perguntava se queria o papel. Afastou-se e invocou a necessidade de consultar a mãe para sair da situação.

O ator Lee Ka-ting também contou que interveio quando uma figuração assediou Kathy Chow. São recordações pessoais distintas, não conclusões de uma investigação comum. Ainda assim, situam contactos indesejados em vários contextos de trabalho, incluindo camarins, audições e filmagens.

Outra controvérsia remonta a 2008, quando a atriz Yuen King-tan relatou que um ator da TVB terá alegadamente usado truques de magia como pretexto para tocar em colegas. Sonija Kwok e Chan Tsz-ching foram mencionadas nessa discussão, e alegações posteriores também se referiram a Tavia Yeung e Sharon Chan.

Na altura, as suspeitas do público recaíram sobre o ator Choi Tsz-kin, que respondeu que não tinha de responder sem provas concretas. Essa suspeita não deve ser tratada como uma identificação comprovada. As notícias que relatam a controvérsia não estabelecem que tenha havido uma conclusão contra ele.

Avisos privados e apoio público

A atriz Moon Lau disse que as mulheres da indústria partilham em privado uma lista de homens que, na sua opinião, exigem especial cautela. Contou que ouviu relatos de colegas e amigas que se sentiram desconfortáveis após contactos físicos que não tinham sido devidamente combinados.

Lau apelou aos artistas, independentemente da idade ou da dimensão do papel, para comunicarem antes das filmagens e falarem quando se sentirem desconfortáveis. A lista de avisos privados é a descrição que faz de uma prática informal entre atrizes, não um registo publicado nem um processo disciplinar oficial. Nenhum dos nomes que constariam dessa lista foi aqui confirmado.

Os relatos apontam para diferentes reações à mesma preocupação. Algumas mulheres descrevem resistência física imediata; outras, formas de sair da situação; e outras, ainda, a procura de um pedido de desculpas mais tarde. Essas diferenças, por si só, não permitem determinar se um encontro foi desejado. O ensaio de Yuen contesta a ideia de avaliar as mulheres com base numa única forma de resistência considerada expectável.

A publicação recebeu comentários de apoio de artistas como Jennifer Yu, Coffee Lam, Serrini e Theresa Fu. A atriz Chung Suet-ying também criticou a linguagem de teor sexual usada para promover o seu filme 善男信女, dizendo que a formulação procurava chamar a atenção e não abordava o filme de forma significativa.

O pedido de desculpas de Wong referiu separadamente a sua recente publicação nas redes sociais sobre esse filme como outro exemplo de linguagem de que se arrependia. A objeção de Chung diz respeito à forma como uma obra foi apresentada publicamente; é distinta da alegação de Yuen sobre a entrevista de Gamer Girls.

Uma carreira para além de uma imagem centrada na aparência

Yuen cresceu em Sha Tau Kok e estudou contabilidade na Universidade Batista de Hong Kong enquanto trabalhava como modelo. Um anúncio do Ano Novo Lunar de 2015 para a Maxim's deu-lhe maior visibilidade. Nesse ano, assinou um contrato de três anos com a Starz People e tornou-se mais conhecida através da série de curtas promocionais We I U, da ViuTV, em 2016.

O cabelo curto e o estilo discreto ajudaram a criar uma imagem associada à juventude e à cultura artística. Essa visibilidade também trouxe apreciações depreciativas, segundo as quais era valorizada sobretudo pela aparência, uma imagem que mais tarde procurou ultrapassar através da representação.

Em julho de 2017, a Starz People avançou com uma ação por violação do contrato, alegando que Yuen tinha conseguido trabalho por conta própria e reclamando receitas e uma indemnização. Yuen negou ter trabalhado em privado. O diferendo terminou após negociações, e em 2018 mudou-se para a Triple S Artiste Management. Não foram especificados os termos desse acordo.

O papel de Candy, uma mãe solteira em dificuldades durante a pandemia em The Narrow Road, valeu-lhe nomeações para melhor atriz nos 59.º Golden Horse e nos 41.º Hong Kong Film Awards. Mais tarde, em novembro de 2025, ganhou o prémio de melhor atriz no New Zealand Asia Pacific Film Festival pelo filme 二十四味, em que contracenou com Sylvia Chang.

O seu trabalho também se estendeu ao Japão, incluindo uma colaboração com o fotógrafo Kotori Kawashima, e a Taiwan, com o filme 山忌：黃衣小飛俠 e a série 來！金來號！, com Eric Chou. Esta última é uma adaptação de Itaewon Class. A sua segunda nomeação para os Golden Horse, em 2026, situa a revelação num momento de crescente reconhecimento do seu trabalho como atriz, e não no início da carreira.

A cronologia e as questões por resolver

A sequência dos acontecimentos é importante porque o ensaio já existia meses antes de circular mais amplamente nas redes sociais, e a relação de Wong com a 藝文青 tinha terminado antes da controvérsia pública. A data da entrevista continua a ser contestada.

• 2015 a 2018: Yuen ganhou visibilidade através da publicidade e da ViuTV, enfrentou uma ação contestada relativa ao contrato com a agência e mudou posteriormente de agência.
• 2022: The Narrow Road valeu-lhe a primeira nomeação para melhor atriz dos Golden Horse e, mais tarde, o reconhecimento nos Hong Kong Film Awards.
• 2025: A 藝文青 afirma que terminou o contrato com Wong. Em novembro, Yuen ganhou o prémio de representação do festival da Nova Zelândia.
• Final de 2025 ou fevereiro de 2026: Wong e os relatos do episódio feitos por Yuen apontam datas diferentes para a entrevista de Gamer Girls.
• Abril de 2026: O ensaio de Yuen foi publicado pela primeira vez na sua coluna da City Magazine.
• 12 a 13 de outubro de 2026: O ensaio circulou nas redes sociais, seguindo-se o pedido de desculpas de Wong e o esclarecimento da revista.

Wong reconheceu ter feito piadas impróprias e não se ter desculpado de imediato. Os outros homens descritos por Yuen continuam sem ser identificados e não foram apuradas as suas respostas. Não há confirmação, neste relato, de uma investigação formal, queixa judicial, decisão disciplinar ou audiência agendada.

Também não está confirmado se Yuen aceitou o pedido de desculpas de Wong. A preocupação que expressou vai além dessa troca: quer que os comentários sexuais e os contactos indesejados deixem de ser desculpados como comportamentos correntes e que as mulheres possam contestá-los sem sofrer consequências profissionais ou pessoais.

Principais pontos

• Angela Yuen relatou comentários sexuais, um beijo indesejado e pressão contra mulheres que contestam comportamentos impróprios.
• O jornalista Wong Wing-leung, conhecido como Red Eye, pediu desculpa pelas piadas impróprias numa entrevista de Gamer Girls e por não se ter desculpado de imediato.
• Os relatos divergem quanto à data da entrevista: final de 2025 ou fevereiro de 2026.
• A 藝文青 afirmou que o contrato com Wong terminou em 2025, corrigindo as descrições que o apresentavam como seu atual editor.
• O ensaio de Yuen foi publicado pela primeira vez em abril, antes de circular mais amplamente em outubro de 2026.
• Outros atores relataram contactos físicos indesejados e avisos informais entre mulheres da indústria.
• Não foi confirmada qualquer investigação formal, processo agendado ou aceitação do pedido de desculpas de Wong.