Ambicioso programa indonésio de refeições gratuitas ameaça a estabilidade fiscal

12 min de leitura
Ambicioso programa indonésio de refeições gratuitas ameaça a estabilidade fiscal

Um empreendimento colossal

Antes de o dia raiar sobre a província mais meridional da Indonésia, os trabalhadores de um pequeno edifício azul e branco começam a preparar milhares de refeições. Em Toineke, uma aldeia costeira de Timor mais próxima da Austrália do que de Jacarta, Yufrianti Hautias supervisiona a produção diária de 2 500 almoços para escolas e centros de saúde locais. Esta cozinha representa apenas um nó de uma vasta rede que o Presidente Prabowo Subianto implementou a um ritmo vertiginoso para alimentar milhões de crianças no arquipélago. O programa, lançado em janeiro de 2025, tornou-se rapidamente um dos maiores do género no mundo, com mais de 25 000 cozinhas já em funcionamento nos milhares de ilhas que compõem a Indonésia.

Índice
  1. Um empreendimento colossal
  2. Desafios operacionais em regiões remotas
  3. Impacto económico e custos de oportunidade
  4. Riscos de crédito e pressões globais
  5. Falhas de governação e supervisão
  6. Interesses políticos e pressões populistas
  7. Em suma

A dimensão da iniciativa Makan Bergizi Gratis (MBG) é impressionante. O governo pretende servir quase 83 milhões de pessoas, cerca de 30 por cento da população, incluindo alunos, crianças pequenas, grávidas e mães lactantes. Para 2025, as autoridades afetaram 51,5 biliões de rupias (aproximadamente 3,8 mil milhões de dólares), mas o orçamento de 2026 disparou para 335 biliões de rupias (cerca de 19,7 mil milhões de dólares), o que representa quase 10 por cento da despesa total do Estado. O Presidente Prabowo, general reformado que assumiu o cargo em 2024, fez campanha intensa com a promessa de refeições nutritivas gratuitas, enquadrando a iniciativa como um caminho para uma melhor nutrição, maior retenção escolar e estímulo económico ao nível das aldeias.

Apesar destas ambições, o programa tornou-se um ponto de fricção para as preocupações sobre a sustentabilidade fiscal. A Indonésia enfrenta um limite legal para o seu défice orçamental de 3 por cento do PIB, uma restrição jurídica que tem orientado a disciplina macroeconómica durante anos. O défice de 2025 atingiu 2,92 por cento, perigosamente próximo do teto, enquanto a meta de 2,68 por cento para 2026 deixa pouca margem para erro. Com os preços mundiais do petróleo a subir acima dos 100 dólares por barril devido às tensões no Médio Oriente, e com os subsídios energéticos a consumirem já 210 biliões de rupias (12,3 mil milhões de dólares), o programa de refeições gratuitas está a comprimir um espaço fiscal já de si apertado. A concentração de recursos nesta única iniciativa suscitou alarme entre economistas, que alertam que a relação entre receita fiscal e PIB da Indonésia, à volta de 9 por cento, proporciona receitas insuficientes para sustentar programas sociais tão expansivos sem arriscar a sustentabilidade da dívida.

Publicidade

Desafios operacionais em regiões remotas

A realidade logística da distribuição de refeições pela vasta geografia da Indonésia revelou-se muito mais complexa do que os planeadores anteciparam. Em Toineke, o abastecimento de ingredientes frescos exige uma viagem de ida e volta de quatro horas, porque os agricultores locais não conseguem produzir quantidades suficientes para satisfazer as necessidades da cozinha. Quando os camiões tentam fazer entregas em centros de saúde remotos, as estradas enlameadas e as inundações frequentes travam muitas vezes o progresso, obrigando os trabalhadores a transportar os tabuleiros a pé o resto do caminho. Hautias descreve a luta diária para servir comunidades dispersas, onde alguns pontos de entrega servem apenas 10 ou 20 pessoas. O BGN instruiu os responsáveis das cozinhas a não forçar a participação, reconhecendo que a adesão continua desigual em zonas onde as famílias preferem a cozinha tradicional em casa ou opções comerciais.

Estas dificuldades no terreno refletem problemas estruturais mais amplos. A Agência Nacional de Nutrição (BGN), que supervisiona o programa, suspendeu as operações em mais de 2 000 cozinhas por violações de higiene e interrompeu temporariamente os pagamentos a outras. Os problemas de segurança alimentar têm assolado a implementação, com mais de 5 900 casos documentados de intoxicação alimentar a afetar alunos desde janeiro de 2025, segundo dados do governo. Monitores independentes sugerem que o número real poderá aproximar-se dos 6 500. Num incidente na província de Timor Oriental, na província de Nusa Tenggara Oriental, as crianças empurravam os feijões verdes pelos tabuleiros enquanto olhavam com evidente desdém para os ovos estrelados com um espesso molho vermelho, preferindo os lanches dos vendedores externos.

Dadan Hindayana, que dirige o BGN, reconhece estes problemas iniciais, mas insiste que o programa avançará conforme concebido. Fala com o presidente várias vezes por semana, recebendo orientações consistentes para acelerar em vez de pausar. A agência propôs um sistema de acreditação que classifica as cozinhas como "A", "B" ou "C" com base em métricas de desempenho, dando prioridade à quantidade antes da qualidade. No entanto, os críticos argumentam que esta estrutura de comando ao estilo militar, adequada para a logística mas não para a saúde pública, colocou de lado nutricionistas profissionais em favor de oficiais reformados que não têm conhecimentos especializados em segurança alimentar ou desenvolvimento infantil.

Publicidade

Impacto económico e custos de oportunidade

Embora o Presidente Prabowo afirme que o programa aumentou a prosperidade ao nível das aldeias, as avaliações quantitativas pintam um quadro mais turvo. A modelação económica da Agência Nacional de Investigação e Inovação projeta que a iniciativa poderá acrescentar entre 14,5 e 26 biliões de rupias ao produto interno bruto. Isto representa uma fração ínfima do dispêndio anual, sugerindo efeitos multiplicadores limitados. Os analistas do INDEF alertam que a enorme afetação reduz o financiamento de outros setores essenciais. Bhima Yudhistira Adhinegara, diretor executivo do Centro de Estudos Económicos e Jurídicos, sediado em Jacarta, fez uma avaliação dura da eficiência fiscal do programa.

Publicidade

Daria-lhe um 'F'. O programa de refeições gratuitas é bastante problemático no espaço fiscal, mas também no terreno.

O ónus fiscal forçou escolhas difíceis. O financiamento das refeições veio em grande parte de cortes nos orçamentos da educação e da saúde, desviando recursos dos salários dos professores e do funcionamento das escolas. O Instituto para o Desenvolvimento da Economia e das Finanças (INDEF) estima que o setor da educação enfrenta um défice de 27 biliões de rupias, podendo eliminar aproximadamente 723 000 postos de trabalho. Numa escola primária de Kupang, a diretora observou que, embora os almoços gratuitos ajudem, fundos para melhores instalações, bibliotecas e tecnologia melhorariam a retenção escolar de forma mais eficaz do que apenas a comida. A escola partilha um único projetor e três computadores portáteis entre centenas de alunos.

Os agricultores, que o programa deveria beneficiar através das compras locais, relatam interações esporádicas e stressantes com os operadores das cozinhas. Nos mercados de Kupang, os vendedores descrevem encomendas tardias que obrigam a uma procura frenética, ou preços fixados apenas ligeiramente acima dos custos de produção, o que torna a participação economicamente inviável. Rinto Jami, um agricultor de hortícolas de 26 anos, recusou um contrato de fornecimento porque o preço oferecido teria gerado perdas. A sua mãe, Dina Udju Edo, questionou a lógica enquanto separava hortícolas no seu campo: "Se estivéssemos a ter perdas, quem está exatamente a alimentar as crianças, os agricultores ou o governo?"

Publicidade

Riscos de crédito e pressões globais

As agências de notação internacionais tomaram nota da deterioração da posição fiscal da Indonésia. A Moody's e a Fitch já cortaram a perspetiva de crédito do país para negativa, enquanto a S&P Global alerta que a Indonésia é mais vulnerável do que os seus vizinhos do Sudeste Asiático ao enfraquecimento dos indicadores de crédito em meio à turbulência no Médio Oriente. Os preços mais elevados da energia inflacionam os pagamentos de subsídios, pressionando os défices, enquanto o aumento das taxas de juro poderá aumentar os custos do serviço da dívida pública. A S&P Global salienta que as perturbações no abastecimento resultantes do fecho do Estreito de Ormuz poderão durar meses, e os pagamentos de juros do governo poderão aumentar se a inflação desencadear taxas de mercado mais elevadas.

O ministro das Finanças, Purbaya Yudhi Sadewa, reconheceu a pressão, anunciando medidas para reduzir o programa de seis para cinco dias por semana, uma medida que se projeta poupar 40 biliões de rupias por ano. O governo reativou também medidas de austeridade, restringindo viagens não essenciais e considerando cortes salariais para os ministros. No entanto, o Presidente Prabowo continua publicamente empenhado em expandir, e não em contrair, a iniciativa, sugerindo a possível inclusão de beneficiários idosos. Quando questionado em março sobre se reduziria o programa para domar o orçamento, respondeu de forma definitiva.

Não tocaria nas refeições gratuitas. Fi-lo porque não podia ver as nossas crianças desnutridas.

Esta posição inabalável preocupa os investidores. Louis Lau, gestor de carteira na Brandes Investment Partners, considera a dimensão do programa uma evolução globalmente negativa que levanta questões sobre as prioridades fiscais. O gabinete alargado da administração, com 48 ministros e 56 vice-ministros, além de novos ministérios coordenadores, aumentou os encargos fiscais sem ganhos de eficiência claros. Entretanto, a cobrança de impostos continua cronicamente fraca, com a relação entre receita fiscal e PIB à volta de 9 por cento, em comparação com 30 por cento nas economias desenvolvidas, deixando o governo dependente do recurso ao endividamento para financiar as suas ambições.

Publicidade

Falhas de governação e supervisão

Além da logística e das finanças, o programa expôs vulnerabilidades de governação mais profundas. O BGN está sob escrutínio quanto às práticas de contratação pública, com revelações de que a agência afetou 113,9 mil milhões de rupias (6,65 milhões de dólares) a 16 empresas de gestão de eventos para atividades que vão desde o apoio administrativo à sede até uma corrida divertida para o Dia Internacional contra a Corrupção. Estas despesas alimentaram as críticas sobre as prioridades de gastos, numa altura em que os orçamentos da educação enfrentam cortes e as cozinhas funcionam com supervisão mínima. Os dados, publicados pela Agência Nacional de Contratação Pública, revelaram pacotes que incluem 19 mil milhões de rupias para a sede do BGN e 1,34 mil milhões de rupias para a corrida divertida de Senayan.

A estrutura de liderança da agência reflete um padrão mais amplo de nomeações militares que se sobrepõem à especialização técnica. Embora o BGN empregue alguns deputados da função pública, carece de especialistas formados em saúde pública em cargos de topo, dependendo, em vez disso, de oficiais militares e policiais reformados. Um memorando interno deixou claro que a agência utilizaria a rede logística do exército, integrando oficiais nas estruturas organizacionais com base no pressuposto de que alimentar crianças se assemelha a uma operação militar. Esta abordagem colocou de lado nutricionistas que compreendem as complexidades das necessidades alimentares das crianças e dos protocolos de segurança alimentar, deixando programas críticos vulneráveis à ineficiência ou ao fracasso.

Casos judiciais que contestam a legalidade do programa estão a seguir o seu curso no Tribunal Constitucional, com os requerentes a argumentar que a distribuição universal desperdiça recursos que deveriam ser direcionados para regiões com necessidades comprovadas. As sondagens indicam que, embora o Presidente Prabowo mantenha uma popularidade próxima dos 80 por cento, o apoio ao programa de refeições gratuitas especificamente diminuiu 0,27 pontos numa escala de quatro pontos entre março e outubro de 2025, sugerindo um crescente ceticismo do público quanto à sua eficácia.

Publicidade

Interesses políticos e pressões populistas

O Presidente Prabowo enquadrou o programa MBG como uma obrigação moral, citando encontros com crianças com atraso de crescimento durante a sua campanha de 2024 como motivação. Com os seus índices de aprovação a manterem-se próximos dos 80 por cento, segundo o Indikator Politik Indonesia, as refeições servem como um cumprimento tangível das promessas de campanha que poderá revelar-se valioso se procurar a reeleição após o seu mandato de cinco anos. O apoio mantém-se mais elevado nas aldeias rurais, onde a visibilidade do programa reforça uma imagem paternal do presidente como figura paternal que alimenta o seu povo.

No entanto, a priorização das refeições em detrimento de outras necessidades prementes por parte da administração tem atraído críticas. Enquanto Prabowo prosseguiu aquisições militares, incluindo uma proposta de compra de 450 milhões de dólares de um porta-aviões italiano desativado, os defensores da educação observam que 4,3 milhões de crianças entre os 7 e os 18 anos continuam fora da escola. O orçamento do MBG ofusca as despesas com formação de professores e instalações escolares, levantando questões sobre se o programa representa um investimento genuíno em capital humano ou teatro político concebido para reforçar a popularidade.

A posição inabalável do presidente sugere pouca margem para ajustamentos políticos substantivos, apesar das provas crescentes de falhas na implementação. Segundo relatos, os ministros do governo temem levantar preocupações sobre o custo do programa, dado o temperamento de Prabowo e o seu profundo compromisso pessoal com a iniciativa. Esta dinâmica criou um ambiente de governação em que a lealdade se sobrepõe à competência técnica, podendo deixar desequilíbrios fiscais estruturais por resolver até desencadearem uma crise em toda a sua dimensão.

Publicidade

Em suma

  • O programa indonésio de refeições gratuitas tem como objetivo 83 milhões de beneficiários, com um orçamento de 335 biliões de rupias (19,7 mil milhões de dólares) para 2026, consumindo quase 10 por cento da despesa estatal e pressionando o limite legal de défice de 3 por cento.
  • Agências de notação internacionais, incluindo a Moody's, a Fitch e a S&P Global, emitiram perspetivas negativas ou alertas sobre a vulnerabilidade fiscal da Indonésia em meio à subida dos preços do petróleo e ao aumento dos encargos com subsídios.
  • Mais de 5 900 casos de intoxicação alimentar ocorreram desde janeiro de 2025, enquanto a Agência Nacional de Nutrição suspendeu mais de 2 000 cozinhas por violações de higiene e má gestão.
  • O financiamento veio em grande parte de cortes nos orçamentos da educação e da saúde, podendo eliminar 723 000 postos de trabalho na educação, enquanto as escolas carecem de instalações básicas como bibliotecas e computadores.
  • O Presidente Prabowo mantém-se empenhado no programa apesar das pressões fiscais, rejeitando os pedidos de cancelamento enquanto os funcionários implementam medidas de eficiência modestas, como reduzir a distribuição de seis para cinco dias por semana para poupar 40 biliões de rupias.
  • Os críticos argumentam que o programa seria mais eficaz se fosse direcionado a regiões específicas carenciadas em vez de implementado universalmente, e apelam a uma liderança profissional para substituir os nomeados militares na Agência Nacional de Nutrição.
Partilhar este artigo

Também pode gostar