Protestos na Indonésia após morte de entregador colocam Prabowo à prova

O que desencadeou a agitação nacional

A morte, aos 21 anos, do entregador Affan Kurniawan, sob as rodas de um veículo blindado da polícia junto ao parlamento nacional da Indonésia, chocou o país e detonou uma vaga de protestos de Jacarta a Bali e Celebes. Os manifestantes tinham-se reunido para manifestar o seu descontentamento com os privilégios dos deputados e a pressão económica do dia a dia. Nas horas seguintes ao incidente fatal, a raiva transformou-se em confrontos de rua, edifícios em chamas e uma crise nacional para o presidente Prabowo Subianto.

Segundo as contagens iniciais da semana, pelo menos oito pessoas morreram na agitação, com algumas estimativas a chegar a dez, e centenas ficaram feridas. A polícia registrou mais de 1.200 detenções nos primeiros dias da repressão, número que ultrapassou os 1.600 em contagens posteriores da polícia, enquanto organizações de direitos humanos e responsáveis locais apontaram dezenas de desaparecidos. Região após região relatou danos à medida que multidões saquearam as instalações dos parlamentos regionais e as casas de alguns políticos, e a polícia anti-motim usou canhões de água e gás lacrimogéneo para dispersar as multidões.

A faísca foi um novo subsídio de habitação para todos os 580 membros da Câmara dos Representantes, fixado em 50 milhões de rupias por mês, quase dez vezes o salário mínimo de Jacarta. Relatórios da imprensa local apontaram também para uma remuneração total mensal dos deputados, incluindo outros benefícios, superior a 100 milhões de rupias. Essa cifra surgiu num momento de preços em alta, impostos mais elevados e um mercado de trabalho em desaceleração, após cortes nos orçamentos da educação, da saúde e das obras públicas. O contraste entre o aperto de cintura imposto aos cidadãos e os benefícios atualizados para os responsáveis criou as condições para um acerto de contas mais amplo.

Um dia depois do início dos protestos, Kurniawan viajava para concluir uma encomenda de alimentos perto da legislatura. Relatos de testemunhas e vídeos do local mostram um veículo blindado da unidade de Brigada Móvel da Polícia Nacional (Brimob) a atingi-lo e depois a passar por cima do seu corpo ao acelerar através de uma multidão. O chefe de polícia da capital confirmou mais tarde que um veículo da Brimob matou o jovem de 21 anos, que fazia biscates para a Gojek e a Grab. O episódio tornou-se rapidamente num símbolo de poder sem prestação de contas e de vulnerabilidade quotidiana.

O funeral atraiu motociclistas, ativistas e responsáveis. Vigílias à luz de velas espalharam-se, e hashtags como ResetIndonesia ganharam destaque à medida que estudantes e trabalhadores de biscates organizavam novas marchas. A TikTok suspendeu a sua funcionalidade de transmissão em direto na Indonésia durante vários dias, numa tentativa de limitar apelos em tempo real para se reunirem.

Um jovem trabalhador morto em Jacarta

Kurniawan não era um organizador de protestos. Ficou apanhado entre a polícia e os manifestantes fora da Câmara dos Representantes enquanto tentava ganhar a vida. A cobertura do local descreve o carro da Brimob a atravessar a multidão em alta velocidade e a atingi-lo e, em vez de parar, o veículo a passar por cima dele. A tragédia explorou um ressentimento muito mais antigo em relação à polícia com mão pesada, às detenções arbitrárias e à falta de prestação de contas.

O presidente Prabowo Subianto pediu desculpa à família e ordenou uma investigação. A polícia de Jacarta identificou sete elementos da Brimob ligados ao incidente, incluindo o motorista e o comandante da unidade, como alvos de investigações internas e criminais. O presidente prometeu apoio financeiro à família enquanto o processo legal se inicia.

Por que razão a raiva explodiu em relação à remuneração e aos privilégios

O parlamento da Indonésia há muito que é criticado por benefícios avultados e baixa confiança pública. O novo subsídio de habitação cristalizou essas queixas num único número que as pessoas puderam comparar com os seus próprios salários. Muitos indonésios dizem que são esmagados pelos custos crescentes de alimentação, renda e transportes enquanto os salários estagnam. Estudantes universitários, grupos laborais e entregadores de refeições ou encomendas dizem ver os líderes isolados dos mesmos choques.

A Dra. Eve Warburton, da Universidade Nacional da Austrália, observou que a história da remuneração e dos subsídios cruzou-se com uma crescente insegurança económica. Ela defendeu que a percepção de uma classe política rica, protegida das recessões enquanto pede aos cidadãos que aceitem cortes, levou as pessoas à rua. Vedi Hadiz, da Universidade de Melbourne, afirmou que as elites parecem confinadas a uma vida de conforto, o que ofende um sentimento generalizado de justiça.

A raiva pública aprofundou-se depois de vários deputados terem desconsiderado a crítica como mal informada ou terem ridicularizado os protestantes em linha. Em Jacarta, multidões enfurecidas saquearam mais tarde bens de luxo de algumas casas de legisladores. A coalizão de protesto alargou também. O grupo estudantil Gejayan Memanggil destacou o que apelidou de políticas favoráveis a conglomerados e ao exército, e o crescente papel de militares em cargos civis.

Como os protestos se espalharam e se tornaram mortais

O que começou como comícios fora do parlamento nacional espalhou-se por pelo menos 32 das 38 províncias da Indonésia em poucos dias, segundo relatos locais e internacionais. As cidades onde houve confrontos incluíram Jacarta, Surabaya, Bandung, Yogyakarta, Solo, Cirebon e Semarang, em Java, Makassar e Gorontalo, em Celebes, Palembang, em Sumatra, Banjarmasin, em Bornéu, e zonas da Papua. Mesmo Bali e Lombok, frequentemente abrigadas das convulsões do continente, sofreram vandalismo e detenções.

Em Makassar, um edifício do parlamento regional foi envolvido em chamas, com pessoas aprisionadas no interior. Pelo menos três pessoas morreram ali. O Guardian noticiou a morte de um estudante em Yogyakarta durante confrontos com a polícia anti-motim, e a morte de um condutor de triciclo de 60 anos em Solo após exposição a gás lacrimogéneo. Esquadras de polícia e instalações do governo local foram atacadas em várias cidades. Em Surabaya, os manifestantes invadiram partes do recinto do quartel-general da polícia e destruíram propriedade. Em Jacarta, multidões alvejaram casas de responsáveis depois de grupos terem publicado dados pessoais em linha.

As autoridades afirmaram que o número de mortes se situava em oito nas primeiras contagens. A Channel NewsAsia citou mais tarde responsáveis de supervisão policial a reportarem dez mortes, mais de 1.680 detenções e pelo menos 20 pessoas desaparecidas a nível nacional. Os responsáveis municipais e provinciais apontaram danos extensos. As perdas aproximaram-se dos 900 mil milhões de rupias nas regiões mais atingidas, incluindo Java Oriental e Sul de Celebes. Os mercados financeiros vacilaram, com o índice de Jacarta a cair mais de 3% num determinado momento antes de recuperar parte da perda.

Resposta do governo e táticas de segurança

Perante a agitação em alastramento, o presidente Prabowo cancelou uma viagem planeada à China e apresentou uma resposta ambígua. Anunciou cortes nos privilégios dos deputados, incluindo a redução do subsídio de habitação e a imposição de um moratório a viagens ao estrangeiro. Ao mesmo tempo, ordenou à polícia e às forças armadas que agissem com firmeza contra incêndios criminosos, saques e ataques a instalações públicas. As forças de segurança estabeleceram pontos de controlo em toda a cidade, efetuaram patrulhas conjuntas, usaram gás lacrimogéneo e canhões de água e, em Jacarta, posicionaram atiradores selecionados em interseções-chave. Os comandantes discutiram também a possibilidade de desligar as luzes das ruas durante a noite nas zonas de protesto e o uso de balas de borracha para dispersar multidões.

Falando sobre a violência e os saques às casas dos responsáveis, Prabowo disse às forças de segurança que agissem com dureza dentro da lei.

Existem sinais de atos ilícitos, levando mesmo a traição e terrorismo. Ordenei-lhes que tomassem a medida mais firme possível contra a destruição de instalações públicas, saques a casas de indivíduos e centros económicos, de acordo com as leis.

As investigações sobre a morte de Kurniawan avançaram. A Comissão Nacional de Polícia (Kompolnas) recomendou julgamentos éticos internos e acusações criminais contra sete oficiais da Brimob, incluindo o motorista e o comandante da unidade, e colocou-os em detenção especial. Os comissários da Kompolnas afirmaram que ambos os processos deveriam decorrer em paralelo para que o público possa acompanhar a justiça a progredir.

O comissário da Kompolnas Mohammad Choirul Anam defendeu processos paralelos.

Tanto os processos éticos como os criminais têm de decorrer em paralelo para garantir transparência e justiça.

Organizações de direitos humanos e as Nações Unidas pressionaram Jacarta a travar o uso da força e a investigar. A Human Rights Watch acusou as autoridades de tratar as demonstrações como traição em vez de ação cívica, ecoando preocupações com um longo registo de uso excessivo da força em protestos. Meenakshi Ganguly, diretora para a Ásia da Human Rights Watch, alertou para a forma como o governo enquadrou a agitação.

As autoridades agiram de forma irresponsável ao tratar os protestos como atos de traição ou terrorismo.

O teste político de Prabowo

Prabowo Subianto, antigo comandante de forças especiais e genro do autocrata Suharto, venceu a presidência em 2024 depois de cortejar jovens eleitores no TikTok e prometer prosperidade. O seu passado inclui alegações de violações de direitos humanos na era final de Suharto. Essa história, e o papel central que os estudantes desempenharam na queda de Suharto em 1998, enquadram as apostas à medida que os campus se reorganizam.

A Dra. Eve Warburton, diretora do Indonesia Institute da Universidade Nacional da Austrália, afirmou que a crise irá medir a capacidade de Prabowo para acalmar as ruas sem cair na repressão.

É um teste fundamental. Consegue apaziguar os protestantes e pôr fim às demonstrações contínuas, sem recorrer a violência estatal excessiva ou repressão?

A sua escolha de ferramentas é determinante. Uma força pesada poderia acalmar as ruas a curto prazo e aprofundar a raiva a longo prazo. Concessões limitadas em benefícios podem comprar tempo, mas não responderão aos apelos mais amplos por transparência, oportunidades justas e reforma policial.

Redes sociais, redes estudantis e as ruas

O movimento foi coordenado através de associações estudantis, coletivos de campus e grupos informais de entregadores, com cliques em tempo real a espalhar-se no TikTok, X e Instagram. A TikTok suspendeu temporariamente as transmissões em direto na Indonésia para travar a mobilização em massa. Os apoiantes consideraram a suspensão uma tentativa de enfraquecer os protestos. Os responsáveis afirmaram que era necessária para limitar conteúdos prejudiciais.

A raiva em linha transbordou também para alvos pessoais. Alguns deputados tiveram os seus dados pessoais expostos em linha, depois do que as suas casas foram vandalizadas ou saqueadas. As embaixadas estrangeiras aconselharam os seus cidadãos a evitar as áreas de protesto. Os organizadores em Jacarta suspenderam temporariamente esta semana os comícios, citando pontos de controlo e atiradores selecionados, retomando-os depois em reuniões mais pequenas e mais ágeis.

O que poderia acalmar as ruas

Vários passos estão ao alcance e estariam alinhados com os apelos da sociedade civil. Envolvem justiça pela morte que desencadeou a agitação, contenção credível por parte das forças de segurança e reformas visíveis que afetem a vida quotidiana.

Prestação de contas por Affan Kurniawan

Prosseguir com os processos éticos e criminais contra os sete oficiais da Brimob sinalizaria uma mudança da impunidade. Publicar cronogramas claros e conceder acesso a monitores independentes reforçaria a confiança. A promessa de apoio à família de Kurniawan deveria ser implementada publicamente, incluindo compensação, alívio de dívidas médicas, se existirem, e reconhecimento da falta cometida.

Reduzir privilégios e recuperar a confiança

O passo do presidente para reduzir subsídios e travar viagens ao estrangeiro dos deputados foi acolhido nas ruas, mas muitos veem-no como um ponto de partida. Grupos estudantis e laborais querem uma revisão mais ampla da remuneração, das viagens, das contratações públicas e do lobby, e querem participar nessas revisões. Herianto, antigo coordenador central da União de Estudantes de Toda a Indonésia, expressou-o de forma direta.

Mudanças simbólicas são importantes, mas as pessoas esperam reformas mais profundas, especialmente em áreas que afetam os cidadãos comuns, como a política agrícola, a educação e oportunidades económicas justas.

Proteger o direito ao protesto

Medidas como pontos de controlo generalizados, cortes de luz noturnos e a utilização de balas de borracha correm o risco de ferimentos e escalada. Várias organizações de direitos humanos defendem que o diálogo, itinerários de protesto claros e formação em desconexão (de-escalation) são mais eficazes para restabelecer a ordem. Herianto apelou à contenção por parte do Estado.

Esperamos que as autoridades atuem com contenção e priorizem a desconexão em vez do confronto.

Em resumo

• Detonante: raiva pública perante um subsídio de habitação mensal de 50 milhões de rupias para todos os 580 deputados e relatos de remuneração total acima dos 100 milhões de rupias, num contexto de custos de vida em alta e cortes orçamentais.
• Ponto de ignição: o entregador Affan Kurniawan, 21 anos, foi atropelado por um veículo da Brimob perto do parlamento a 28 de agosto (2025), provocando indignação com a conduta policial.
• Vítimas: pelo menos oito mortos nas primeiras contagens, com algumas estimativas a chegar a dez; centenas de feridos; mais de 1.200 detenções reportadas inicialmente, subindo depois para mais de 1.680; pelo menos 20 pessoas dadas como desaparecidas.
• Alastramento dos protestos: pelo menos 32 das 38 províncias, incluindo Jacarta, Surabaya, Bandung, Yogyakarta, Solo, Makassar, Palembang, Banjarmasin e zonas da Papua; agitação também reportada em Bali e Lombok.
• Principais incidentes: pelo menos três mortos num incêndio num edifício do conselho de Makassar; um estudante morreu em Yogyakarta; um condutor de triciclo de 60 anos morreu em Solo após exposição a gás lacrimogéneo; instalações policiais e escritórios governamentais foram atacados em várias cidades.
• Resposta do governo: reversão parcial de privilégios e moratório a viagens ao estrangeiro para deputados; uma visita de Estado à China cancelada; ordens de ação firme contra incêndios criminosos, saques e ataques a infraestruturas.
• Passos de prestação de contas: a Kompolnas defendeu audiências éticas e acusações criminais contra sete oficiais da Brimob ligados à morte de Kurniawan e impôs detenção especial.
• Preocupações de direitos humanos: a ONU pediu investigações sobre alegado uso excessivo da força; a Human Rights Watch criticou as autoridades por tratarem os protestos como traição ou terrorismo.
• Dimensão digital: a TikTok suspendeu temporariamente as transmissões em direto na Indonésia; hashtags como ResetIndonesia ampliaram a mobilização.
• Contexto económico e de segurança: prejuízos com danos materiais estimados perto dos 900 mil milhões de rupias em algumas regiões; os mercados desceram brevemente; pontos de controlo, patrulhas e atiradores selecionados foram posicionados em Jacarta.